Para mì Argentina desde que dejo de existir la Colimba
2007-01-02 05:48:53 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
El peor ejercito es aquel que utiliza su poder de fuego para asesinar a los inocentes, un ejercito es una agrupación cuyo destino tal como mlo plantean hoy en dia es defender la integridad territorial de un país, bueno desde ese punto de vista la función de un ejército es derrotar a un ejercito agresor, ahora bien ese concepto implica solo lucha entre ejercitos, entre fuerzas de combate, pero si un ejército utiliza su poder para arrasar con el contrario y de paso matar y aniquilar inocentes, secuestrar ciudadanos y llevrloa a prisiones para someterlos a torturas y humillaciones, además de sacarlos lejos de su terruño natal, si usa la fuerza para que los ciudadanos del país vencido les "presten servicio", lo cual es una nueva forma de esclavizar, entonces ese ejército, bien armado, con toda la tecnología de punta se convierte en el peor ejército, así lo demuestra la historia de los ejércitos en su mayoría considerados agresores, pasó con las tropas romanas, con los ejércitos colonialista ingleses, españoles, portugueses, holandeses, franceses, alemanes, belgas, pasó en nuestra historia reciente del siglo XX en la segunda guerra mundial con las tropas alemanas, italianas, japonesas, en vietnan y corea y mas recientemente con las tropas de la alianza occidental en Iraq y Afganistan
2007-01-03 07:28:41 · answer #1 · answered by fernandinho 3 · 0⤊ 0⤋
Si te refieres a peor de "ojetes" es el de USA, pero si te refieres a peor de pobre yo creo que es el guatemala, pero si te refieres a peor de "FEOS" pues sin lugar a dudas es el Peru que feos estan los peruanos.Pobres.
2007-01-02 15:21:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Creo que es un error al decir "el peor ejercito es el de USA" sabemos que no es así.
Una cosa es un mal gobierno que dirige a un buen ejercito, pero no por eso el ejercito a de ser ""malo"".
Creo que el peor ejercito desde 1.660 es el de Tobago.
2007-01-02 15:16:21 · answer #3 · answered by mrcianuro 1 · 1⤊ 0⤋
el de trinidad y tobago
2007-01-02 13:58:06 · answer #4 · answered by 8io 3 · 1⤊ 0⤋
pues tenemos que poner no solo la cantidad de soldados si no su capacidad industrial , economica y defansa y ofenciba militar ,
primero tenemos que ver en que posicion del glovo estan ej. Haiti , tiene agua en tres de sus puntos cardinales y uno es fronteriso con RD , ya savemos que los ejercitos pequeños se eentrenan para la defenciva ya que la ofenciba seria un suicidio total , osea que tnemos que poner en cuenta que capacidad de soldados poseen p[ara la defensa de su fronteras y que naval ( si es que tienen ) y defensa anti naval y aerea poseen en sus otros 3 puntos cardinales .
un ejercito como colombia , nececita mas el uso de radares y misiles anti aereos y ua cantidad mayor de soldados para defender sus fronteras , al igual Argentina ,
respecto a los ejercitos , esta Costa Rica , Argentina, haiti , a Trinidad y Tobago nolos mencionos , aun k su capasidad militar es devil dificil mente sean atacados y en caso de dudo mucho que USA o U.K. lo dejen solo
2007-01-03 16:38:36 · answer #5 · answered by U.S. Regal 2 · 0⤊ 0⤋
Cualquier ejercito de Africa
2007-01-02 21:39:06 · answer #6 · answered by Son David 4 · 0⤊ 0⤋
hablando seriamente en America el de Haiti, en Europa el de Andorra y en Africa el Ugandes
2007-01-02 19:45:16 · answer #7 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0⤊ 0⤋
Suiza.......no tiene ejercito.
2007-01-02 17:59:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El de Irak pues no podría mantener el orden por si solo en su país. Claro que estoes culpa de E. U.
2007-01-02 17:46:14 · answer #9 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
creo que ninguno ya que todos valemos lo mismo
2007-01-02 13:56:44 · answer #10 · answered by Alexandros 2 · 0⤊ 0⤋