qui ne votera pas pour le projet socialiste à cause de l'homoparentalité ?

Question

http://projet.parti-socialiste.fr/tag/zoom-sur/zoom-sur-le-mariage-et-lhomoparentalite/

pour qui vais pouvoir voter ?
bayrou ? quelqu'un sait il sa position ?

Answer 1

L'homoparentalité comme tu dis n'existe pas.('pas plus que ce mot dans le dictionnaire d'ailleur)
Il n'y a qu'une forme d'élevage d'enfants .
Les socialos s'en servent pour de la publicité.
De toute façon ils ne savent faire que çà.
Je ne voterais donc pas pour eux.

Answer 2

Je ne voterai pas PS mais pas pour cette raison-là.
Je voudrais seulement signaler que S. Royal était il y a moins d'un an CONTRE et elle a effectué un virage à 180° cet été, pour des fins électorales.
Je ne trouve pas ça très honnête.

Answer 3

Moi je ne voterais pas pour eux car ils ne se sont pas prononcés assez vite pour. Trop tard, pas assez clair et constant.

Answer 4

c'est une question minime par rapport aux projets des candidats !

ce problème touche une petite minorité et n'interresse personne !

Answer 5

moi je suis pour l'homoparentalité car un enfant dans une famille recomposée n'a pas ses deux parents alors que peut etre que ces enfants seraient plus heureux avec deux femmes ou deux hommes, ou au moisn pas plus malheureux

Answer 6

Donc tu viens faire de la pub pour Bayrou, et ce sont les gauchistes qu'on vient taxer de "récupérateurs"... Royal a été la première en France à reconnaître les assos gays et lesbiennes et à les recevoir au gouvernement. Si elle était "contre" quelque chose, c'est juste le mariage homosexuel, parce que le mot lui semblait inadapté. "Union" aurait fait l'affaire, mais finalement ok, "mariage" le fera aussi. Voilà. C'est tout le fond du "problème".

Pour le reste, la gauche a toujours été beaucoup plus progressiste que la droite ( voir la bataille du PACS que vous semblez avoir oublié ). C'est tout de même une ENORME CONNERIE de conditionner son vote à "l'homoparentalité", et encore plus de s'en gargariser.

Je suis sûr que parmi tous les "déçus", il n'y a pas même un seul homosexuel ici... le gros problème a toujours été le même, c'est celui de la possibilité de transmettre un héritage, qu'il s'agisse d'un couple non-marié ou d'un couple du même sexe. Le souci est identique, parce que l'Etat rechigne habituellement lorsqu'il ne peut pas s'emparer de toute la fortune de quelqu'un, à sa mort. Le PACS et le Mariage Homosexuel devraient arranger ça, heureusement.

( Un peu moins de bonne conscience, un peu plus de mathématiques )

Answer 7

Surtout ceux qui croient que la famille doit être composée de deux sexes différents et que seulement ces deux sexes qui peuvent éduquer sainement les enfants, s' ils ne sont pas eux-mêmes dérangés ou des psychos.
C'est aussi la position d'une grande majorité. Si c' est vrai, la gauche n'emportera pas les prochaines élections


Merci

Answer 8

Bayrou est pour et il a raison !
Le progres c'est de leur attribuer les mêmes droits !

Answer 9

Celle du missionaire...

Answer 10

Bien sûr, toto, il n'y a qu'une seule façon d'élever des enfants, c'est de le faire avec amour. Alors peu importe le mode de vie des parents. J'ai un ami qui se souvient avoir été mal vu des voisins pour la simple raison qu'il était élevé par des parents musiciens... Pour information : la grande majorité des homosexuels vivant en France actuellement ont été élevés par des parents hétérosexuels. A ceux qui prétendent inculquer la vertu à leur progéniture, je souhaite donc beaucoup de succès dans leur combat.

Pour répondre à la question : peu importe que cette mesure vienne de droite, de gauche ou du centre, il me semble que la société française finira par l'accepter.