English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

se lo mas sincero

2007-01-02 05:43:00 · 9 respuestas · pregunta de fefina 1 en Noticias y eventos Actualidad

9 respuestas

Cuestión de pura política. Y creo que si el fue condenado también tendría que ser juzgado B ush.

2007-01-02 05:51:21 · answer #1 · answered by B e t u c o 7 · 1 0

no deberia de haber muerto asi epro bueno yo quien soy para decirlo

2007-01-05 05:46:07 · answer #2 · answered by juridicoglobalgas 2 · 0 0

un parasito menos en este mundo

2007-01-04 07:05:16 · answer #3 · answered by Lil 6 · 0 0

La Pena de Muerte impuesta por un Estado Soberano es una barbaridad y una aberración y ha de estar absolutamente prohibda. Tengo el orgullo de vivir en un país (España) donde la pena de muerte está abolida y donde la pena máxima que puede estar una persona en la carcel no puede ser superior a 30 años (incluidos los crímenes por terrorismo), independientemente del crimen que haya cometido. Por otra parte, el preso tiene derecho a reducir su pena por buen comportamiento o por trabajos voluntarios (no puede ser obligado a trabajar) si su crimen no ha sido de gravedad extrema (por ejemplo si ha matado a 10 personas). En España no hay presos políticos (excepto los de tipo terrorista).

2007-01-02 06:19:55 · answer #4 · answered by Manuel O 2 · 0 0

Indudablemente malo, pues en lugar de tenerlo confinado hasta su muerte, como sucedió con el prisionero nazi en la carcel de Spandau, su muerte será 100% inútil, renacerán mas odios.

2007-01-02 06:04:24 · answer #5 · answered by masvelarde54 2 · 0 0

que debieron jusgarlo en la corte internacional de justicia de la Haya, como milosevich.

por que si cometio crimenes contra la humanidad , fue la Haya quien debio jusgarlo, ademas es totalmente logico que la justicia la hacen los vencedores y la justicia de Irak esta bajo el dominio de los invasores norteamericanos.
aunque sadam sea un desquisiado sadico loco, megalomano, criminal y asesino tenia derecho a un juicio imparcial que solo la Haya se lo podia dar.

2007-01-02 05:52:08 · answer #6 · answered by RUFUS 4 · 0 0

Que lo ejecutaron de acuerdo alas reglas de sus pais aunque no me agrado la menara en que se exibio por internet y muchos medios comunicación.


No se si se merecia una muerte asi pero realmente no me gusto verlo

2007-01-02 05:50:13 · answer #7 · answered by julio cesar 4 · 0 0

mi opinion es que no deberia de existir la pena de muerte,en una sociedad cristiana..no soy catolica ni profeso ninguna religion,pero si creo en dios,y creo que ninguno es dueño de quitarle la vida a nadie..hay muchos manejos politicos,nosotros no sabemos realmente quien es el malo,creemos lo que nos hacen creer ,lo que nos dicen..y que hay de verdad en todo eso??..podemos saberlo

2007-01-02 05:48:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

creo que independiente de los crimenes que haya cometido no se justifica la forma en que se ejecutó su muerte, especialmente por la divulgación del video. Creo que ningun ser humano se merece eso, ni menos su familia. Además aqui hay un tema de trasfondo que es la influencia que ha tenido E.E.U.U. de la mano de Bush.

2007-01-02 05:58:24 · answer #9 · answered by adore 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers