Donde todavia los que manejan el equipo son hinchas accionarios y no algún millonario tipo Abramovich
2007-01-02 05:32:03 · 14 respuestas · pregunta de Brito 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (España)
real madrid
fc barcelona
bilbao
2007-01-02 05:35:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El betis es SAD. Pero si, Aki Er ke manda es Loperaque es mayor Accionista!!!
2007-01-05 05:02:53 · answer #2 · answered by LuaRCam007 1 · 0⤊ 0⤋
Sobre mi:
Miembro desde: 01 enero 2007
Puntos totales: 97 (Nivel 1)
Puntos conseguidos esta semana:
Total de respuestas:
Mejores Respuestas:
Athletic de Bilbao
F.C. Barcelona
Real Madrid
Club Atlético Osasuna
2007-01-03 18:29:32 · answer #3 · answered by federer rules! 5 · 0⤊ 0⤋
Españoles o que jueguen en la liga española?
Para muchos quizás solo lo sea el Real Madrid...
Un saludo.
P.D.: Aunque para mi lo son los 3 que toda la gente ha dicho!
2007-01-03 09:06:32 · answer #4 · answered by Ricardo S 2 · 0⤊ 0⤋
Athletic de Bilbao
F.C. Barcelona
Real Madrid
Club Atlético Osasuna
(puestos por orden de antigüedad)
2007-01-03 02:47:27 · answer #5 · answered by eorlinga 1 · 0⤊ 0⤋
real madrid
barcelona
2007-01-02 20:27:25 · answer #6 · answered by Angel 4 · 0⤊ 0⤋
Abramovich si no me equivoco es el del chealse verdad? si es asi las acciones del chelsea estan al 51% Abramovich y el 49% entre otro socios todos los clubes son asi aunque unos las sociedades son mas grandes y las acciones mas pequenas.
Visca Barca
Visca Cataluña
100% CULE
2007-01-02 15:32:32 · answer #7 · answered by Little Miss Sunshine ヅ 6 · 0⤊ 0⤋
Aparte del Real Madrid, Barcelona y Atl. de Bilbao, el Osasuna, si bien cada uno de ellos tiene distintas fórmulas legales.
La razón de la conversión en SAD fue el enorme endeudamiento de la mayoría de los clubes de primera y segunda división, en la que los escándalos financieros estaban a la orden del día. Para terminar con la situación se obligó a aquellos clubes con algún tipo de deuda a convertirse en SAD y pasar a regirse por un nuevo reglamento que regularía este tipo de sociedades.
Los únicos que no fueron obligados a conducirse como SADs fuero aquellos cuya situación legal y financiera era -más o menos- transparente. Real Madrid y Barcelona continúan en manos de los socios, igual que el Atletic mientras que el Osasuna se convirtió en fundación, regida por un patronato y cuya fórmula se estudió seriamente en Barcelona durante varios años como opción a la que finalmente se siguió.
Finalmente es muy poco probable que ninguno de estos 4 clubes modifiquen su situación actual. El único candidato sería el Bilbao, si una mala campaña -como la actual- pudiera relegar al club a segunda división. En ese caso, el futuro del club sería una incógnita.
2007-01-02 14:53:55 · answer #8 · answered by martinatmiami 2 · 0⤊ 0⤋
YA TE HAN CONTESTADO, REAL MADRID, FC BARCELONA Y ATH.BILBAO
2007-01-02 14:17:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El R. Madrid, Barcelona y AT. Bilbao dependen de los votos de los socios, el resto, de primera división depende de los accionistas. el Betis, la mayoría de las acciones la tiene Lopera, luego el que manda es él .
2007-01-02 14:07:49 · answer #10 · answered by Pardal "el desconservador&q 7 · 0⤊ 0⤋