http://it.news.yahoo.com/02012007/58-56/pena-morte-governo-prodi-chiedera-all-onu-discutere-moratoria.html
Il Presidente del Consiglio Romano Prodi si è impegnato oggi ad avviare le procedure formali perché l'assemblea generale delle Nazioni Unite metta all'ordine del giorno la questione della moratoria universale sulla pena di morte .
Secondo me dopo aver pagato la sinistra estrema con la Finanziaria che toglie ai ricchi, ma bastona anche i poveri, ora Prodi va a pagare anche il ricatto dei Radicali, andando a sostenere un'ipocrita moratoria contro la pena di morte". io non credo che i Paesi che ancora applicano regolarmente la pena di morte possano tenere minimamente in considerazione le Nazioni Unite o le iniziative di Prodi.
Voi come la pensate a riguardo?
Per me è ipocrisia allo stato puro. Secondo me è come se Prodi dicesse (per lo meno è quello che ho letto tra le righe), ovvero parliamo di tutto e facciamo di tutto purche'
2007-01-02 04:20:24 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Governo
non ci si accorga che i problemi del Paese stanno mandandoci a fondo, grazie a questa politica del centrosinistra
2007-01-02 04:20:43 · update #1
Aggiungo che io sono contro la pena di morte e in qualche modo sono d'accordo con l'iniziativa di Prodi, ma in questo momento il suo gesto lo trovo ipocrita, per il semplice fatto che vuole distogliere il pensiero degli italiani dalla finanziaria.
2007-01-02 04:34:10 · update #2
x Silvio fobo: non è vero quello che dici, ho visto che ti sei iscritto oggi e quindi non mi conosci, io se devo criticare Berlusconi non mi faccio tanti problemi.
2007-01-02 05:41:00 · update #3
x Andromeda: io ti stimo, perchè tu rispondi sempre sì con le tue idee, ma senza mai la minima offesa a chi non la pensa come te. Ciao e buon anno anche a te.
2007-01-02 05:44:43 · update #4
Incomincio col dire Destra forever e cmq lo trovo un gesto di pura ipocrisia da parte della mortadella anche perché la questione sulla pena di morte si é sollevata solo quando un personaggio tristemente "importante" come saddam é stato ucciso del resto che cavolo importava a prodi prima che lo spregiudicato venisse ucciso?Nulla...un sacco di persone vengono giustamente o erratamente processate con la pena di morte ogni giorno tuttavia non essendoci i mass-media che agiscono da intermediari a nessuno sta a cuore la questione...
2007-01-02 04:51:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Mi sembra una di quelle iniziative che non costano niente e non producono di fatto nessun effetto se non quello di fare bella figura presso gli ingenui.
2007-01-02 12:59:28 · answer #2 · answered by Leo107 2 · 2⤊ 0⤋
il prrrodi si trova bene a sparare le sue cappellate (che sono pure gratis) fuori italia. Nessuno gli da importanza e così evita i fischi per ogni put...ta che dice in italia.
2007-01-02 12:35:05 · answer #3 · answered by Max 4 · 3⤊ 1⤋
credo non abbia alcun senso ciò che ah fatto prodi. ormai l'esecuzione è stata fatta, cosa pensa di ottenere? secondo me nulla ma vuol dare l'impressione di essere molto attento a qst problemi a tutto il mondo. saddam è stato ucciso secondo le leggi irachene, cosa vuole dall'ONU?
2007-01-02 13:29:36 · answer #4 · answered by ULTRAS TV 4 · 1⤊ 0⤋
Non credo che sia facile togliere il pensiero dalla finanziaria quando nelle tv ci sono continuamente pubblicità che ironizzano sulla finanziaria che peserà sugli italiani (mai successo con Berlusca?). Per altro cosa deve fare? Se quello che fa è giusto vuol dire ch è una cosa giusta e basta se fosse solo inutile allora ti darei ragione. Purtroppo essere contro la pena di morte non è una cosa scontata, anche qui su answer se uno scrive contro la pena di morte vieni riempito di pollici giù, per cui ritengo infondate le tue considerazioni. Buon anno
2007-01-02 13:07:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
concordo con la risposta di Aneryne su tutto, ma devo dire che non serve essere di destra per capire una cosa simile.
2007-01-02 14:41:58 · answer #6 · answered by belzi 5 · 0⤊ 0⤋
E quel tale che disse:
"beati i miti perché erediteranno la terra"?
era un'importante iniziativa o pura ipocrisia?
2007-01-02 13:21:37 · answer #7 · answered by Francesco C 3 · 0⤊ 0⤋
caro vas....ma allora per protestare e lamentarsi dovremo davvero arrivare ad essere in mutande..senza computer..elettricità ..vestiti--??
ma dici davvero?..
per quanto riguarda..la pena di morte...vedo anche Pannella che sta quasi morendo dal digiuno...
mah...a volte lo trovo ridicolo..
ma perchè non pensiamo un pò a casa nostra?..
figurati agli iracheni che gli frega del digiuno di Pannella..!!!... patetico
2007-01-02 13:17:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Un proverbio cinese(o dato per tale) dice che per mangiare un piatto di riso bisogna cominciare dal primo chicco. Ed iniziare la discussione sulla pena di morte è il famoso primo chicco.
Lo strano di questa discussione è che dalla parte della pena di morte ci sono tutti paesi a regime o con presidenti integralisti od autoritari.
Compreso il caro Bush, notoriamente sotto l'influenza di un predicatore integralista fanatico protestante.
Lo strano di questi "credenti"(in sè?) è che, nonostante l'incredibile armamentario di cui Dio dispone per far scomparire che ritiene indegno di vivere(ma non lo ha "creato" lui?), dai tumori, alle malattie cardiovascolari ad ebola, proprio di questi cretini e dei loro seguaci ha bisogno?
Non credo proprio!
Sono solo una manica di assassini che va fermata. Compresi quelli che addestrano dei ragazzi a farsi scoppiare invece che a combattere per la vita.
Non c'è alcun bisogno di Pannella e soci per essere contrari alla pena di morte. E se un giullare fa gioco, perchè no?
2007-01-02 12:48:46 · answer #9 · answered by nestyhl603 5 · 0⤊ 0⤋
Ipocrisia totale! Cmq vediamo, tante di quelle volte fa quello che dice chissà.
2007-01-02 12:45:12 · answer #10 · answered by Rocco83 6 · 0⤊ 0⤋