2007-01-02 03:59:32 · 14 réponses · demandé par Antoine 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
et oui, les boules pour sarko...
2007-01-02 04:03:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
je ne sais pas si c'est vrai ou si c'est une rumeur
mais j'espère bien que oui car quasiment à chaque fois qu'il l'ouvre, c'est pour vanter les mérites de l'UMP
il est donc normal de compter son temps de parole dans celui de l'UMP (il cite souvent ce parti et en vante les mérites et le programme)
il a le droit de le penser mais là, il fait carrément de la publicité pour ce parti donc c'est normal de le comptabiliser
2007-01-02 12:08:33 · answer #2 · answered by C@roline 5 · 4⤊ 0⤋
on peut toujours rêver il n'y a que cela qui ne coûte pas cher,oui se serait très bien qu'il vienne tous les jours chez RUQUIER car lorsque l'on parle de sarko il le défend bec et ongles, il fait pitié le
pôvre , sarko lui aurait-il promis la lune?????????
2007-01-02 12:10:22 · answer #3 · answered by fanou 4 · 3⤊ 0⤋
Bien sûr que non, mais si c'était le cas, alors il faut compter Miller dans l'extrême gauche bien pensante, Geluck au PS, Alévêque à la gauche de la gauche...
Bref, ce ne sont que des chroniqueurs qui font un peu trop de politique à mon goût.
2007-01-02 13:06:57 · answer #4 · answered by Roro 3 · 3⤊ 1⤋
Ce devrait être le cas... Mais il faudrait alors aussi comptabiliser le temps de parole de Miller dans le quota de la gauche-caviar-parisienne (le GCP). Chacun dans leur genre, Miller et Steevy sont deux porte-parole du "prêt à penser".
Ceci dit , j'ai le sentiment que les émissions auxquelles participent ces chroniqueurs mondains nous font perdre beaucoup de temps, ne nous apprennent rien. Seraient-elles à l'image du monde politique qui nous dirige ? Si c'étaient de vraies émissions destinées à informer, à débattre, à faire bouger les choses soit elles n'existeraient plus, soit elles seraient produites par Arte.
2007-01-02 12:21:39 · answer #5 · answered by Michel D 1 · 3⤊ 1⤋
oui c'est vrai, car il est membre de l'ump.
2007-01-02 12:10:55 · answer #6 · answered by irose 3 · 2⤊ 0⤋
C'est Normal...c'est un des philosophes de sarkozy avec doc gyneco, jaunie, bigard, michel leeb, sevran, faudal, manque carlos...
2007-01-02 12:08:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il existe un principe simple : le temps de l'UMP n'est jamais comptabilisé
2007-01-02 12:04:21 · answer #8 · answered by Assurbanipal 3 · 2⤊ 1⤋
voilà le type même de la désinformation et manifestement cela marche
2007-01-03 14:58:40 · answer #9 · answered by naga 7 · 0⤊ 0⤋
Si c'est le cas il faut absolument démultiplier son temps de parole!! c'est une merveille ce type!! je propose même qu'i soit le porte parole officiel de l'ump! dés qu 'il l'ouvre j'ai une pensée émue pour les gens de droite! c'est une émotion rare comme celle de perdre son regard dans celui d'une charolaise en lui caressant le museau!
2007-01-03 13:39:34 · answer #10 · answered by lebomina 5 · 0⤊ 0⤋
Arff... Et le temps de parole gay, ça existe ?
2007-01-02 12:07:19 · answer #11 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 1⤋