English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

ya se que es dificil de contestar pero los israelies es normal que ya esten artos de ser siempre el pueblo perdedor y aora de una forma u otra ya tienen que llevar la razon en algo,no?

2007-01-02 03:50:01 · 25 respuestas · pregunta de ruben g 2 en Política y gobierno Política

25 respuestas

Mira la respuesta es muy difícil.
Pero siguiendo un razonamiento lógico, el pueblo de Israel, ya ocupaba ese franja de tierra hace más de 3.500 años atrás, con sus creencias actuales.
Si nos guíamos por su calendario, ya estan en el año 5.706, si no me equivoco y el pueblo árabe o palastino, vivía también en la misma zona.
La única razón para el conflicto actual es la religión y el deseo de los musulmanes que son descendientes de los judíos y los católicos, es dominar la mayor parte posible del mundo y si miramos hoy por hoy un mapa de dominio de religiones, Israel es el único punto donde ellos no tienen dominio en Asia Menor.
Pero definitivamente creo que los israelíes tienen la razón en este conflicto y no se tienen que mover de su tierra de donde muchas veces en el pasado los corrieron.

2007-01-02 03:56:39 · answer #1 · answered by Dr. Si 7 · 44 2

Israel, por motivos históricos y religiosos reales.

2007-01-02 12:44:49 · answer #2 · answered by oda_liska 3 · 4 1

israel tiene la razon para defenderce de todos esos terroristas arabes

2007-01-04 22:49:09 · answer #3 · answered by machetenissan2004 3 · 3 1

Cada pais tiene su territorio aprobado por toda la humanidad con una aproximacion del 95% y no hay motivo para pelear, salvo por la resolucion del Hamas y de Iran que quieren todo el territorio para ellos. Israel empezo a entregarles Gaza con sus industrias y las ciudades de Cisjordania pero por ahora hay alli solo caos.

2007-01-02 13:11:43 · answer #4 · answered by pabh68 3 · 2 0

Israel no niega que los palestinos tienen derecho a un estado,y creo que lo tiene.Jordania se quito a los palestinos de encima hace ya muchp tiempo.Siempre que ha habido intentos de solucionar el problema,el terrorismo de los distintos grupos palestinos,apoyados por Siria e Iran se ha impuesto cerrando los caminos al acuerdo.Arafat era un terrorista y vividor al que lo que menos le importaba era la paz.Y conviene recordar que en Gaza,de donde Israel se retiró,reina el caos,las mafias palestinas y que,por otra parte,Hamas sigue queriendo la destrucción de Israel.Israel es Occidente y la única democracia entre estados teocraticos dictatoriales.Estoy con Israel.Pero palestinos e israelitas,deberian terminar de una vez con el conflicto.Creo que hay más oposición a éllo,en el bando palestino que en el Israeli.

2007-01-02 12:15:19 · answer #5 · answered by lBardolf 2 · 2 0

Israel

2007-01-02 12:02:16 · answer #6 · answered by Guillermo L 1 · 3 1

Itzjak Rabin le ofrecio en el plan de hoja de ruta mas del 80% del territorio a Yasser Arafat a cambio de la paz , Yasser Arafat lo rechazo solo por llevar la contraria, por otro lado la ciudad sagrada de los musulmanes es La Meca ellos rezan mirando hacia La Mecca no hacia Jerusalem pero desde que se obsesionaron con Israel quieren ocuparlo, por otro lado en el territorio de Israel eran tierras aridas deserticas que no le interesaban a nadie el estado hebreo se ha encargado de forestar el desierto y hacer que esas tierras hoy en dia sean verdes , hoy en dia Iran y Siria quieren esas tierras, por ultimo los muslmanes tienen varios paises de Africa y de Asia los judios solo tienen a Israel , asi mismo los Israelies tienen derecho de defenderse de los ataques terroristas de los palestinos o a ti te pareceria correcto que tu hijo vaya en un autobus hacia su escuela y un palestino se inmolara ? matando a todos los que van a bordo ?
Saludos

2007-01-02 20:34:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

En primer lugar decir que es un tema complicado. S hablamos historiamente evidentemente tendría razón israel ya que fue la que primero se asentó en ese territorio durante muuucho tiempo.

Y si lo vemos mas de cerca fue la ONU (esa organización que según les conviene a uno es importantísima o es insignificante...) quien entregó el territorio al pueblo judio después del genocidio.

Por tanto creo que tiene más razón Israel, pero no por ello la tiene toda....

2007-01-02 15:37:52 · answer #8 · answered by eorlinga 1 · 1 0

Ambos, no soy experto en Medio Oriente pero me parece que todos tenemos derecho a la paz, a la tierra. Todos los países tiene derecho a que se les respete su soberanía.

2007-01-02 14:08:54 · answer #9 · answered by Alfa Romeo 4 · 1 0

¿qué temita eh? Realmente, esa zona es de Israel, desde los tiempos biblicos, tierra prometida por Dios a Abraham, a Jacob (que se llamó luego ISRAEL y es el padre de esa nación), ¡¡ esa tierra la conquistaron los israelitas por medio de Josué, al rededor del 1406 Antes de Cristo!! Todo lo que se está viviendo está profetizado en la Biblia, la palabra de Dios. y ella declara bien el pacto de Dios con Israel, Su pueblo, Su nación, y su heredad. Dios reataurará el reino de Israel porque EL es fiel a sus promesas.

A los partidarios de Palestian recuerden la promesa de Dios a Israel:

"Bendecire a quienes te bendigan y madecire a quienes te maldigan"

Nuestro trabajo es Orar, Jesús mismo mando a "orar por la paz en Jerusalem"

2007-01-02 12:18:27 · answer #10 · answered by Xtiano 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers