qui mettent à la rue des employés devenus non compétitifs par milliers et des jeunes qui volent un autoradio ou dealent un oeu de shit, lesquels mettent VRAIMENT en danger la société ?
2007-01-02 03:15:31 · 11 réponses · demandé par koone 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Celui qui met VRAIMENT la société en danger, c'est bien évidement le vendeur de shit :
- d'abord parce que c'est illégal,
- il empoisonne ses concitoyens avec un produit pas net (dont il est - soit dit en passant - incapable de fournir la moindre traçabilité)
- Il se fait de l'argent de manière pas honnette,
- il ne paye pas d'impots sur ce qu'il gagne,
- il roule en (grosse) berline étrangère (et nos braves travailleurs ne travaillent pas)
- Il se moque de ses client en servant mal
- et pour finir, le shit, ça endors, ça lève toute motivation pour quoi que ce soit
Par conséquent, c'est bien le petit jeune vendeur de shit qui qui met vraiment la vie de ses concitoyens en danger. S'il vendait de la coke, les salariés seraient beaucoup plus performant qu'avec un mauvais shit de table. (et je vous dit pas le bond que notre croissance ferait)
2007-01-02 03:23:55 · answer #1 · answered by Jac M 3 · 5⤊ 1⤋
Va demander au juge qui vient de boire une coupe de champagne avec un dirigeant du Medef...au pot organisé par le Procureur pour les voeux !
Moi, j'ai l'habitude de dire, quand je vois un jeune prendre 3 mois ferme pour un vol de mobylette :
" et Emmanueli, et Chirac et..... combien de mobylettes ?"
2007-01-02 19:18:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La personne qui vole un autoradio est clairement une personne physique, dont l'acte est facilement prouvé (si témoins). La personne qui vole une entreprise (abus sociaux) est plus difficilement condamnable car il faut prouver qui a tirer les ficelles dans l'entreprise (voir l'affaire de Chirac présent lors des échanges de valises mais qui ne disait rien...).
Le problème est qu'une personne qui se promène dans la rue aura bien entendu peur du voleur d'autoradio, mais n'aura pas peur d'un porteur de valise qui rentre dans la mairie du 1er arrondissement de Paris.
Ma question est :"La somme contenue dans cette valise peut-elle éviter les problèmes de délinquance", si oui alors il faut arrêter l'homme à la valise, si non je pense que ces deux crimes ne sont pas comparables.
Plus subjectivement: le riche ne se fait pas voler sont autoradio, car sa voiture est dans un garage. Le pauvre se fait voler son autoradio car sa voiture est dehors le soir... De plus, même si on arrête l'homme à la valise qui rentre dans la mairie, l'argent de la valise n'ira pas au pauvre...
2007-01-02 11:37:20 · answer #3 · answered by herzog 3 · 4⤊ 1⤋
les deux sans aucun distinction
2007-01-02 11:18:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
hum
qui te dis que les jeunes seront pas les crapules organisées de demain ?
respecter les lois et la propriété c'est tout un !
2007-01-02 11:17:45 · answer #5 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
Les un font peur pour leur violence, qu'il faut reprimer, les autres sont un mal plus insidieux, qui mine le fondement d'une société : la confiance.
Je refuse donc ce choix, qui s"assimile à choisir entre deux maux, aussi graves l'un que l'autre.
2007-01-02 12:32:16 · answer #6 · answered by nnours1 3 · 2⤊ 1⤋
T'inquiete ils vont faire des lois contre la delinquance en col blanc... non, c'était une blague, entre potes (ump & medef) on peux pas se faire des coups comme ca...
Le vrai probleme c'est les 35 h voyons, ce n'est pas la corruption, les detournements de fond et tout ca....
Dormez tranquille ... on s'occupe de réfléchir pour vous....
2007-01-02 11:22:16 · answer #7 · answered by -=- OYO -=- 3 · 3⤊ 2⤋
les deux mais c'est sur que le pdg est moins puni
2007-01-02 14:34:46 · answer #8 · answered by libremax 1 · 1⤊ 1⤋
Il ya plus de politiques voyous que de pdg voyous...
2007-01-02 14:02:44 · answer #9 · answered by jpserres 5 · 1⤊ 1⤋
Les premiers de toute évidence, les deuxièmes gènent leurs voisins et ceux qu'ils ennuient.
2007-01-02 11:21:45 · answer #10 · answered by miel 5 · 1⤊ 2⤋