2007-01-02 02:35:55 · 12 réponses · demandé par rack 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je veux juste comprendre pourquoi le dialogue n est plus possible, on va de provocs en insultes....
c ets fou non??
2007-01-02 03:29:57 · update #1
parce qu'on touche là quelque chose d'ultra personnel. la dose d'affect qui accompagne ce genre de question est toujours source d'échauffement. en plus quelque soit le camp, on dit toujours la même chose. "prouve moi que Dieu existe" et de l'autre côté "prouve moi qu'il n'existe pas" et c'est sans réponse.
personnellement, je suis agnostique, je ne sais vraiment pas. mais je respecte tous les choix. sinon, facile que de s'appuyer sur les siècles passés pour trouver des arguments dans un sens ou dans l'autre. on est dans le domaine de la conviction placée, injustement, au rang de connaissance.
De plus, on a toujours tendance à vouloir convaincre son auditoire au lieu d'exposer. il ne faut pas oublier qu'on pense détenir LA vérité et les autres ne sont donc que de vils cloportes s'ils ne pensent pas comme nous. pour voir les fourmis, quoi de plus simple que de filer un coup de pied dans la fourmilière. pour repérer les "amis" quoi de plus simple que d'insulter les autres ?
de plus, il faut avouer que les sujets polémiques amenés de manière provocante sucitent toujours des réactions ce qui flatte leur auteur. succès = j'suis vachement intéressant comme mec.
2007-01-02 04:04:12 · answer #1 · answered by Pépé le Moko 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense, qu'il n'y a pas plus intolérant qu'un religieux qq soit la religion à laquelle il adhère. La provocation implique une réaction souvent violente, au même titre que l'humour implique une réponse rigolotte.
En ce qui me concerne, je ne suis pas sur Q/R pr répondre aux questions sur la religion ni sur la politique, je suis ici pr me détendre et m'amuser...parfois j'arrive à être sérieuse, mais pas bien longtemps et si cela dérange un catho, un boudiste, un juif, un musulman, autre....ben...tant pis! lol
2007-01-02 16:14:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que les ultra-religieux sont agressifs
2007-01-02 10:45:52 · answer #3 · answered by laloskywalker 7 · 1⤊ 0⤋
Parce que ces questions sont posées par des gens irrespectueux ou dérangés par le sujet, c'est vrai, ou bien des gens qui en ont ras le bol c'est vrai aussi, mais il faut savoir que, ce n'est pas toutes les religions qui sont conneries , hypocrisie, malheur et mensonges, mais ce sont les pratiquants qui ne connaissent pas ou bien ne vivent pas la VERITE, la seule VERITE, c'est pourquoi que ça nuit aux autres.
2007-01-02 11:14:25 · answer #4 · answered by judith 2 · 0⤊ 0⤋
Que personne ne vous trompe, mon cher ami.
Je travaille à l'Eglise catholique Romaine mais,,je ne defends personne.Moi,,je suis christologue de formation et chretien de coeur.Ma mission consiste à dire la vérité qui sauve.
Ces gents que vous voyez, c'est à dire les religieux de ce monde,ne s'entendent jamais.Les religieux catholiques Romaines ne s'entendent pas avec ceux de l'Eglise protestante et ceux des sectes.Surtout au depard,ils etaient des grands ennemis.Raison pour laquelle nous souffrons plus dans ce monde.ils sont devenus très riche grâce à l'argent du peuple mais,ils ne prennent pas soin de ce peuple tel que Dieu le veut.A quoi bon de garder silence là où on peut dire la vérité.Comment ils peuvent prendre leur responsabilité en main si nous n'avons pas le courage de leur dire ce qu'ils peuvent faire?Vous voulez qu'on devienne tous,protestants?Non,monsieur.A quoi bon d'être protestant si la souffrance est la même sur notre planète?
Pendant que les politiciens de ce monde cherchent les voies et moyens pour faire sortir la population mondiale de la crise,c'est les religieux qui doivent les epauler n'est ce pas,mon cher ami?
Ce ne sont pas des paroles provocatrices mais,c'est la vérité qui sauve.La vérité blesse,tue,perturbe l'ordre public mais,elle est bonne pour sauver l'humanité.
Ne les provoquez surtout pas.Nous leur devons du respect mais,pour sauver quelqu'un,il faut lui dire la vérité.
Je crois que je me suis fait comprendre.
Voici mon exemple:
L'Archevêque d'Abidjan en Côte d'Ivoire venait de dire ceci,,je cite:
"La paix est vaine sans vérité et justice."
Au lieu d'evangeliser son pays pour que le peuple puisse voir clair,il se limite par une philosophie.
Est-ce qu'on peut dire que c'est une parole qui sauve?
Jamais.
Merci pour la question.
2007-01-02 11:00:27 · answer #5 · answered by Nzambemphungutulendo 5 · 0⤊ 0⤋
Parce que les extrêmistes religieux sont eux-mêmes très provocateurs et arrogants.
Quand on adhère à une religion, il faut en admettre les failles et les résultats.
2007-01-02 10:51:07 · answer #6 · answered by P'tit Robot 1 · 0⤊ 0⤋
Parce que la majorité de ceux qui posent ou répondent à ces questions sont très jeunes. Ils sont passés trop rapidement du "c'est moi qui pisse le plus loin" à "c'est moi que j'ai la meilleure religion"....Enfin, c'est l'impression que ça donne....
2007-01-02 10:50:05 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Comment dire... ouvres tes livres d'histoire et constate que les religions sont sources de conflits depuis le début.
Est-ce vraiment une manière provocatrice ou plutot une façon d'exprimer un ras le bol
Parce que quand même il y en an vraiment ras le bol de ces conneries de religions!!
Ce n'est qu'hypocrisie, malheur et mensonges.
2007-01-02 10:49:00 · answer #8 · answered by greenheaven 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que se sont des questions qui dérangent ceux qui les posent ainsi que ceux qui y répondent.
Il y a le même phénomène pour les questions politiques.
2007-01-02 10:47:16 · answer #9 · answered by iguane51 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il y a une censure et une autocensure lourde en France sur ces thémes comme la loi gayssot ...
2007-01-02 10:40:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋