English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

die meisten punx (ich früher auch) sehen es als beleidigung "pseudo" (also nicht individuell, sondern einfach nur jemand, der die meinung, haltung, kleidung etc von andern übernimmt) genannt zu werden, weil viele individualisten sind.
aber ich habe das gefühl, dass doch eigentlich alle menschen "pseudos" sind. alle leben nach einem vorbild, gucken sich ihre klamotten von anderen ab, und haben vorstellungen, die schon tausende vor ihnen hatten.

und um ganz von jugendlichen wegzukommen: können wir überhaupt individuell sein? sind wir nicht immer jemandem andern zumindest in teilen ähnlich?
wie weit kann man überhaupt individuell sein?

2007-01-02 01:56:17 · 11 antworten · gefragt von ranzbulette 4 in Sozialwissenschaft Sonstiges - Sozialwissenschaft

11 antworten

Hallihallo,

wenn ich über deine Frage jetzt so nachdenke, kann ich dir eigentlich nur zustimmen.
In irgendeiner Weise ist man sicher immer irgendjemanden ähnlich.

Inwieweit man individuell sein kann? Meiner Meinung nach ist das dann die richtige Mischung: von jeder x-beliebigen eigens auserwählten Einstellung, Charaktereigenschaft, Outfit, und was weiß ich noch, überall ein bisschen zu haben.
Man hebt sich dann zwar nicht mehr so von der Allgemeinheit ab, (wie Punks zb., war ja selber auch mal eine von dieser Sorte) aber das kommt der Individualität am nächsten, find ich.

2007-01-02 06:56:15 · answer #1 · answered by Sinnia 3 · 2 0

Autsch, das ist genauso schwer zu beantworten wie die Frage, was 'normal' ist, oder nach nur einer objektiven Wahrheit. Denn alle genannten Argumente beruhen auf Einschätzungen, die wiederum auf subjektiven Wahrnehmungen beruhen. Und dann haben wir noch das Problem undefinierter Komparative - definiere mal 'ähnlich'.

Hier meine Gedanken dazu: Keine 2 Menschen sind sich völlig gleich; in diesem Sinne sind wir alle Individuen. Andererseits sind auch keine 2 Menschen völlig unterschiedlich, also ähneln wir uns alle. Irgendwie jedenfalls.

Kommt halt immer drauf an, welche Aspekte man betrachtet und wie genau man hinschaut.

Verstöße: 7 (Blutiger Anfänger)

2007-01-02 15:05:17 · answer #2 · answered by LXP 5 · 1 0

nur wer gegen den Strom schwimmt kommt an die Quelle

2007-01-02 10:18:42 · answer #3 · answered by xxx 2 · 1 0

Wollen Die Menschen nicht beinahe ausnahmslos in Ihrer Gruppe dazugehörig sein (also eigentlich nicht individuell)? Dient die "Individualtät" nicht meist dazu, durch besondere Merkmale die Gruppenzugehörigkeit besonders herauszustellen?

Nur Gruppen untereinander scheinen sich doch gegenseitig abgrenzen zu wollen.

Sind "echte Individualisten" nicht eigentlich nur Eremiten?

2007-01-02 10:16:49 · answer #4 · answered by Koebi 4 · 1 0

Das haben wir wohl alle gemein, wir sind, oder wollen zumindest, alle individuell sein.
Wie unindividuell nicht wahr ?
Individuell bedeutet für mich echt, also jemand der seinem individuellen Geschmack folgt, ohne sich von Vorbildern beeinflussen zu lassen. Ob er damit jemandem ähnlich ist, spielt keine Rolle, es gibt zu viele Menschen, als das jeder was anderes mag, als andere.
Vor allem, wäre es doch schlecht, wenn sich Menschen nicht auch in gewissen Dingen einig sind.

2007-01-02 10:10:35 · answer #5 · answered by MadWutz 3 · 1 0

Klar - jeder Mensch ist im Grunde ein Pseudo. Oder sagen wir - die Meisten.
Man ist halt - gerade in jungen Jahren - oft unsicher und auf der Suche. Da orientiert man sich eben gerne an Vorbildern die gerade verfügbar sind und eine Form von "Kraft", "Stärke" oder auch "Geborgenheit" vemitteln.

Später - wenn man entweder zu sich gefunden hat und eine gewisse innere Ruhe und Gelassenheit erreicht hat, wird dies überflüssig. Die Leute die oft als angepasste Spiesser definiert werden sind meist ausgeglichene fröhliche Menschen die sich mit dem normalen Leben angefreundet haben und sich u. U. tatsächlich glücklicher und ausgeglichener fühlen können als Leute die denken rebellisch und "anders" sein zu müssen.

2007-01-02 10:07:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

In gewisser Weise hast du Recht..sobald ich mich einer Gruppe zuordne bin ich nicht mehr ganz ich...also ein Pseudo...
Das Zuordnen zu Gruppen ist aber in gewissen Lebensphasen sehr gut und sehr wichtig..und alle die mal Punk waren werden wissen das dieses gefühl wie man behandelt wird von anderen Menschen der Entwicklung nicht schadet sondern nützt.

2007-01-02 11:01:57 · answer #7 · answered by ? 3 · 0 0

Das liegt wohl daran dass wir uns alle von der Gesellschaft und Medien beeinflussen lassen... der eine mehr der andere weniger. Aber irgendwo hat jeder Mensch was einzigartiges und individuelles an sich!

2007-01-02 10:12:16 · answer #8 · answered by Lida 3 · 0 0

...individuell?....ich wüsste nicht, wem ICH ähnlich sein soll...

ich bin ich.....und fertig!

komische Frage....

;-)

2007-01-02 10:08:12 · answer #9 · answered by blueseach 4 · 0 0

zumindest erfordert es heute keinen mut mehr, punk zu sein, vergiss das nicht. insofern ist deine frage gegenstandslos. oder?

2007-01-02 18:37:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers