C'est vrai qu'en matière de politique étrangère ,c'est un champion.Il est très admiré dans les pays étrangers.Je me rends souvent en Roumanie et les Roumains l'adorent.Il a aussi évité à la France l'enlisement de l'Irak ,en plus il sait très bien vendre nos investissements en pointe.Alors ,moi ,je suis pour!
2007-01-02 01:32:59
·
answer #1
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
0⤋
Chuis d'accord c'est le meilleur VRP du monde!
2007-01-02 09:38:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
pour à fond. c'est un Kador pour l'international. y'a qu'à voir comment il a tenu tête à Bush pour l'Irak
2007-01-02 09:36:40
·
answer #3
·
answered by Gregana garce et nympho 6
·
1⤊
0⤋
Tout à fait !! Pour moi, il est super imposant sur la scène internationale, souvenez vous face aux État Unis sur le dossier Irakien, chapeau !!! il n'a pas lâché une miette
2007-01-02 09:33:16
·
answer #4
·
answered by nanette 1
·
1⤊
0⤋
contre moi je veux Jacques chirac président de la France pas ministre des affaires étrangères
2007-01-02 09:30:16
·
answer #5
·
answered by jiji 5
·
1⤊
0⤋
Pourquoi pas! c'est un bon compromis entre un 3ème mandat ou une sortie définitive politique.
2007-01-02 09:28:28
·
answer #6
·
answered by Fab_truc92 1
·
1⤊
0⤋
pour
2007-01-02 09:24:51
·
answer #7
·
answered by samuel lee jackson 4
·
1⤊
0⤋
Contre, place aux jeunes!
2007-01-02 13:30:01
·
answer #8
·
answered by Nanou 3
·
0⤊
0⤋
POUR !!!!!!!!!!!!!! et VRAIMENT POUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-02 10:16:29
·
answer #9
·
answered by baptislava 1
·
0⤊
0⤋
C'est pas con.
Mais accepterait-il de se mettre "sous les ordres" de S.Royal, de Sarko, ou d'un autre ?
Et pis quand même ça voudrait dire qu'il n'y a personne de capable parmi les jeunes ? Faudra bien assurer la relève un jour ?
2007-01-02 09:56:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋