2007-01-02 01:18:50 · 19 réponses · demandé par SoSo 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
et apres rien ne va s'arreter et le bal continu.
2007-01-02 01:23:04 · answer #1 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 1⤊ 1⤋
après ça ne changera rien en Irak
2007-01-02 09:21:24 · answer #2 · answered by Rita 4 · 2⤊ 0⤋
rien à part admirer les conséquences.
2007-01-02 09:27:52 · answer #3 · answered by Laf 3 · 1⤊ 0⤋
rien on va pas nous faire croir qu'on va pacifier l'Irak sur le coprs de Saddam
ça va de pis en mal
2007-01-02 09:21:35 · answer #4 · answered by Frenchy 7 · 1⤊ 0⤋
En effet, la peine de mort ne résout rien. La peine de mort diminue la société au même niveau que le mal dont elle essaye de se débarrasser.
En Jean 8:1-11, Jésus épargne une femme coupable d’adultère dont la loi de Moïse disait pourtant qu’elle devait être lapidée.
29 Décembre : L’Eglise, contraire à la peine de mort, rappelle le cardinal Martino : http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=100548
30 Décembre: Réaction du Saint-Siège à l’exécution de Saddam Hussein : « Tragique nouvelle » http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=100549
Je cite un extrait du catéchisme de l’Eglise catholique :
2267 L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas […] le recours à la peine de mort, si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie d’êtres humains.
Mais si des moyens non sanglants suffisent à défendre et à protéger la sécurité des personnes contre l’agresseur, l’autorité s’en tiendra à ces moyens, parce que ceux-ci correspondent mieux aux conditions concrètes du bien commun et sont plus conformes à la dignité de la personne humaine.
Aujourd’hui, en effet, étant données les possibilités dont l’Etat dispose pour réprimer efficacement le crime en rendant incapable de nuire celui qui l’a commis, sans lui enlever définitivement la possibilité de se repentir, les cas d’absolue nécessité de supprimer le coupable " sont désormais assez rares, sinon même pratiquement inexistants " (Evangelium vitae, n. 56).
2007-01-03 10:02:55 · answer #5 · answered by petitemaison 5 · 0⤊ 0⤋
apres Saddam c est le deluge !!!!!!!!!!!!!!
2007-01-02 15:12:01 · answer #6 · answered by girouuu 2 · 0⤊ 0⤋
esperons voir ses voisins sharron natanahaou shimon peres et les autres dictateurs et tueurs de la region avec khadafi et les autres
2007-01-02 09:50:33 · answer #7 · answered by MIKE A 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que s'est lamentable de vivre à l'époque des westerns ou la raison du plus fort règne en maître, je n'aime pas du tout Sadam et il a sûrement mérité son exécution, mais la question que j'ai envie de poser s'est ; et les autres dictateurs ceux qui ont l'aval des puissances de ce monde, qui va les pendre ?????
2007-01-02 09:41:22 · answer #8 · answered by nanette 1 · 0⤊ 0⤋
Après, reste à liquider les autres : Castro, Khadafi, Kim-Jong-Il, etc...
2007-01-02 09:41:06 · answer #9 · answered by Raoul Volfoni 6 · 0⤊ 0⤋
que la famille bush fait la fete en paix
2007-01-02 09:34:37 · answer #10 · answered by aminouch 2 · 0⤊ 0⤋
http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_article=57494
2007-01-02 09:32:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋