L'uomo è andato veramente sulla Luna o è stata tutta una messa in scena?

Answer 1

Lo sventolio è perfettamente normale: infatti se noi sulla Terra piantassimo una bandiera, in totale assenza di vento, i nostri movimenti produrrebbero dei movimenti sulla bandiera, che oscillerebbe per qualche secondo e poi si fermerebbe a causa dell'attrito con l'aria; sulla luna invece, non essendoci atmosfera il movimento continuerebbe naturalmente, producendo quello che può essere confuso con uno "sventolare"...
Questo naturalmente non basta a smontare l'intera ipotesi del "falso"... ci sono numerose altre prove, comprese anche alcune rocce, che nel filmato originale apparivano "marchiate" con delle lettere, mentre nella versione "restaurata" esse scompaiono..perchè mai cancellarle, se erano naturali conformazioni della roccia? In quanto ai minerali, non credete che sulla terra non esista niente di simile:molti meteoriti terrestri provengono direttamente dalla luna, e il meteorite in questione (le prove fornite dalla Nasa vertono su un solo pezzo) potrebbe essere frutto di una missione successiva...la tentazione di scioccare la russia e i rivali cinesi con qualcosa di talmente incredibile (fino ad allora la luna era un disco bianco nel cielo, non un piccolo pianeta sul quale pensare di camminare) dev'essere stata fortissima.. considerate inoltre, che la missione successiva al famoso apollo 12 fallì miseramente, e che dall'ultima missione sulla luna c'è stato in intervallo di tempo più che considerevole...possibile che nessuno in questi anni abbia analizzato il filmato e messo a tacere una volta per tutte le voci?
Possibilissimo, dato che il filmato originale è recentemente "scomparso" dagli archivi della Nasa, e nessuno sembra saperne più nulla... strano vero? Tuttavia anche la popolare teoria della diversità delle ombre ha la sua spiegazione per la Nasa: le foto sono frutto di assemblaggi di foto diverse per rendere omogenea la qualità...rimane il mistero di come abbia fatto una nazione ad affrontare gli astrusissimi problemi connessi al decollo dal pianeta, passeggiata su un satellite e rientro, in un epoca in cui il videogioco tennis con liniette bianche su sfondo nero era considerato il massimo della tecnologia e il più potente computer esistente occupava quattro stanze intere...

Answer 2

C'è stato veramente ; come ho già risposto a Eros Post Atomico 1 mese fa, rispondo allo stesso modo.

: Ci credo fermamente, ci sono stati . Non poteva essere una mistificazione. Nel '69 erano presenti 200 tecnici nel centro di Houston, non era possibile corrompere tutti e mantenere un segreto. Anche i campioni di rocce riportati e analizzati non sono paragonabili a qualsiasi altro minerale terrestre.
Perché il dubbio sarebbe dovuto nascere soltanto negli ultimi anni, dopo 35 anni ? Di tutte le missioni Apollo , oggi sono ancora in vita 9 persone , 9 astronauti; non è possibile che tutti mentano.

Answer 3

casomai quando?

Answer 4

ci è andato veramente!!!!

Answer 5

su questa cosa ci ho pensato ultimamente... pure nei simpson la mettono in discussione... quando c'è la scena dell'uomo sulla luna e subito dopo si vede lui uscire da uno studio di registrazione...bho...

Answer 6

veramente andato

Answer 7

Pietro Planezio @sesquiossidodip non possiede competenze ingegneristiche astronatiche e la sua opinione è solo tale ed espressa in malafede. Sono 7 anni che lo staff di cui fa parte offre sempre le stesse risposte.

Messaggio agli utenti: @trystero non è un utente e non è una vera identità.
Non scambiate messaggi in posta privata, non dategli ne credito ne confidenza.

@Diego Trystero è un debunker del CICAP e non ha capacità analitiche e critiche nei confronti
della documentazione che allega senza che vi sia una dimostrazione diretta della
documentazione allegata priva di un contraddittorio e fornita dall'ente spaziale sul quale
ricadono numerosi sospetti di truffe colossali

Se osservate tutte le immagini fotografiche NASA, nessuna di queste venne mai scattata in
prossimità di crateri o con crateri visibili all'orizzonte. Come mai?.
Semplicissimo!
Venivano scattate nei deserti cileni e nord americani, dove non esistono crateri lunari.

Per capire chi sono i falsi utenti (non ce ne sono di utenti veri a favore di questi falsi
utenti che si spacciano per "esperti" ma non lo sarebbero affatto) che disinformano per conto
dei “Poteri Forti U.S.A.” che fanno capo al governo americano, consultate questo

link.
http://www.polisblog.it/categoria/edward-snowden

Non concedete mai fiducia a questa gentaglia, finireste schedati dalla nostra Polizia.
La disinformazione viene esercitata da altri personaggi loro colleghi anche per fatti

riguardanti mafie e terrorismo.
Dialogare con loro equivale a contrarre amicizia con un agente di Polizia Digos.

Volete un esempio?
La Storia è facile da falsificare!
Lo sapevate che nelle realizzazioni dei missili balistici V1 e V2 Von Braun non era l'ideatore

iniziale di queste armi?.

Braun seguì il perfezionamento del progetto ma non fu l'inventore.

Perchè la storia ufficiale lo descrive come inventore dei missili?
Le bugie vennero messe in circolazione dagli anni '60 quando la NASA lo reclutò per le missioni lunari.
http://www.youtube.com/watch?v=yaT2G4fMT4o

In realtà Von Braun non ne era l'inventore. Nel video linkato si accenna ad un altro
ingegnere.
Incredibile ma vero, tutti i web che scrivono di Braun lo citano come l'ideatore delle V1.

Visto come è facile mettere in circolazione notizie false (professione di trystero)?

Answer 8

potrebbe anche essere una messa in scena per 2 motivi. primo lo sventolio della bandiera americana, che non ci poteva essere nello spezio, xk nello spazio nn c'è aria e di conseguenza nemmeno il vento, poi le 4 ombre che erano proiettate sul suolo lunare, tipiche della luce artificiale, mentre la luce solare proietta 1 sola ombra, cmq potrebbe anche essere veramente andato sulla luna xk delle foto scattate in seguito da sonde europee illustrano ancora le impronte lasciate dagli "astronauti". Questo dilemma è tutt'altro che chiarito

Answer 9

potrebbe anche essere tutta una balla..anzi probabile, data la situazione storica dell'epoca..gli USA volevano prevalere...e lo sbarco sulla luna potrebbe essere avvenuto molto dopo

Answer 10

E' stato detto a tutti per quasi 40 anni che l'uomo è stato sulla Luna e poi salta fuori che potrebbe essere falso. Io non so veramente cosa pensare, ma le prove dello sbarco ci sono e come dice Kevin i campioni esaminati non corrispondono a nessun minerale terrestre.