English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sadam Husein ha sido condenado y ahorcado por una monstruosa nimiedad, como fue liquidar en el 82 a varios de los que lo quisieron matar, pero que pasa con el resto de sus crímenes, con el uso de armas de destrucción masiva, algo huele mal en este juicio.

2007-01-01 23:26:58 · 7 respuestas · pregunta de raul l 1 en Política y gobierno Leyes y Ética

7 respuestas

Trataron d eliminarlo lo antes posible. Se apresuraron a matarlo por dos razones: por la situacion inestable de Irak, donde no se sabe que acontecera en el futuro inmediato a causa de la violencia sectarea o si se retiran las tropas occidentales. La otra razon es que Sadam tenia muchas cosas que decir acerca de sus viejos vinculos con EEUU, quienes lo ayudaron en reiteradas veces, le vendiendole armas y lo mantuvieron en el poder a pesar de que en la anterios guerra del Golfo lo podrian haber quitado facilmente del poder.

2007-01-02 01:45:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Vi por el noticiero la ejecución y me pareció - a pesar de que si es un asesino - como lo es Bush, como lo es Blair, y como lo son tantos otros - pero me pareció falto de respeto, porque no hay que olvidar que tiene muchos adeptos , y bastante fanáticos, y esto lo único que hace es crear un martir para los suyos , y va a traer cola. NO quisieron hacer las cosas bien porque eso traería aparejado, creo yo, sacar muchos trapitos al sol que no convienen a nadie.

2007-01-02 09:59:50 · answer #2 · answered by farolito 3 · 1 0

Es las armas de destrucción masiva no existieron, y además si con la nimiedad alcanzo para matarlo, para que gastar escusas, por las dudas aparezca otro a quien matar las guardamos.

2007-01-02 07:43:07 · answer #3 · answered by kabelex 5 · 1 0

Yo también me hago la misma preg,y también me encontré de mal gusto que fuera ahorcado cuando hay otros sistema ,pero en fin hayan ellos.

2007-01-02 07:37:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

no lo pueden matar varias veces.este fue un mamarracho,no un juicio y lo peor q todos lo avalaron,el tendria q haber sido juzgado x una corte seria o x sus conciudadanos.

2007-01-02 07:36:24 · answer #5 · answered by fabichiara 5 · 1 0

YA LO DESCANSARO..PARA QUE MAS CONCLUSIONES ??

2007-01-06 00:10:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Porque está muerto

2007-01-02 07:34:31 · answer #7 · answered by bazooka 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers