Usa à utilisez une fausse information pour arrivez a ces fin quelque soit la réalité et l'opinion public international; ou est la justice et la trasparence dont tout le monde appel a préservé, es-que le peuple iraquien ne mérite pas ces valeurs; es le peuple iraquien est isue d'une nation qui mérite d'être exterminer; ou est la vérité
2007-01-01 23:09:24 · 13 réponses · demandé par la justice du ciel 1 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
la vérité est ailleurs.....
2007-01-01 23:12:14 · answer #1 · answered by the red pills 6 · 3⤊ 2⤋
tu n'as rien compris ces le pétrole qu'ils recherchent et ils l'on trouver , la politique le fric et les religions sont les trois critères réunis qui fait qu'il y à la guerre la bas et qui ressemble étrangement à une guerre civil en même temps .
le plus triste c'est que nombreux sont les pays européens qui participe à la fête .
2007-01-05 17:43:26 · answer #2 · answered by gaston 5 · 1⤊ 0⤋
certainement parce qu'il n'y en avait pas !!
2007-01-03 02:17:31 · answer #3 · answered by monicklhay94 7 · 2⤊ 1⤋
Quand les européens sont arrivés en Amérique, ils ont massacré les indiens pour prendre leurs terres... Maintenant la principale valeur est le pétrole. L'avidité de certains ne connaît pas de limite.
2007-01-02 11:05:24 · answer #4 · answered by chmajecl 6 · 3⤊ 2⤋
Un proverbe chinois dit : "Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce obscure"... surtout quand il n'y a pas de chat noir.
Les Américains savaient bien qu'il n'y avait pas d'ADM en Irak. La preuve : ils l'ont envahi. S'ils n'étaient pas certains qu'il n'y avait absolument aucun risque de riposte, ils n'auraient jamais osé attaquer l'Irak.
2007-01-02 07:22:22 · answer #5 · answered by MAS 7 · 2⤊ 1⤋
Tout le monde savait très bien qu'il n'y avait pas d'armes de destructions massives!!!
Seules la France, l'Allemagne et quelques pays gouvernés par des gens "sensés" ont refusé d'attaquer l'Irak de manière illégitime.
Voir le 1er ministre espagnol qui s'est fait écraser aux élections après le début de l'occupation car le peuple savait qu'on se foutait de lui!
Il ne pouvait y avoir d'armes de destruction massive mais pour pour piquer le pétrole à un peuplue crevant la dalle et ne pouvant se défendre, tout est permis. M'est avis qu'ils auraient eu plus de mal avec des Coréens du nord, déjà que c'est pas facile en ce moment!!!
2007-01-02 07:21:55 · answer #6 · answered by Pierrot 3 · 2⤊ 1⤋
car en vérité il n'y a jamais eu d'Armes de Destruction Massive en Irak. De sources sures, mes Américains voulaient envahir l'Irak pour principales raisons: l'une est que les USA voulaient se venger car pensant que l'Irak était impliqué dans le 11 septembre et l'autre est que les USA voulaient le pétrole des Irakiens.donc ce les AMD qu'ils cherchaient.
2007-01-02 07:21:04 · answer #7 · answered by Laf 3 · 2⤊ 1⤋
L'arme convoitée était le pétrole, nécessaire à l'armée de Tsahal Haganah pour envahir le Liban et les camps de réfugiers en Palestine occupée.
2007-01-02 07:15:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Pourquoi, mais parce qu'il n'y en a jamais eu!
2007-01-02 07:12:33 · answer #9 · answered by miel 5 · 2⤊ 1⤋
juste un prétexte pour envahir l' IRAK et pendre saddam..et perdre 3000 soldats et la liste est ouverte
2007-01-06 06:25:45 · answer #10 · answered by dalil 4 · 0⤊ 0⤋