Que differencia entre sadam y franco? son parecidos, han trabajado para la unidad su país?

Answer 1

Te diré una primera similitud: Ambos fueron traidores a su bandera, a su juramento de militares y atacaron al gobierno que les pagaba el sueldo. Otro parecido es que no dudaron en matar a todo aquel que les estorbase para lograr el poder absoluto, incluso entre sus compinches, y una vez alcanzado éste, siguieron matando toda su vida.La guerra en España acabó en el 39, y siguió matando hasta el 75. Franco dijo "gobernaré aunque tenga que fusilar a media España", y casi lo consigue. Ambos fueron monstruos sanguinarios.

Answer 2

Sinceramente, no creo que sean comparables. Ambos fueron unos dictadores, jefes de una dictadura militar. Pero la situación y el ámbito objetivo era completamente diferente. Saddam Hussein entronca con la mejor tradición de los sátrapas asiáticos, se creía sucesor de Nabucodonosor y realmente se le puede considerar un genocida. En los año 80 masacró con armas químicas a los kurdos, invadió Kuwait, mantuvo una guerra brutal con Irán, asesino a miembros de su propia familia, sus dos hijos eran auténticos asesinos. Franco en absoluto llegó a esos extremos. Si bien es cierto que tras la guerra civil, hubo muchísima represión, y que hasta su muerte, España fue una dictadura, la situación del país, en Europa, hacía que las condiciones fueron completamente diferentes. A pesar de todo, en España había una oposicion política clandestina, había sindicatos ilegales, partidos políticos ilegales también. La represión era dura, pero en modo alguno puede compararse con el genocidio de Irak. Franco era una dictador "moderno"....como a fin de cuentas lo era Pinochet. Saddam Husseim recuerda más a dictadores como Idi Amín. En cualquier caso, Franco tampoco tenía excusa ni justificación, y debería haber sido juzgado y condenado. No obstante, la historia lo ha condenado ya: hoy en España ningún partido político que defienda la obra de Franco tiene represen´tación en el Parlamento, y en 32 años de sistema democrático sólo una vez, durante 4 años, consiguieron tener 1 diputado (Fuerza Nueva), entre el 1982 y el 1986. Por tanto, Franco ya ha sido juzgado.

Answer 3

pues la verdad, han conseguido la unidad de pensamiento, creo que todos podemos estar unidos para decir que se pudran

Answer 4

Diferencia? poca. Trabajaron para ver a su pais unido, sometido, reprimido, atado,...

Answer 5

ninguna, solo q nadie tuvo huevos para juzgar a franco en su momento,lo de saddam paso x intereses economicos y abuso de bush,no x su genocidio.vivimos en un mundo hipocrita,yanquilandia

Answer 6

no hay ninguna, franco tambien deberia haber muerto en la horca.

Answer 7

A Sadam solo lo conozco de oidas, el otro me parece que fue uno de los mayores asesinos de la historia al menos de España, sus amaneramientos, su fisico y su voz ya denotaban cierta homosexualidad encubierta, no creo que Sadam fuera el asesino que fue el otro, y es que ni su nombre me gusta escribir. Desde luego el español no trabajo en su vida y por la unidad del pais no hizo nada absolutamente nada, la prueba esta en que a su muerte, esa supuesta unidad ya no existe.

Answer 8

Si, trabajaron para su propia unidad y su propio beneficio (y el de sus mas allegados).

Answer 9

si han trabajado para someter a su país ,verdaderos enemigos de la libertad y la verdad y el derecho a la autodeterminación de los pueblos,agradezco no haber nacido allí ,tal vez ni siquiera podría responder tu pregunta ni tal vez tu podrías hacerla.
(de todas maneras discrepo con la pena de muerte y apoyo el valor superior de la justicia)
Feliz 2007 y toda tu vida con libertad y verdad