RMI + allocations logements + allocations familiales +primes de précarité + prime de rentré scolaire + prime de noel etc, etc, etc, etc. Selon certains calculs, des familles entieres vivent tranquilement et sans scrupules au frais du contribuable.
Quel scandale !
2007-01-01 23:00:50 · 12 réponses · demandé par Retriver 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
AU bout du compte, un travailleur qui gagne un peu plus que le smic a un pouvoir d'achat inférieur à celui qui profite du systeme une fois qu'il a tout payé (surtout ses impots)
2007-01-01 23:07:08 · update #1
Va dire ça aux pauvres types qui dorment sur les quais à Paris...
mais j'espere que tu coure vite.....
2007-01-01 23:05:28 · answer #1 · answered by allteckshow 3 · 3⤊ 1⤋
Est ce que tu as déjà vécu dans ces conditions pour te permettre de juger ? je ne le pense pas... sinon tu serais que ce n'est pas facile....ho je te rassure je ne fais pas partie de ces "assisté" comme tu les appelle, j'ai un travail heureusement payé plus que le smic. Mais j'ai des connaissance qui vivent comme ca et crois moi que ce n'est pas la vie de reve... et que ceux qui sont content de cet état de fait sont une minorité.
Personnellement je pense qu'il faudrait plutot augmenter le smic, en tout cas pour la région parisienne car ici vivre avec un smic c'est un peu compliqué, ne serait ce que pour trouver un logement... Les aides se justifie, on pourrait economiser non pas en réduisant les aides mais en traquant les fraudeurs, qui eux sont souvent les vrais assistés qui sont content de leur situation.
2007-01-02 07:14:04 · answer #2 · answered by kdfr 3 · 2⤊ 0⤋
si une société n'aide pas ceux de ses membres qui sont en difficulté, alors c'est la jungle, la loi du plus fort (qui tombe un jour ou l'autre sur plus fort que lui). Les gens qu'on fout dehors parce que leur usine part en roumanie, tu vas les traiter d'assistes? et combien de cas de gens qui peinent pour nourrir les enfants pour qui les cantines seraient inacccessibles sans secours? etc etc
2007-01-02 08:16:23 · answer #3 · answered by mark l 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'il soit valorisant pour un etre humain d'etre assiste .
La fourchette entre les plus hauts revenus et les plus bas salaires est scandaleuse et la redistribution est loin d'etre equitable .
Votre question souleve de plus un probleme dangereux : celui qui n'est pas productif et performant est catalogue dans le parasitisme .
On y incluerait facilement les handicapes, les personnes agees etc... et le glissement de votre pensee aboutirait a l'eugenisme .
De deux mesures, je prefere de loin celle de l'assistanat .
2007-01-02 07:19:29 · answer #4 · answered by gal 6 · 1⤊ 0⤋
Ce sont des mesures sur les salaires. Donc, il ne s'agit pas d'assistanat puisqu'un salaire est la contrepartie d'un travail
2007-01-02 07:15:55 · answer #5 · answered by Petit fute 4 · 1⤊ 0⤋
On voit que tu ne côtoies pas de familles en difficulté sinon du ne tiendrais pas de tels propos irrespectueux envers la pauvreté.
2007-01-02 07:15:09 · answer #6 · answered by Sans filtre 3 · 1⤊ 0⤋
Personne n'est a l'abri ,un jour tu changeras peut être d' avis ...
2007-01-02 07:11:25 · answer #7 · answered by sididi 4 · 1⤊ 0⤋
C'est bizarre il y a pourtant encore des gens qui meurent de froid, qui se nourrissent de pâtes, et des enfants dénutris dans notre beau pays...
Il n'y en a que trop peu? Il faudrait qu'il y en ait plus?
Pffffffff...
2007-01-02 07:08:44 · answer #8 · answered by kelbebe 4 · 1⤊ 0⤋
Tu as entièrement raison, c'est de la sottise integrale et la gauche propose encore plus d'allourdir le deficit et de sortir des sous de nulle part, le pire c'est qu'il y en a qui y croit encore..., ca ca fait flipper.
Clairement ce gouvernement de gauche propose de donner tellement que bientôt il sera devenu complètement inutile de travailler, (ce que beaucoup font deja pour profiter du système) personnellement j'en ai marre de bosser pour des faineasses (ceux qui profitent) et ce serait pas mal que ca soit au contraire durcit!!!
Que ceux qui font tout pour s'en sortir, qui sont dans la misère integrale et qui le prouvent, ceux là effectivement le meritent, les autres, ceux qui vont en vacances avec, ou pire!!!!, qui vivent dans un autre pays et qui reviennent la fin du mois pour recuperer les sous pour l'envoyer au bled!, ca moi ca me fout la gerbe!, faudrait que l'anpe ouvre les yeux! et qu'on leur donne les moyens de les ouvrir pour attraper ces escrocs! point barre!
2007-01-02 07:48:13 · answer #9 · answered by Goshits Hunter 6 · 1⤊ 1⤋
Même si en travaillant tu ne t'en sors pas, il ne faut pas en vouloir à ceux qui n'ont rien, il y aura toujours des voyous pour profiter du système, mais ce n'est pas une majorité, ne mélange pas tout, je sais que c'est dans l'air du temps, bonne année.
2007-01-02 07:19:38 · answer #10 · answered by miel 5 · 0⤊ 0⤋