Que ce soit le TCE ou que cela porte un autre nom, il faudra bien que les 27 pays de l'union se mettent d'accord sur une règle commune qui permette d'éviter les blocages que l'on connaît actuellement et que la gauche et l'extrême droite du non au TCE ont défendu. Merci encore pour cette Europe en panne les gars.
2007-01-01 23:03:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Non, ilne faut pas pseudi contitution qui fait traité avec 150 000 pages.
Il faut une VRAIE constitution de quelques paragraphes qui décrit et réforme les institutions et les grands principes de l'UE,
2007-01-02 07:04:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il ne serait pas inintéressant d'épurer le texte précédent de toute référence à des choix économiques et sociaux et de le concentrer sur les dispositifs politiques et techniques. De fait, se doter d'une structure fonctionnelle, dépourvue des aspects idéologiques, me paraît satisfaisante. Dans ce cas, je serais cette fois-ci prêt à voter oui.
2007-01-02 06:58:41
·
answer #3
·
answered by coolmao 4
·
1⤊
0⤋
Bien entendu. Par contre, au lieu de placer l'entreprise et les capitaux comme sujet principal à protéger, le nouveau projet de constitution européenne devra placer les européens au centre des préoccupations sinon ce nouveau TCE se fera re-toquer. C'était le message du NON.
Il va bien falloir qu'ils comprennent qu'il est temps que l'Humain soit prioritaire sur les capitaux, les entreprises, les grands patrons et leurs profits.
Pour commencer il faudra harmoniser tout ce qui est fiscal et social. Il faudra arrêter aussi de faire des arrangements particuliers principalement à la Grande-Bretagne. L'Europe, on y adhère entièrement comme elle est ou on en sort (ou on s'en fait sortir). Les 12 pays de base devront être obligés de passer à l'Euro d'ici 2012, sinon bye-bye (Grande-Bretagne encore). Système métrique obligatoire (encore GB). Les pays admissibles, devront être aussi géographiquement européens. Etc...
En fait, il faut réglementer la structure, le fonctionnel, le fiscal et le social de base. Une dizaine de pages maxi devrait suffire. Tout ce qui est politique, ce sera aux gouvernements de gérer.
2007-01-02 06:56:29
·
answer #4
·
answered by Bouzou 6
·
1⤊
0⤋
OUI il faut relancer avec l'Allemagne au plus vite le TCE
2007-01-02 08:34:42
·
answer #5
·
answered by Marcel M 1
·
0⤊
0⤋
Si, bien sûr, il faut bien réformer des institutions qui ne marchent pas et ce sera pire encore avec nos deux nouveaux entrants.
2007-01-02 06:46:36
·
answer #6
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
1⤋
alors ne votez pas sarko ?
on en veut pas de leur traité qui nous sucrera encore des acquits sociaux que l'on eu tans de mal à conquérir face au système capitaliste .
2007-01-02 18:19:18
·
answer #7
·
answered by gaston 5
·
0⤊
1⤋
Relancer l'europe, oui
pour le TCE, il me semble qu'on a dit non ?
c'est clair ?
ou bien il faut mettre le feu en plus ?
2007-01-02 08:47:07
·
answer #8
·
answered by PhilouD 4
·
0⤊
1⤋
Qu'on a voté non et que Sarko va s'assoir sur le vote des français...
AUCUN traité n'a JAMAIS été obligatoire pour progresser.
Pourquoi ne pourraient-on pas se réunir et signer de nouveaux traités sur des points précis comme on le fait pour l'imigration, l'Europe de la Défense, la directive Bolkenstein . Tous ont été signés nouvellement ...
Souhaitez-vous rellement que l'Europe fasse partie de L'OTAN qui est dirigé par les USA ? L'Europe dirigé par les USA ca vous convient ?
Pour rappel, De Gaulle avait exigé que la France sorte de L'OTAN... Sarko plus proche de Bush que du général ?
15 ans qu'on nous parle d'harmonisation mais on commence quand ? Quand on sera 40 ??
Chirac a signé le traité de Nice en nous disant que c'était très bien mais après il dit que le traité n'est pas bon, faut reflechir un peu et se mettre à bosser plutot que de faire plaisir à ces potes pour pouvoir caser son fiston ...
2007-01-02 07:21:54
·
answer #9
·
answered by -=- OYO -=- 3
·
0⤊
1⤋
bien sur c'est indispensable et touts les dirigeants pro européens le souhaitent mais ce n'est pas le bon moment il faut digérer les derniers entrants
mais il est sur que sous la présidence allemande le sujet va considérablement avancer
par contre je serais étonné que sarkozy y soit favorable cela ne va pas dans le sens des intérêts américains
2007-01-02 06:50:45
·
answer #10
·
answered by jean-michel c 3
·
0⤊
1⤋