En France, l'Assemblée Nationale compte 577 députés et le Sénat 331 sénateurs. Aux Etats-Unis, pourtant bien plus peuplés, la Chambre des Représentants compte 435 élus et le Sénat 100 sénateurs. N'y a-t-il pas une disproportion flagrante ??
2007-01-01 22:38:20 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
900 sénateurs et députés, plus les secrétaires et tous les avantages qui sont du à leur charge. Ca en fait de l'argent, surtout qu'ils ne votent toujours comme le leur demande leur chef de parti,
Un par parti serait largement suffisant et permettrait de grosses économies. De plus ils ne servent à plus, parce que maintenant on a des députés européens, payé 20000 euros par mois.
A votre santé messieurs dames.
2007-01-01 22:48:47 · answer #1 · answered by tom pouce. 6 · 2⤊ 1⤋
mais bien sur que non !
nos institutions ne sont pas celles des états unis, et ne sont pas comparables. la france a un système politique parlementaire et les USA un système présidentiel. l'assemblée nationale française est élu au suffrage direct et le sénat indirect mais les deux assemblées représentent les citoyens français
la ch des représentants US représente les citoyens américains, le sénat représente les états eux-meme (2 sénateurs par état).
on s'en fout des états unis, ce n'est pas un modèle car je ne peux pas croire qu'on puisse raisonnablement soutenir que ce pays va mieux que le notre.
plus sérieusement, je pense qu'il n'y a pas trop de députés ou de sénateurs, car à mon avis, plus il y a en a, plus il y a de postes susceptibles d'etre détenus par des gens variés qui représenteront toute la diversité de la France.
avec 100 parlementaires, ca pourrait marcher, mais les français ne pourront pas venir se plaindre qu'il n'y a que des nantis au pouvoir qui ne font rien pour les gens au lieu d'avoir plusieurs élus pour un meme département, avec des profils et des préoccupations différentes !!!
2007-01-02 00:51:28 · answer #2 · answered by infinite 7 · 1⤊ 0⤋
Mais il faut tout ces élus pour faire contourner la loi a ses relations...!!! ce sont les magouilleurs...ils créent des lois "sur commande"...et en contrepartie ????....
Je suis témoin dans ma ville d'un "petit fils" d'un sénateur, ami de toute la police, tout le monde lui rend culte...et il se permet de diffamer à qui il veut avec ses petits copains fils des bourgeois...!!!
2007-01-01 22:49:12 · answer #3 · answered by giuli 3 · 1⤊ 0⤋
Sans parler de la comparaison, il semble évident qu'on paye beaucoup de personnes à rien foutre!
2007-01-01 22:43:43 · answer #4 · answered by cepoete 2 · 1⤊ 0⤋
Le nombre d'élus n'est pas la bonne solution , c'est la qualité au lieu de la quantité .
2007-01-03 04:07:19 · answer #5 · answered by diop h barka 2 · 0⤊ 0⤋
beaucoup trop sans parler des autres hauts fonctionnaires qui et vivent cacher dans les entrailles de la république sans faire de bruit , mais qui se grattent de gros salaires ?
sans compter les avantanges annexe , les logements ect...ect .
2007-01-02 10:11:14 · answer #6 · answered by gaston 5 · 0⤊ 0⤋
Trop d'élus (nationaux et locaux), trop de fonctionnaires (d'états et des collectivités territoriales), trop de personnes à la charge de l'état qui bénéficient en plus des meilleures retraites.
Mais les autres pays ont surement tort d'être raisonnables et rationnels.
2007-01-02 02:52:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
peut être bien qu'oui ... ; qu'il y a trop peu aux USA ...
mais qu'est-ce qu'on peut y faire ? Ils doivent envoyer partout leur personnel pour semer la démocratie et la liberté. Ils ne leur reste pas assez de personnes disponibles ..., chez eux. Peut être l'Europe pourrait leur envoyer -pour les aider- quelques politiciens qu'ils en aient suffisant (à la place de les aider ailleurs) ...
2007-01-01 23:09:12 · answer #8 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
il ne faut pas non plus oublier les maires, les conseillers régionaux, de cantons et députés européens ! ! !
mais il faut dire que compte tenu de leur temps hebdomadaire de travail c'est normal qu'ils soient si nombreux.................
2007-01-01 22:58:23 · answer #9 · answered by mino22 5 · 1⤊ 1⤋
La réponse est dans la question. ;)
Le pire est que, malgré notre pléthore d'élus, il y a beaucoup de partis, à commencer par le FN, qui ne sont pas du tout représentés dans les chambres, n'ayant ni député, ni sénateur.
Nous avons les élus, en grand nombre, mais pas la démocratie. Les députés et sénateurs ne représentent plus les Français ; le décallage s'est bien vu lors du référendum sur le Traité Constitutionnel.
2007-01-01 22:56:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋