estuvo bien o no?
2007-01-01 22:30:31 · 34 respuestas · pregunta de luna 3 en Política y gobierno ➔ Política
Es una venganza, por tanto un asesinato.
El juicio estaba amañado, preparado para condenarle, mataron a varios de los abogados defensores de Sadam y no dejaban defenderle con todas las garantías, lo ha dicho una ONG estadounidense, no me lo invento.
Aunque él haya sido un asesino, el estado no puede actuar como él actuaba, eso convierte al estado en asesino también.
¿Quién juzgará ahora los asesinatos del estado?
Así estaremos hasta el día del juicio final. amén.
2007-01-01 22:36:17 · answer #1 · answered by Belcebú 4 · 1⤊ 1⤋
Horroroso, parece de otro siglo, con ese ejemplo enseñamos ?
2007-01-01 22:41:05 · answer #2 · answered by nati 3 · 2⤊ 0⤋
Matar a un ser humano es siempre un error.
2007-01-01 22:41:03 · answer #3 · answered by Stone 6 · 2⤊ 0⤋
estoy en contra de la pena de muerte.deberían de haberlo metido en la cárcel y ya esta.
2007-01-01 22:36:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
No me parece bien la pena de muerte.
2007-01-01 22:33:53 · answer #5 · answered by El perro verde 4 · 2⤊ 0⤋
pienso q no lo debieron hacer, pero es ley d vida, al q hierro mata a hierro muerte...ese era su destino.
Contestas mi preg?
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnjuMVThc0Vbx_ZZws4CpoHS.gt.?qid=20070102032254AAY6FRB
2007-01-01 22:33:28 · answer #6 · answered by Alexa 1 · 2⤊ 0⤋
Muy mal, porque es ponerse a su altura. Pero peor me parece que lo grabasen y lo difundiesen. Podían haber incluido reporteros de Aquí hay tomate, le podían haber puesto también unas gafas estilo caiga quien caiga y podía arengar a las masas Mercedes Milá para que todos mandásemos mensajes: Manda sí al 20 07 sí quieres que se salve y manda no si quieres partirle el cuello y que se joda. LAMENTABLE.
2007-01-01 23:21:56 · answer #7 · answered by JOSE C 1 · 1⤊ 0⤋
Fue ahorcado por haber tenido participación en la muerte de 140 personas como venganza a un atentado a su persona,desde cierto punto de vista se efectuó justicia sin embargo los norteamericanos también como venganza por haber arrastrado desde un auto a dos compatriotas arrasaron con la ciudad de Falluya y mataron a miles de civiles y en este caso no se efectuó justicia por hechos similares por lo que su ejecución perdió el significado que debía de tener pues fue ahorcado también por venganza.
2007-01-01 23:07:50 · answer #8 · answered by jose a 2 · 1⤊ 0⤋
Humanamente.... me parece una aberración y me pregunto donde quedan los derechos humanos y en nombre de quien o qué han sido capaces de llevar a cabo esta sentencia....
Políticamente... me parece todo un aviso para los mandatarios de países vecinos, es una muestra más del poder de EEUU y un hecho intimidatorio para el resto de países...
una vergüenza en definitiva. Todos tienen derecho a un juicio justo y por mal que haya hecho, parece ser que hace una década no estaba igualmente considerado.... por lo que no me parece coherente, ni justo, ni nada lo que han hecho. Pero por desgracia, en las noticias de tv, ya apenas hay lugar para el asombro o la sorpresa... cualquier noche puede salir el sol.
2007-01-01 22:46:31 · answer #9 · answered by Selene 4 · 2⤊ 1⤋
si los jueces se equivocan ¿como nosotros acertar? pero pienso que ningun hombre tiene derecho a jugar con la vida de otro
2007-01-01 22:40:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Horrible, no somos dioses, no tenemos el derecho de matar a nadie.
2007-01-01 22:39:40 · answer #11 · answered by Volador 4 · 2⤊ 1⤋