Dans un grand conflit comme la guerre 1914-18 (ou les autres)
à votre avis combien d'autres soldats, un soldat tue-t-il de façon visible pour lui c'est à dire en en percevant bien la mort de son vis a vis ?
2007-01-01 21:54:10 · 14 réponses · demandé par le bateleur 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
après la première salve de réponses je pense qu'il est utile d'apporter quelques précisions
on peut tenter une approche pratique
en faisant une évaluation du possible qui tient compte du nombre de soldats et du nombre de morts (dans un premier temps ... après ...)
2007-01-02 01:51:39 · update #1
(pour Jepp)
les éléments de réponse devraient te plaire si tu es intervenue parce que tu es opposée à la guerre (dans la mesure du possible)
2007-01-02 05:12:34 · update #2
Le singulier si singulier dans la question
n'est pas là par hasard
et comme il est difficile de demander aux poilus (il en reste peu) demandez à des personnes qui ont fait 39-45 les réponses vous étonnerons
comme celle que quelqu'un a donné ici même.
2007-01-04 04:25:19 · update #3
Autre précision
il n'y a rien de moral vis à vis du soldat dans ce que je demande
il est le plus souvent la première victime de la cupidité de ceux qui l'ont poussé là dedans
Mais la réponse à la question en apprend pas mal à propos de ce qu'est réellement une guerre.
2007-01-04 04:27:05 · update #4
Il n'y a rien de morbide dans ma question
Seulement un souhait de prise de conscience à propos de ce qu'est la guerre
Si tu demandes à quelqu'un la durée moyenne d'un feu au rouge il te dira quelque chose qui souvent ne correspond pas à la réalité
l'en prévenir fait avancer toute le monde
c'est encore plus le cas concernant une saloprie comme la guerre.
Merci à ceux qui font l'effort de ne pas juger a priori la question
et surtout, de répondre réellement en partant d'EUX
Le jugement de valeur est naturel
mais le différer un peu dans le temps permet la communication
merci d'avance à ceux qui font cet effort
Et bien sur, je comprends ceux qui ont réagi de façon impulsive
j'aurais pu faire la même chose (sourire amical)
2007-01-05 01:44:27 · update #5
Question à propos d'une des réponses
4% des balles qui auraient tué quelqu'un me paraît assez incroyable
Pour qui a fait son service millitaire et se souvient des manoeuvres le pourcentage de munitions (à blanc) tirées n'importe où est assez impressionnant.
Autre précision
quand on tire (en exercice) avec ce que dans les films on nomme une mitrailleuse, lorsque tous les groupes sont passés, on va voir dans la cible (à 200 ou 400 m) s'il y a une balle dans la cible.
Ce type d'armement (et toutes les armes à répétition sont dans ce cas) dépense énormément de munition (l'industrie aprécie !) et la plupart pour rien (ce qui est une bonne chose d'ailleurs) c'est surtout un truc à faire peur
(après le temps d'incompréhension des débuts de la guerre 14-18)
2007-01-06 08:01:39 · update #6
Tout dépends de l'arme dans laquelle le soldat sert, le conflit, et l'engagement, et aussi le rapport de force avec l'ennemi, ce à quoi il faut rajouter tout un ensemble de parametres qui font que deux soldats armés à l'identique, engagé dans le meme bataillons sous les memes officier se trouvant du début du conflit jusqu'a la fin n'auront pas pour autant le meme nombre d'ennemis tués.
Mais pour un exemple plus concret, on peut déja donner les chiffres que l'on connait, ceux des pilotes de combats notamment, ainsi pendant la 2eme guerre mondiale, une bonne partie des AS US,Jap ou ALL on atteint les 90 victoires ( bombardiers, chasseurs etc...) ce qui leur donne plusieurs dizaines de "tués" (en comptabilisant, les parachutés et les rescapés)
Durant le meme conflit, a stalingrad, le tireur d'élite Vassily Zaitsev (voir le film (tres bon d'ailleurs) Stalingrad) aurait abbatu a lui seul une centaine de soldats allemands.
Enfin pour montrer le caractere tres aléatoire de la chose, j'ai lu il y a longtemps le recit de campagne d'un sousofficier francais engagé a verdun, qui rescapé, avait assuré n'avoir donné aucun coup de feu....(paradoxal quand on connait le nombre de mort durant cette bataille.)
2007-01-02 04:19:48 · answer #1 · answered by Alain_H 2 · 1⤊ 0⤋
J'avoue avoir du mal à comprendre l'intérèt de la question.
2007-01-02 13:07:13 · answer #2 · answered by Jep 3 · 2⤊ 0⤋
Des soldats qui ont participé de guerres au tour du monde. m'ont dit qu'ils ne veut pa dire combien d'homme ils on tué !!!!!!!!
C'est triste !!!!
2007-01-02 05:57:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Combien de soldats?
je ne sais...
Mais se tuer lui-même en tuant. C'est une certitude.
2007-01-06 15:37:51 · answer #4 · answered by Viviane 1 · 1⤊ 0⤋
La vie d'un homme est souvent secrete donc pas de question a des choses aussi personnelle que la vie de soldat en temps de guerre. Laissons lui raconter ce qu'il a envie et pas autre choses merci
2007-01-04 21:11:22 · answer #5 · answered by gerdan 2 · 1⤊ 0⤋
parceque tu crois que hormis certaines crapul.., les mecs sont heureux de tuer des gens?
2007-01-04 12:05:54 · answer #6 · answered by licorne 5 · 1⤊ 0⤋
combien d'homme ...
ta réponse est là : 1 car au singulier
ou alors
Q: combien d'hommes tue ...
là peut-être plus qu'un
mon grand père qui avait fait les tranchées en 14-18 t'aurait pèter la tronche à pareille question.
trop biensur!
2007-01-04 07:30:58 · answer #7 · answered by piquelune 5 · 1⤊ 0⤋
Pendant la guerre 14/18
Il y avait la tranchée Allemande et en face la tranchée Française
Jean un soldat français demande es tu là Hans?..Hans sort la tête de la tranchée Allemande et répond ya ya .Jean épaule et tire .... adieu Hans . Jean répète plusieurs fois l'opération avec succès ( Hans était un prénom courant chez les germaniques.)
Au bout d'un certain temps on entend un Allemand crier
Jean !..... ( Jean prénom courant en France ) pas de réponse l' Allemand réitère son appel plusieurs fois...toujours rien.... puis on entend Jean crier c'était toi Hans ...une tête dépasse de la tranchée Allemande ya ya ... boum plus de Hans.
2007-01-03 13:49:06 · answer #8 · answered by jillkerch 7 · 2⤊ 1⤋
meme sans tuer je pense qu'ils ont quand meme bien vu la mort en face...
2007-01-02 06:47:49 · answer #9 · answered by sakalme 4 · 1⤊ 0⤋
Je pense que dans le conflit 14-18 il était trés rare qu'un soldat en tue un autre de façon visible et directe, a part pour les soldats servant des mitrailleuses ou autre ou bien en corps à corps. Quand on sait que pendant le premier jour de la bataille de la somme les anglais ont perdus 60 000 hommes on peut imaginer toute l'absurdité stratégique de cette guerre
2007-01-02 06:14:40 · answer #10 · answered by daddylord_c 1 · 1⤊ 0⤋