English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans son dernier livre Jacques Attali souhaite faire oeuvre de futurologue à 100 ans
et il y prédit
- un age de l'hyperempire
- un age de l'hyperconflit
- un age de l'hyperdémocratie (notamment "assitée" par les moyens technologiques de l'hypersurveillance)

ces phases vous semblent elles correspondre à des prévisions
ou à des morceaux de la réalité actuelle ?

2007-01-01 21:47:25 · 7 réponses · demandé par le bateleur 3 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

(à propos de plusieurs réponses) petite précision : (sourire)² concernant l'avenir il y a aussi des suppositions, des doutes
Jacques Attali a insisté lors d'interview
et a d'ailleurs justifié l'absence de l'utilisation du conditionnel "ce sont des prédictions"

Autre précision
Jacques Attali dans son livre commence par critiquer ceux qui ne font pas de réelles prédictions mais se contentent de prolonger des tendances existantes !
(la question est donc, n'est-ce pas précisément ce qu'il fait ?
Pensez vous que
l'hyper-empire soit une nouveauté ?
que l'hyperconflit (avec notamment l'apparition de la violence interconfessionnelle ou dans les villes) soit une nouveauté
que l'hyperdémocratie (assistée des moyens de l'hyper surveillance) et exigeant du citoyen une assimilation parfaite) soit une nouveauté

(que ce soit souhaitable ou non ... c'est un autre débat)

2007-01-01 23:59:38 · update #1

7 réponses

C'est quand même de la prévision facile ! Je peux aussi prédire que dans 20 ans, j'aurais une vingtaine d'années de plus ! C'est effectivement de la réalité actuelle. Il ne se mouille pas en prévoyant ça :p

2007-01-01 21:50:20 · answer #1 · answered by Dryss 6 · 1 0

une prédiction déjà c'est l'avenir... désolé hein! huhu :-)

ensuite ça relève plutôt de la prévision et de la projection
et là c'est plus que fort possible: logique, déduction
selon des éléments basés sur l'avancée des recherches, les modèles économiques, les priorités médicales, etc...
sachant que l'histoire se répéte et possède des cycles elle aussi.

2007-01-02 05:52:32 · answer #2 · answered by Christ-off 6 · 2 0

Je dirais.. deuxième option.
On prend tout ce qui existe et on amplifie quitte à ce que ce soit contradictoire... Big brother et hypersurveillance, c'est de la dictature, cf. Vandetta pour les amateurs puisqu'on est dans l'exagération.
Dans 40 ans on nous prédit la fin des glaces du pôle nord, a-t-il prevu une hyperinondation aussi? Adieu les belles côtes américaines? le Japon? les mégapoles côtières? ou les villes comme Dakar ou Casablanca qui essaient de faire coucou à l'hyperempire?
Enfin... j'ai un doute...

2007-01-02 06:16:59 · answer #3 · answered by Anik 2 · 1 0

C'est plutôt la réalité actuelle.

Moi la question que je me pose, c'est : que restera-t-il des humains dans 100 ans?

2007-01-02 05:59:17 · answer #4 · answered by nanou3s 5 · 1 0

c'est surtout qu'attali est francs maçons et c'est surtout qu'il oeuvre pour nous imposer cet avenir....

2007-01-02 05:56:58 · answer #5 · answered by grandraph 6 · 1 0

prédictions prévisibles

2007-01-02 05:51:47 · answer #6 · answered by italiano 6 · 1 0

Personne ne peut prévoir l'avenir, pour la bonne raison que l'avenir n'existe pas. Le présent lui même n'existe pas d'ailleurs, ça n'est qu'une accumulation de passé

2007-01-02 06:00:24 · answer #7 · answered by Petit fute 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers