English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si oui, c'est scandaleux.
Si non, c'est bien.

2007-01-01 21:29:49 · 20 réponses · demandé par smr 3 dans Politique et gouvernement Politique

A farfadetbleu2000, c'est pas moi qui ai dit ce que tu sais sur les harki ou sur l'équipe de rance. Même sorti du contexte, c'est pas joli joli. Les medias font parfois un sacré travail de sape sur certains sujets mais faut pas non plus tout leur mettre sur le dos.

2007-01-01 21:40:59 · update #1

20 réponses

Les socialistes sont tenus par les c... par ce "bon" Mr Fr^che...il en connait un rayon, notamment dans le dossier urba (financement occulte du PS)
En plus, c'est un ami de Mme Royal...On verra après les élections car avant, il ne devrait rien y avoir, pourtant, la liste est longue pour lui :

Georges Frêche laisse rarement indifférent entre ses réalisations concrètes, sa façon de prendre des décisions et ses propos parfois outranciers. Parfois surnommé le "Le Pen de gauche"[3], il a, selon Jacques Molénat (auteur d'un livre intitulé Le Marigot des pouvoirs, aux éditions Climats), « l'art d'embrasser au gré des publics tout le kaléidoscope idéologique de l'Hexagone. Il est capable de tenir ici un discours révolutionnaire, là gaulliste, ailleurs libéral, jaurèsien et même lepéniste, dans le sillage, pour cette dernière variante, de son adhésion profonde à la cause pied-noir. »

Georges Frêche a une habitude de la recherche du bon mot cynique en public. Il commente la vie politique régionale et nationale sur le même ton lors des réunions des conseils élus, ces séances sont plus souvent animées de polémiques avec l'opposition que de débats sur les questions votées.

Il est au centre d'une polémique après ses propos du samedi 11 février 2006, à l'occasion d'un dépôt de gerbe devant la stèle de Jacques Roseau, porte-parole d'un mouvement pied-noir assassiné en 1993, en présence de Jack Lang[4], il est pris à parti par un groupe de harkis récemment passé à l'UMP et répond à ce groupe :

« Vous êtes vraiment d’une incurie incroyable. Vous ne connaissez pas l’histoire. Ah, vous êtes allés avec les gaullistes… Vous faites partie des harkis qui ont vocation à être cocus toute leur vie… Faut-il vous rappeler que 80 000 harkis se sont fait égorger comme des porcs parce que l'armée française les a laissés ? Moi qui vous ai donné votre boulot de pompier, gardez-le et fermez votre gueule ! Je vous ai trouvé un toit et je suis bien remercié. Arrêtez-vous ! Arrêtez-vous ! Allez avec les gaullistes ! Allez avec les gaullistes à Palavas. Vous y serez très bien ! Ils ont massacré les vôtres en Algérie et vous allez leur lécher les bottes ! Mais vous n’avez rien du tout ! Vous êtes des sous-hommes ! Rien du tout ! Il faut que quelqu’un vous le dise ! Vous êtes sans honneur. Vous n’êtes pas capables de défendre les vôtres ! Voilà, voilà… Allez, dégagez ! »[5] [6]

Selon les médias, il aurait traité les harkis de sous-hommes. Selon lui, ces propos n'étaient dirigés que contre les membres d'une association de Harkis s'étant rendus à une cérémonie organisée par le Maire UMP de Palavas. Le discours était enregistré par un journaliste de L'Hérault du Jour [7], aux côtés de Jack Lang qui affirme n'avoir « pas entendu » ces propos. Cette polémique intervient dans un double contexte de débat au niveau national sur la Loi française du 23 février 2005 (dont Georges Frêche a pris la défense) et au niveau local l'élection cantonale partielle du sixième canton dans lequel l'électorat « rapatrié » et, à moindre titre harki, est déterminante.

M. Frêche a par la suite présenté ses excuses [8] tandis que ce dérapage est condamné dans sa propre majorité, par les Verts (Maryse Arditi) et le PCF. Le 28 février 2006, François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste le suspend des instances nationales du parti en attendant son passage devant la commission nationale des conflits[9].

En mars 2006, le président PS du conseil régional du Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, est mis en examen pour injures à caractère racial pour avoir traité de « sous-hommes » des représentants de la communauté harkis au cours d'une réunion publique. Il est également mis en examen pour « diffamation envers une administration publique ». En pleine crise des banlieues, il avait déclaré : « Je me demande si ce ne sont pas les flics qui, comme en mai 1968, mettent le feu aux bagnoles ? »

2007-01-01 21:34:54 · answer #1 · answered by re@lpolitik 3 · 6 1

Mais bien sûr qu'il est toujours au PS et plus que jamais depuis qu'il a menacé de révéler certaines affaires si le PS le virait.

2007-01-02 05:38:06 · answer #2 · answered by Puma 6 · 5 1

Mais bien entendu qu'il y est...
Le PS, premier parti raciste de France..
D'ailleurs, la représentativité des candidats à la candidature est très clairement "positive" : Deux juifs, une femme :bref une image fidèle de la France ?

2007-01-02 05:36:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

Encore un affaire enterrée au PS. On est habitué

2007-01-02 05:33:34 · answer #4 · answered by Pierre P 3 · 5 1

Oui toujours au PS. Oui c'est scandaleux.

2007-01-02 05:34:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 2

Bien sûr qu'il y est toujours. Le racisme n'est condamné, dénoncé, villipendé que s'il émane de la droite. A gauche, c'est un dérapage. Une incompréhension. Une phrase sortie de son contexte. A droite, c'est une dérive, un aveu, une idéologie de rapport à l'autre.

2007-01-02 05:55:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Oui. Et c'est lamentable. Mais avec le PS on commence à avoir l'habitude.
La devise du PS: Les racistes sont acceptés tant qu'ils votent socialiste.

2007-01-02 05:40:39 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 3 1

il y est toujours, il a simplement ete promu du rang d'elephant a celui de vieux fossile... encore un peu et il sera presidentible...

2007-01-02 05:35:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

Oui tjrs!
Parait qu'ils attendent la fin du mois je ne sais quelle commission pour savoir ce qu'ils vont faire de lui!

2007-01-02 05:33:04 · answer #9 · answered by Flo 3 · 3 1

bien sûr, le ps, ne veut pas perdre ses forces; Et puis il a pas mal fait de chose dans sa région où il est de plus apprécié.

2007-01-02 06:58:13 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers