Ormai è finita l' epoca durante la quale i suoi digiuni facevano notizia. Non se lo fila più nessuno. Tra l' altro non serve a nulla se non a fargli un Po di pubblicità che non riesce ad ottenere in altro modo. Penso che dovrebbe smetterla, come dici tu, il suo tempo è passato
2007-01-01 21:11:13
·
answer #1
·
answered by stregaperdavvero 4
·
0⤊
1⤋
Non è proprio uno sciopero della fame di solito. Leggi cosa disse anni fa Pannella ad un'intervistatrice:Valeria Gandus .
"I grandi nonviolenti, Gandhi e Martin Luther King, non sono morti di digiuno ma di piombo. Noi prendiamo tre cappuccini al giorno, cioè 150 calorie, per evitare che il primo organo colpito sia il cervello. Lo sciopero della fame nonviolento non è suicidio, non è autodistruzione. Non è olocausto, come per gli irlandesi".
2007-01-01 22:05:02
·
answer #2
·
answered by romance 5
·
1⤊
0⤋
Ho letto le altre risposte e non me la sento di condividerle appieno.
Secondo me bisogna avere il massimo rispetto e la massima stima di una persona che ha passatio la vita combattendo contro la pena di morte.
Non credo che con il suo gesto voglia far pentire L'Iraq e Gli USA, ma credo voglia sensibilizzare l'opinione pubblica sulla stupidità di un gesto inutile quale la pena di morte.
Assurdo è anche il fatto che la legge vieti l'omicidio e per punirlo lo legittimizzi con una pena volta ad uccidere un imputato..
2007-01-01 21:58:26
·
answer #3
·
answered by Karmalaa 2
·
1⤊
0⤋
Sono sicuramente modi estremi di protesta. Non condivido molte delle sue idee. Vuole creare attorno a sè l'idea del martire, di colui che è disposto a tutto per i suoi progetti. Pur non stimandolo molto ritengo che abbia mostrato una certa coerenza negli anni.
Concordo con te comunque: non a molti interessano, alla fin fine, i suoi digiuni. Quindi sarebbe il caso che, alla sua veneranda età, la smettesse.
2007-01-01 21:12:14
·
answer #4
·
answered by milka16 6
·
1⤊
0⤋
Che per fare clamore lo sciopero della fame non si deve fare per ogni piccola (o grande, perdio) protesta...
Adesso sta esagerando, appena succede qualcosa la prima cosa che ti aspetti di sentire al TG è lo sciopero della fame di Pannella...
2007-01-01 21:08:39
·
answer #5
·
answered by LFK 7
·
2⤊
1⤋
penso ke Pannella sia un uomo di grandi ideali e di grande forza, ke lotta credendoci fino in fondo e ke pertanto arriva fino in fondo con una forma di lotta e di protesta quale il digiuno, penso ke si possa condividere oppure no le sue idee, ma ke davanti ad un uomo disposto a rischiare la sua vita x i suoi ideali si può provare solo rispetto!
2007-01-02 03:27:14
·
answer #6
·
answered by sberiapp 3
·
0⤊
0⤋
che è un adulto, se sceglie di digiunare sono fatti suoi... a me nn tokkano i suoi digiuni, nn è cosi che si fa politika.....
2007-01-01 23:48:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
beh, intanto gli fanno bene ogni tanto:-)) no, a parte scherzi, è solo per mettersi in mostra, non certo per una forte convinzione ideologica... come nel caso welby... l'ha deicisamente strumentalizzato...
2007-01-01 21:28:44
·
answer #8
·
answered by Fedechicca 4
·
1⤊
1⤋
almeno pannella ha fatto qualcosa in piu,si interessa,e cerca di protestare,è quello che si è interessato di piu,poi c'è chi è con e contro lui,ma questo è un altro argomento.ciao
2007-01-01 21:16:01
·
answer #9
·
answered by vasco1991 4
·
1⤊
1⤋
Più digiuna e più ingrassa, basta vederlo alla televisione. Forse di veri scioperi della fame ne ha fatto solo un paio. Che ne penso? Una buffonata! Come si fa a digiunare per qualsiasi cosa succeda. Se vuole digiunare lo faccia per le cose serie.
2007-01-01 21:15:51
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Almeno dimagrisse..........
2007-01-01 21:09:20
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋