A me sembra che avere l'Euro come moneta, in comune con centinaia di milioni di europei, sia un grande vantaggio. Le nostre Lire con cifre a tantissimi zeri erano superate.
2007-01-01 19:56:13 · 15 risposte · inviata da Paul Pierre 2 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Perchè in Italia non c'è stato il controllo per esempio di Germania e Austria ( a Monaco le case costano 700€ al mq qui forse in un piccolo paese), ovvero i stipendi dei lavoratori sono solo stati solo tradotti in € dalle lire, i ristoranti gli alimentari sono stati tradotti in mille lire 1€, come al solito chi da poche ricevute fiscali e subisce pochi controlii ha potuto aumentare i prezzi del 92%
Ma grazie a Dio ora è meglio, tutti gli aumenti sono stati il primo anno, i prezzi si sono stabilizzati e difficilmente ci saranno aumenti del genere, il petrolio lo paghiamo in € se no , ricordiamolo a quei poveri ingnoranti, la benzina stava sulle 4mila £irette al litro
2007-01-01 20:38:19 · answer #1 · answered by super_cicky 6 · 4⤊ 0⤋
Il problema non è stato l'euro, i cui vantaggi sono indubbi, ma il change over...
E quando il Berlusca diceva che il grave errore (che lui non avrebbe mai fatto, è ovvio!) era stato fissare il cambio a 1936,27 lire piuttosto che a 1000, dimenticava (ooops... freudianamente?) che tale cambio era stato già fissato da molti anni, ed era già da molto tempo operativo con l'ECU...
Chissà perchè il governo Berlusconi, all'epoca, non vigilò sui cambi! Voi che ne pensate?
2007-01-02 06:05:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
l'operazione che ha portato alla sostituzione di molte divise europee, con l'euro, è stata fatta in modo che questo passaggio di fatto fosse solo nominale, se con la lira comperavi, prima, un qualsiasi bene con l'avvento dell'euro l'avresti pagata con la nuova moneta senza una differenza sostanziale, ma solo formale, nominale. se per la spesa alimentare, una data famiglia, spendeva prima il 20% dello stipendio, con l'uso dell'euro non sarebbe cambiato niente, quella famiglia avrebbe continuato a spendere il 20% dello stipendio per soddisfsre le esigenze alimentari, comprando le stesse derrate di prima. l'euro ha, come sottolinei tu stesso, l'enorme pregio di unificare la moneta in un continente che è troppo frazionato per quanto è piccolo, senza contare i benefici portati in campo economico.
al momento del cambio, però qualcuno a fatto il furbo, usando i meccanismi psicologici che fan si che riesca un trucco di prestigio, approfittando del fatto che gli italiani erano impegnati a fare i conti per confrontare i prezzi espressi in euro con i vecchi che ci venivano dati in lire, cambiavano le tariffe in euro, apportando illecite variazioni di prezzo. il governo in carica al momento del delicato passaggio, invece di vigilare per prevenire, o in caso punire gli abusi, ha preferito cavalcare il malcontento, incolpando l'euro e chi si era battuto perchè l'italia fosse uno dei paesi della comunità europea che adottava la nuova moneta. alcune persone sono state influenzate da quella propaganda distruttiva, e visto che è sempre più facile cacciare le streghe che fermarsi e cercare di capire, ne consegue che molti danno la colpa all'euro per le difficoltà economiche, come ai tempi della peste si cercavano gli untori.
2007-01-02 04:24:58 · answer #3 · answered by tristan_w_i 3 · 6⤊ 0⤋
Per Rossofuoco che dice che l'euro ci avrebbe mandato in rovina. Cosa pensi sarebbe successo senza l'euro al valore della lira dopo lo scandalo Parmalat che aveva coinvolto in prima persona Antonio Fazio e la banca d'Italia? Gli investitori stranieri sarebbero scappati dall'Italia e avremmo fatto la fine dell'Argentina dopo il crac finanziario: la lira sarebbe finita sotto zero.
Che poi i prezzi siano aumentati solo in Italia dovrebbe far pensare. Cosa faceva la guardia di finanza invece di controllare i prezzi nei negozi al momento dell'entrata in circolazione della nuova moneta? Chiedilo all'ex ministro dell'economia...
Infine, entrando nell'area euro, abbiamo risanato i conti pubblici (che comunque dovevano essere risanati) dando stabilità al Paese: infatti riducendo e tenendo stabili i tassi di interesse (cioè, il costo del denaro) paghiamo ogni anno meno interessi sul debito. Immagina tu con la lira fuori dall'euro...
2007-01-02 04:21:00 · answer #4 · answered by romance 5 · 6⤊ 0⤋
E' vero, e' un grande vantaggio...ma ha seminato discordia, per i furbi che hanno giocato sul cambio della lira....
2007-01-02 04:02:19 · answer #5 · answered by dom 6 · 6⤊ 0⤋
Quelli che sono contro l'euro sono:
- Ignoranti
- Pressapochisti
- Cavalcano la tigre per propaganda, sporca propaganda, politica
- E' gente che senza l'euro avrebbe continuato a fare i propri porci comodi nel mondo finanziario mandandoci in mezzo alla strada come nazione, tanto per intenderci l'Argentina che con un ministro delle finanze, molto simile a 3monti (il creativo) ha fatto fallire il paese.
I prezzi sono stati raddoppiati PER COLPA DEL GOVERNO di silviuccio in quanto non hanno MAI attivate tutte quelle strutture di controllo che pure esistevano.
Tutto ciò per i loro sporchi interessi economici, di potere politico e per mettere in cattiva luce il precedente governo Prodi facendolo apparire come lui la causa di tutto.
E NON SI VERGOGNANO NEPPURE:
2007-01-02 06:08:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Se avessimo ancora la lira, dopo i 5 anni di governo precedente a questo, l'economia non sarebbe solo rovinata, sarebbe proprio fallita!! Concordo in pieno con te, anche se i cambi dovevano magari essere fatti in modo più attento, l'Euro ci ha salvati!
2007-01-02 06:08:21 · answer #7 · answered by thegrouch85 4 · 4⤊ 0⤋
vorrei solo ricordare che prima dell'arrivo al governo del nanoladro Prodi aveva istituito una commissione per il controllo dei prezzi che doveva funzionare al momento del cambio.
Appena entrato in carica il nano ha subito smantellato questa commissione fregandosene altamente della speculazione di tutti i commercianti sul cambio euro-lira
2007-01-02 06:39:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Credo,che comunque gran parte della colpa del super€uro sia la nostra.Il libero mercato propone prodotti e sopratutto,prezzi,rivolti al massimo guadagno.Purtroppo,siamo noi a dover valutare il rapporto qualità prezzo,visto che nessuno dei nostri Rappresentanti ha saputo farlo ad oggi.Credo che troppo venga speso per il superfluo .E quando questo superfluo rimane nei depositi invenduto ?...la risposta la lascio a voi.Dovremmo abituarci all'indispensabile,ma questa è una parola forse poco Occidentale e molto dificile da praticare,a partire da me.
2007-01-02 06:18:09 · answer #9 · answered by alma1969 2 · 2⤊ 0⤋
concordo con te
2007-01-02 04:04:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋