Ya lo es
2007-01-01 19:30:05
·
answer #1
·
answered by icaxx 2
·
0⤊
0⤋
tal vez se conviertan pero todavía no llega ese momento
2007-01-05 18:53:41
·
answer #2
·
answered by sekai.aoi 1
·
0⤊
0⤋
Claro que va por el mismo camino... esta gastando millones de libras en jugadores que no son muy necesarios, pero que tengan cuidado el madrid: muchas estrellas pero nada de titulos, aunque ya el dueño dijo que apostará por la cantera, para evitar millonarias contrataciones... cansado de gastar tanto dinero?? puede ser; el chelsea, esta de segundo y jugando muy pobremente los ultimos encuentros y para llegar de primero el Man Utd debe perder por lo menos 3 partidos... el Chelsea se olvido del juego en equipo y esta apostando por las estrellas, y esto no creo que los ayude... ahora hasta intocables hay en el equipo algo que puede causar rivalidad y envidia y llegar a fracturar gravemente el vestuario de los blues!
2007-01-05 15:45:15
·
answer #3
·
answered by g36yta 2
·
0⤊
0⤋
en parte si por la gran nomina pero el manchester tendria que ser el barsa de inglaterra y lo dudo con los ultimos partidos que vi por que si es espectacular pero le cuesta jugar con equipos de media tabla ademas hay en este momento un reseso y el chelsea regresara con mas poder
2007-01-04 19:48:11
·
answer #4
·
answered by ilili 1
·
0⤊
0⤋
pues no, el Chelsea tiene un super tecnico, que sabe manejar y organizar su plantilla, sabe a que jugadores comprar y vender , como organizarse etc, mientras que el madrid solo busca el marketing, quieren acaparar todo el talento con fichajes estrellas y cambiando media plantilla cada verano, el Chelsea es cierto el fichaje de shevchenko no ha sido de lo mas favorable , pero no creo que sea para tanto.
2007-01-03 19:54:51
·
answer #5
·
answered by Piwi 3
·
0⤊
0⤋
me parece que el real ingles es el manchester y desde hace años
2007-01-03 18:37:19
·
answer #6
·
answered by santi 4
·
0⤊
0⤋
No porque en Inglaterra como el real Madrid ya esta el manchester y el chelsea nunca gano una uefa champion league solo pq gano 2 ligas seguidas parece que sea el mejor del mundo
El manchester ya hiso un triple-te en un ano que es ganar la liga, la champion y la copa en un solo ano
El chelsea no tiene historia y si presente y eso no vale nd
El arsenal y liverpol tienen mas historia que el chelsea
Lo que importa es la historia no el presente
Como el real madrid es un muy buen club por la historia no por el presente mírenlo 4 anos sin ganar nada
Y esta league todo apunta que la va a ganar el manchester hace 3 partidos que el chelsea no gana solo empata
Esa es mi opinión espero que te guste
Bye bye
2007-01-03 16:27:49
·
answer #7
·
answered by Gabriel Hernan 1
·
0⤊
0⤋
no
2007-01-03 16:04:49
·
answer #8
·
answered by matzter 2
·
0⤊
0⤋
Pudiera ser, la chequera ilimitada del señor Abramovich, dueño del Chelsea, ha generado preocupaciones a otros sectores (incluida la Unión Europea) y ha empezado a afectar el rendimiento deportivo del equipo.
Lo mejor que pueden hacer es ya no hacer compras millonarias de jugadores y cumplir con lo dicho de que ya van a echar mano de jóvenes.
2007-01-03 07:09:14
·
answer #9
·
answered by Beto Red Sox 4
·
0⤊
0⤋
mas o menos creo k esta temporada se sabra el unico k siempre le rinde a chelsea es drogba y no debieron dejar ir a hernan crespo por eso el chelsea va mal extraña a crespo aunke sea de suplente siempre le salvava los partidos
2007-01-03 02:28:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mientras ke tengan a un multimillonario de su lado,nunca van a estar en una crisis como la del Real Madrid,ke se llevo mucha calidad de sus jugadores...poniendoles mucha presión...ade+,el Chelsea es el ekipo ke a mi parecer(aunke no tnga a Ronaldinho o a jugadores tan wenos como el)tiene el mejor nivel de jugadores,tiene a los necesarios,son todos grandisimos jugadores,Chelsea es mucho más fuerte ke la mayoría de las selecciones del mundo.
2007-01-03 00:38:56
·
answer #11
·
answered by 0._nico-7.3.90_.0@sbcglobal.net 1
·
0⤊
0⤋