2 solutions :
Par ignorance, ils se contentent de ne parler que des vainqueurs potentiels, persuadés par avance que leur choix sera celui des électeurs
Par malignité, ils se contentent de faire la pub de leurs champions, persuadés que leur choix est le seul valable pour permettre à la basse populace que nous sommes de faire le tri.
Dans les deux cas, c'est anti démocratique (la dernière fois ils n'ont parlé que des candidats de moins de 20 % des français en âge de voter) et idiot puisque au bout du compte, les français n'en feront qu'à leur tête...
Reste que la censure totale pour les plus petits candidats est plus préoccupante puisqu'elle est totale (cf mon candidat Schivardi : candidat des Maires avec plus de 300 présignatures, presque sûr d'être présent au 1er tour... et 1 minute sur France Inter à 6 heures du matin).
2007-01-01 19:30:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est pas vrai, le FN a droit au tapis rouge et l'UDF s'en sort très bien.
Y'a que le PS qui soit censuré ( l'extrême gauche est favorisée car elle peut diviser encore la gauche )
2007-01-02 03:35:42
·
answer #2
·
answered by NK 6
·
1⤊
0⤋
Parce que binaire : 0 ou 1 !!!!
2007-01-02 05:48:37
·
answer #3
·
answered by Maxime 4
·
0⤊
0⤋
Parce que les patrons des médias veulent absolument la victoire de Sarko.
Or ils savent que face à Ségo, il a de bien meilleures chances de l'emporter. Ils ont réussi à faire croire aux Français que le deuxième tour sera Sarko-Ségo... et le tour est joué.
Espérons que les urnes les démentiront.
2007-01-02 03:31:58
·
answer #4
·
answered by MAS 7
·
0⤊
0⤋
Parce que le peuple les réclame. Et que de toute façon, pas besoin de parler de Le Pen comme tout le monde connaît déjà son programme : " La France tu l'aimes ou tu l'as quitte " pour résumer. Et le 4ème larron, Bayrou, il est sous médiatisé mais je lui donne peu de chance d'être au second tour.
Donc à moins qu'une immense vague d'idiotie ne frappe la France en Avril, il y aura au moins un des 2 ( Sarkosy ou Royal ) au deuxième tour. Et si il n'y a que l'un des 2 alors il sera sûr d'être élu que ce soit fasse à Le Pen ou Bayrou ( d'autant plus si c'est Bayrou ). Après si les 2 sont au 2nd tour, surprise surprise.
Mais de toutes façon les médias choississent d'avance leurs champions et éclipsent les autres. C'est comme pour la Nouvelle Star ou Star Académie. Les news écoutent les fans et ne donnent des infos que sur la personne en question.
2007-01-02 03:28:16
·
answer #5
·
answered by kl55000 6
·
0⤊
0⤋
Parce que ce sont ceux qui intéressent et mobilisent le plus de personnes. Sans compter que dans le reste, il y a quand même un beau paquet de candidatures farfelues.
2007-01-02 03:23:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
par ce qu'ils ont le plus de chances de se retrouver au second tour d'autant que pas mal de "petits " candidats se rallient ce qui devrait eviter le second tour de 2002
2007-01-02 03:22:31
·
answer #7
·
answered by jean-michel c 3
·
0⤊
0⤋
A mon avis c'est pour faire plus de mediatisation sur les deux candidats, en mettant bien en avant leur oppostion sur tous les domaines possibles.
2007-01-02 03:15:52
·
answer #8
·
answered by mimi 1
·
0⤊
0⤋
Parce que les autres ne pèsent pas lourds dans la balance.
2007-01-02 03:19:37
·
answer #9
·
answered by cigogne 5
·
0⤊
1⤋