- Sadam est un dictateur mais bon les democraties l'ont bien utilisé pendant la guerre contre l'Iran...et pour le petrole....Or il n'est pas venu dictateur en une nuit......
- L'Administration BUSH a menti sur les raisons objectives de la guerre.
- Bush et ses 3000 morts Americains et ses millions de mort Irakien, Afgans etc....
- Bush et ses soutien petroliers qui pollue la planete et son responsable de millions de morts...
On serait vraiment de l'equité, il devrait lui aussi passer à l'echaffaut !
t dire qu'une minorité en France se disent prêt à voter pour le caniche nain de bush....
2007-01-01 18:55:48 · 20 réponses · demandé par letempsdubilan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bush a encore des gardes du corps pour se prémunir de ce genre de chose
2007-01-01 18:57:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tu dois avoir fumé la moquette en ce début d'année comme je le disais, pour ne citer qu'eux pense aux GI le 6 juin 44 qui on débarqué sur les plages de Normandie.....................Si il n'avaient pas été là tu apprendrais l'Allemand, alors ouvre un livre d'histoire et tu verras.................Quant a Bush, il n'est pas parfait mais lui contrairement à d'autres il a quelque chose dans le pantalon. Essaie l'infusion au tilleul le soir cela ouvre l'esprit. Salut
2007-01-02 03:37:21 · answer #2 · answered by marcuslinus10 3 · 2⤊ 0⤋
Bush a eu bien raison, dommage que l'on ai pas eu dans le passé un même homme de sa trempe pour éliminer Hitler.
2007-01-02 03:09:14 · answer #3 · answered by ? 3 · 2⤊ 1⤋
-
t as oublié
-Bush et son coup foireux avec le World trade Center .....
-
2007-01-02 03:05:13 · answer #4 · answered by misou76 6 · 2⤊ 1⤋
Moi je vôte Sarko,tant qu'on y est ,il faut tuer tout le monde non?
2007-01-02 02:58:30 · answer #5 · answered by jyb 5 · 2⤊ 1⤋
Il y a les capacités de l'homme et celle de Dieu,qui va se charger de Bush (rires...)
2007-01-02 11:35:07 · answer #6 · answered by Sam O 4 · 0⤊ 0⤋
Lorsqu'en France, censément "terre des arts, des armes et des lois" nous aurons une procédure permettant de foutre le président à la porte, comme les Américains l'ont fait avec Nixon et ont failli le faire avec Clinton, nous pourront nous permettre de ramener notre fraise.
Jusque là, je suggère un silence honteux.
Petit rappel: il y a un bouton sur lequel est écrit "vérifier l'orthographe". Utilisez-le.
Le respect commence par le respect de sa propre langue.
Par example "echaffaut" s'écrit "échaFAUD"
...Et ainsi de suite.
2007-01-02 07:25:06 · answer #7 · answered by lascalpabas Impérialiste 4 · 0⤊ 0⤋
En fin de compte, on juge les gens sur la dimension morale de leurs intentions et non pas seulement sur les faits.
2007-01-02 05:04:06 · answer #8 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 0⤋
Et après, que fait-on ? On répond à la barbarie par la barbarie ??? dans le pays des Droits de l'Homme ???
2007-01-02 04:34:27 · answer #9 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
par ce qu'il est president de la premiere puissance mondiale tout simplement
2007-01-02 03:18:04 · answer #10 · answered by jean-michel c 3 · 0⤊ 0⤋
arrête les amalgames.Si on écoute ton raisonnement il faudrait pendre 80% des chefs d'états du monde qui pensent avant tout à leur poche.On peut pas mettre sur le même plan un chef d'état élu démocratiquement,même s'il fait des choix critiquables, et un dictateur sanguinaire responsable d'une tentative de génocide (Kurdes).Le monde va assez mal comme ça!
2007-01-02 03:14:05 · answer #11 · answered by jay 3 · 1⤊ 1⤋