English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

aunque conozcas al titular de la cuenta?
Por que tomarias esa decisión?

2007-01-01 17:38:17 · 18 respuestas · pregunta de AB Normal 3 en Sociedad y cultura Servicios a la comunidad

18 respuestas

Me presentaría al banco para devolverlo, no sin antes inutilizar la firma, para que ni los del banco hagan mál uso de él.
De esta manera, los empleados bancarios tendrían que reportar el incidente, avisando al emisor del cheque, y éste al mismo tiempo, tendría la oportunidad (pensando en su honradez) de volver a emitirle el cheque a la persona que se lo entragó (quien se supone lo perdió).

2007-01-01 17:52:15 · answer #1 · answered by Al 2 · 2 0

Definitivamente NO. Cobrar un cheque al portador que no es para uno es robar. Lo correcto es devolverlo al titular o al banco del titular. Si el titular se ha dado cuenta de la perdida, el podria haber notificado al banco e invalidar el cheque. Si lo cambias en una casa de cambio bajo esas condiciones, la persona se enfrenta a cargos criminales por apropiacion ilegal, estafa, y emision de cheques robados/extraviados. Sentencia que puede incurrir en unos 3 a 5 años en un fria prision.

2007-01-02 09:43:43 · answer #2 · answered by David G 6 · 2 0

A LOS QUE CONTESTARON QUE LO DEVOLVERÍAN, ACASO NO HAN VISTO UN CHEQUE?
TODOS LOS CHEQUES TRAEN LA DIRECCIÓN, Y ALGUNOS HASTA EL TELÉFONO DEL TITULAR DE LA CUENTA, SOLO TIENEN QUE MIRAR.

YO EN LO PERSONAL, TENGO LA CERTEZA DE QUE SI LO REGRESARÍA SIN DARLE MUCHA VUELTA, SOLO QUE PARA EVITAR QUE ALGUIEN ME LO VUELE A MI ANTES DE ENTREGARLO, ESCRIBIRÍA CANCELADO, DE ESA MANERA, NO PODRÍAN COBRARLO.

Y EN EL CASO DE QUE EL CHEQUE ESTUVIERA EMITIDO EN OTRA CIUDAD, SOLAMENTE LO LLEVARÍA AL BANCO PARA QUE SE LO REPORTARAN AL TITULAR DE LA CUENTA. CLARO QUE PRIMERO LO CANCELO. LA OTRA ES, ENVIÁRSELO POR CORREO.

2007-01-02 08:09:02 · answer #3 · answered by LA REINA DEL MUNDO 2 · 1 0

No creo que lo hiciera bajo ninguna circunstancia.

2007-01-02 05:41:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

eso ya me sucedió,...
y no no lo hice,
porque conozco al titular y se que no tiene muchos fondos,
y si no lo conociera lo buscaría, por medio de el banco,para regresárselo,(el agradecimiento de un desconocido siempre te lo llena de gozo) mas que tomar algo que no te corresponde.
bye

2007-01-02 04:35:24 · answer #5 · answered by reynacelestial 5 · 1 0

ME ENSEÑARON LA HONRADEZ , HONESTIDAD Y TODOS LOS VALORES QUE LOS QUE TE RESPONDEN AQUI DESCONOCEN.

2007-01-02 02:25:23 · answer #6 · answered by lore 5 · 1 0

No, no lo haria solo por algo muy simple: Haria lo que me gustaria que hicieran por mi......... siempre hacer lo correcto a larga te quita muchas broncas.

saludos y Feliz 2007........... Kunn
.

2007-01-02 01:53:25 · answer #7 · answered by KUNN 7 · 1 0

Es algo muy dificil no crees, yo te diria que trataria de regresarlo, pero si me haria pensar, si tuviera una cantidad importante.
Saludos.

2007-01-02 01:44:10 · answer #8 · answered by jsbsilver 3 · 1 0

Definitivamente No....por que ya me paso algo parecido, y senti gachisimo, pues era la renta y tuve que hacer circo maroma y teatro para conseguir ese dinero, despues me dolio mucho mas cuando supe que mi prima se lo encontro (con todo y cartera) y practicamente se lo robo!!

2007-01-02 01:43:30 · answer #9 · answered by CHUCKY GARCIA 3 · 1 0

No creo. Se lo devolvería al titular, aunque no lo conociera. Aunque hay gente que lo usa como excusa "Dios me lo mandó".

2007-01-02 01:42:02 · answer #10 · answered by dulcema23 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers