Polemique sur la fin de l'univers?

Question

Depuis environ dix ans 2 théories s'opposent chez les astronomes, les physitiens, les matématiciens: l'univers a il une fin ? Je pose cette question aprés lu un article sur le téléscope Hubble qui a pu prendre une photo du Big Bang originel

Answer 1

Impossible à répondre en l'état actuel de nos connaissances, je pense que notre univers n'est en fait qu'un univers parmis d'autres infinités d'univers un peu comme des poupées russes..

Answer 2

Il n'y a pas de polémique sur la fin de l'Univers!!
Il y a de la Recherche et les 2 théories sont deux voies (parmi d'autres) qu'explore cette recherche.

Answer 3

Le telescope Hubble n'a pas prit de photo du big bang ou peut-etre un quart d'heure apres, ce qui n'est pas du tout la meme chose. Pour l'instant, il n'existe que des theories. Elles sont basées sur des hypotheses qui sont remises en question chaque fois qu'on avance scientifiquement. Rien ! on a rien ! je crois qu'on a simplement pas la moindre idée du commencement du monde ni de sa fin.

Answer 4

Moi je ne crois pas à leurs dires car bien avant eux des milliers d'astronomes de renoms ont dit des prédilections sur notre planète, notre soleil, notre lune etc, etc..... Et là regarde tout le remu ménage qu'il y as . Franchement je serai d'accord qu'il y aurai un truc mais la date je n'en sais absolument rien. Et même Madame Soleil se gratterai la tête pour ça.

Answer 5

Je suis atterré de l'inculture scientifique de ce pays.
Si l'on croit la théorie du big-bang, il y aurait trois possibilités pour l'avenir de l'univers.
1. Si la masse totale de l'univers est inférieure à la masse critique, l'univers continuera en expansion toute une éternité.
2. Si la masse est supérieure à la critique, après une dimension maximale, l'univers se contractera jusqu'arriver à un "big-crunch" ou point sans dimensions. Apres...
3. Si la masse est exactement la critique, l'univers ralentira dans son expansion sans pour cela arrêter l'expansion. La durée sera éternelle.
Dans l'état actuel se la science, compte tenu de la matière noire (non brillante, de composition inconnue, mais présente et détectée par le calcul des mouvements des galaxies) de l'énergie noire (déduite de l'accélération de l'expansion mesurée récemment) et sans tenir compte de la constante cosmologique (il s'agit d'un terme constant dans l’équation de la relativité, avec dimension d'énergie et je vous rappelle E=mc2, matière =énergie), la solution 1 est peut être la plus probable.
Mais qui croit aujourd’hui à la t. du big-bang ?
Il y a autres possibilités, comme la théorie de cordes, avec solutions étonnantes, sans points singuliers (comme le big-bang et le big-crunch)
Comme les univers "chiffonnés" et j'en passe !
Vous ne pouvez pas imaginer.....

Answer 6

Il n'y a pas de polémique sur la fin de l'univers, puisque selon le second principe de la thermodynamique il finira par le chaos total, à ce moment là il y aura équipartition de l'énergie et par suite aucun flux énergétique possible, se sera ça mort.

Answer 7

impossible de voir le bing bang !!
a ce moment la lumière n'existait pas...

Answer 8

une photo du big bang originel? ok en regardant à l'infini on voit ce qui s'est passé avant puisque la lumière met du temps a parvenir jusqu'a nous mais de la a voir le big bang?...explique toi stp

Answer 9

l'univers à une fin mais à l'échelle de la vie d'un homme, il est éternel.

Answer 10

toute chose qui vit a une fin, mais l'éternel question c'est bien quand....dans 10 ans, 100 ans, 1 millions d'années...etc...

Answer 11

plus on cherche les frontières de l'univers plus elle nous échappent