ET sans titre . Ni traduction. N'est il pas incommandant de la montrer en opposée à Nicolas Sarkozy. Reflechissez. Le débat n'est valables dans les idées NOUVELLES dans les II camps. Warning !!
Be carefull...
2007-01-01 17:19:58 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en vlà une bonne innovation!!!! hé oui, les femmes aussi innovent!!!! si c'est bien tant mieux, sinon elle sera attendu au tournant!! sacré femme Mme royale!!!!!
bizzzzzzzzzzzz bonne année!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-01 17:27:05 · answer #1 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 2⤊ 1⤋
C'est quoi ce charabia, on dirait Johnnyyyyyyyyy !!!!!!! qui essaie (vainement, toujours, sauf dans son interview de Paris-Match) de construire une phrase (à moins que ce soit un émule de la déconstruction de Derrida).
2007-01-02 02:12:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hélas, pour vous, Royal est glamour, bien plus que Sarko (qui avait un temps essayé ce genre -là via Cécilia avec le succès qu'on connaît), et même sans programme elle sera élue.
PS : n'ayez pas peur (comme disait J-P VI), même sous son règne vous pourrez continuer à vous enrichir tranquillement (comme la rupture).
2007-01-02 02:03:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Aucun argument, une ponctuation hâtive, un détail de la question incompréhensible et bourré de fautes d'orthographe. Le siècle dernier, c'était il y a six ans, "incommandant" n'existe pas et "careful" prend un seul "l".
Ca serait bien que les Sarkozystes apprennent à écrire en français, y'en a un peu marre des hiéroglyphes strictement méprisants...
2007-01-02 02:00:14 · answer #4 · answered by NK 6 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi n'écris-tu pas tes questions en Français ? Et tu connais des politiciens actuels qui ne viennent pas du siècle dernier ?
2007-01-02 02:45:51 · answer #5 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1⤊ 0⤋
Difficile pour quelqu'un d'éligible d'être né dans ce siècle : il faudrait avoir moins de 6 ans !!! ou alors avoir mangé de l'engrais et pas qu'un peu... ou alors d'avoir fait un saut dans le temps pour viellirde plusieurs années et revenir dans ce présent...
Enfin, en tout cas, il faudra attendre un peu pour avoir des hommes et femmes politiques qui sont nés dans ce siècle...
P.S. attention aux fautes, ça ne permet pas de tout comprendre
2007-01-02 02:09:15 · answer #6 · answered by mark larx 3 · 1⤊ 0⤋
J'ai connu la IVème (lugubre!) & la Vème me convient parfaitement !!!
2007-01-02 04:14:15 · answer #7 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
qui a fait des dernières Républiques ,,des petites républiques,qui a donne a la France ces notes de mauvais élèves,Moi je dit ne rien faire c'est reculer,,et nous avons tellement recules que nous sommes arrives aux10 rang mondiale
2007-01-02 04:00:54 · answer #8 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋
Ségolène ne possède pas l'étoffe d'un Chef d'Etat en cas de conflit nucléaire....La France a besoin d'un Vrai Nationaliste issu du peuple ,défendant nos valeurs,notre pouvoir d'achat et surtout en ramenant la sécurité à toutes heures; Mais ..ou est-il ?????ce vrai patriote qui contre tous les partis prendra notre défense!!!!!
2007-01-02 03:58:51 · answer #9 · answered by jcplefebvre.aldo 1 · 0⤊ 0⤋
La véritable nouveauté serait un changement des personnages politiques actuels.Comment affirmer que Lang ou Chevènement incarnent la modernité.
2007-01-02 03:33:35 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋