le peu de charisme de ségolène est il son handicap majeur?

Answer 1

S'il fallait mentionner tous ses handicaps, nous n'aurions pas fini!

Answer 2

Malheureusement pour notre pays, ce n'est pas son charisme qui est le plus en défaut mais son manque de vision, de recul de pragmatisme et surtout une absence totale de compétence sur tous les dossiers internationaux ...

Answer 3

desole de t annoncer que malheureusement ce n est QU UN de ses handicaps .voila qui promet de sombres jours pour la france......enfin si elle est elue.........ouf!

Answer 4

C'est au contraire son principal atout pour le moment !!!
La France est en train de confondre Star Ac et Election Présidentielle. Et le PS y contribue : désigner une gourde sans idée ni vision ni expérience ni compétence, mais avec un formidable effet médiatique. Du vide sous un sourire et une robe blanche : la madonne idiote qui conduira le pays à la faillite.
Qu'attendre ensuite ? Le FN en 2012.
Mme Royal est une surprise people comme en savent en construire une bonne attachée de presse et des médias en quête de vente et de bonus de fin d'année. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....
Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
Elle va apprendre par coeur ses fiches cuisinées par ses équipes - qui ont le temps pour ça ; attaquer stupidement le bilan de son adversaire sans pour autant proposer de solution - typiquement socialo ; éviter les sujets qu'elle ne maitrise pas - ils sont nombreux ; répondre que les français choisiront ; donner dans le populo-démago et jouer la victime du méchant sarko, elle la gentille ségo souriante. Cette bonne recette marche depuis un an.
Par cette attitude, elle discrédite totalement la politique et fait passer l’election présidentielle pour la star ac. Elle s’autorise même qques voyages touristiques sans rien maitriser des régions qu’elle visite.
Maintenant elle n'a jamais été confrontée aux vrai sujets de l'Etat, et sa gestion de sa région est un catastrophe. Elle prone l'emploi mais est contre l'entreprise. Elle ne souhaite que créer plus d'emplois dans la fonctions publique et des emplois aidés par l'Etat. C'est sur ça va vite faire baisser le taux de chomage. Mais où va aller notre déficit public ?!!!
C’est un danger parce que soutenir Royal c’est ériger l’incompétence en système.

Answer 5

oui, à égalité avec le vide sidéral de son programme.

Answer 6

oui aussi bien au niveau nationnal et internnational

la renommmé de la france dans le monde n'est pas suer alors avec elle on seras la risée, les guignols

Answer 7

pas mieux que samuel b

Answer 8

Mais elle en a plein non ?

http://www.elfyourself.com/?userid=c4042f476ce935855249a46G06123108

Answer 9

oui

Answer 10

Je suis d'accord elle n'a pas de charisme, tout juste un effet de séduction artificiel. Tout semble faux en elle, ses convictions, sa manière de parler, sa voix désagréable, ses sourires, ses dents... quand on est conseillé par des bourrins du genre Dray et Montebourg, il ne faut pas trop s'étonner non plus.