Je suis surpris des réponses ci dessus.
Comment affirmer que des historiens aient confirmer son existence, alors, qu'il n'existe aucune évidence à ce sujet.
Faut-il rappeler que toute information monosource est sujet à caution.
Or L'Ancien et le Nouveau Testament ne sont que des textes symboliques qui ne confirment aucune réalité.
Prenons l'exemple du Temple de Salomon: Pourquoi les détails des dimensions du Temple sont-ils différents dans le Livre de Rois 1, ch 5-6-7 et les Chronioques 2, 12-13?
Il n'y aucune vraisemblance dans les textes. Souvent basés sur des légendes ( CAD petite histoire vraie, transformé par les auteurs pour des fins autres), l'AT et le NT n'apportent aucune vérité et authenticité à leurs textes.
Cependant, il paraît légitime de croire, qu'un nommé Joshua ( Jésus en hébreux, et il en existait des milliers à l'époque), se soit révolté contre l'occupant ( les romains) et qu'il est réagit contre les Prêtres du Temple, qui collaboraient avec celui-ci.
Cet épiphénomène a été utilisé par Paul de Tarse, dit St Pierre, qui n'a jamais rencontré le dit Jésus, pour construire un des personnages les plus mythiques de notre histoire occidentale.
Je rappelle qu'il n'existe aucune trace du procès de Jésus ni par les romains (qui préservaient tout), ni par les juifs.
Tous les textes répértorié du NT datent après 165 ap JC, et sont en grec. Donc rien de tangible sur son existence.
Lorsqu'on parle d'historiens, merci de préciser lequel, et dans quel ouvrage nous trouvons les affirmations précitées. Merci
2007-01-01 10:12:17
·
answer #1
·
answered by hiram abif 3
·
1⤊
2⤋
Jésus comme Moïse, Jules César, Mahomet ou Louis XIV a réellement existé. Aucun historien sérieux n'a jamais remis en cause son existance.
2007-01-01 09:24:27
·
answer #2
·
answered by P'tit Robot 1
·
7⤊
1⤋
oui, jesu a réellement existé mais il n'a rien avoir avec un blanc au yeux bleu comme dan les filme.
2007-01-01 09:26:23
·
answer #3
·
answered by van B 2
·
4⤊
0⤋
ait réellement existé, oui
2007-01-01 09:25:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Bien sur qu il a existé ,c est un fait historique .
2007-01-01 09:24:13
·
answer #5
·
answered by krad k 2
·
4⤊
0⤋
oui, les historiens ne contestent pas l'existence de jésus, elle est sûre.
Par contre, on ne sait pas grand chose des circonstances de sa vie et de sa mort, les Evangiles sont des écrits de foi, peu fiables historiquement.
2007-01-01 09:28:44
·
answer #6
·
answered by Perseph'one 7
·
3⤊
0⤋
oui il a exister.
2007-01-01 09:38:44
·
answer #7
·
answered by Moïse 3
·
2⤊
0⤋
Oui, Jésus a existé. Les preuves sont multiples.
2007-01-01 09:36:36
·
answer #8
·
answered by hammadi 3
·
2⤊
0⤋
En dehors des Evangiles, il y a des traces de l'existence de Jésus dans des récits des historiens de l'époque, qui n'étaient pas chrétiens, donc qui étaient neutres. (Flavius Josephe, Pline le jeune, Tacite, Suetone). Aucun historien sérieux ne remet en cause l'existence de Jésus.
2007-01-01 12:01:27
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
c'est un prophète du Dieu ; il est écrit dans le coran est les musulmans le respect autant que messager du Dieu
2007-01-01 09:35:32
·
answer #10
·
answered by L'Oiseau chanteur 7
·
2⤊
1⤋
jesus oui c'est sur
2007-01-01 09:23:00
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋