bonne année et arrêtes de te poser autant de questions tu vas te rendre malade
2007-01-01 08:29:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Strauss Kahn n'a pas digéré sa défaite face à Royal, par conséquent il est de son droit d'être un mauvais perdant, après tout c'est comme ça la politique !
2007-01-01 16:50:26
·
answer #2
·
answered by Siann 4
·
2⤊
1⤋
Parce que aucun de ces deux intelligents hommesp olitiques qui auraient pu chacun faire triompher le PS en 2007 ne veut cautionner une imbécile hypocrite et arrigante comme Marie-Ségozy.Et puis si ils parviennent à faire chuter cette cloche en lui mesurant leur soutien (comme Chirac a fait chuter Giscard en 1981 avec les mêmes méthodes ) ,alors ils conservent leurs chances pour 2012 .
2007-01-01 16:38:48
·
answer #3
·
answered by superchauvesouris 4
·
1⤊
0⤋
Sources??
2007-01-01 16:33:46
·
answer #4
·
answered by Jean Luc B 4
·
2⤊
1⤋
J'ai beau l'avoir dit il y a à peine quelques heures, DSK appelle à voter Bayrou, mais pas directement. C'est plus fin que ça. Et c'est peut-être momentané, puisque les éléctions sont encore dans 4 mois. Mais structurellement, certains socialistes peuvent trainer les pieds voire même encourager un vote UDF ( pas UMP ! ) par esprit de revanche. C'est très difficile de savoir si ça sera effectivement le cas, dans quelle mesure, etc... Je ne peux pas révéler mes sources, ce n'est sans doute ( j'espère ! ) qu'un ragot, mais c'est aussi une possibilité stratégique logique dans l'optique du "mauvais perdantisme" de certains politicards. En tout cas, DSK n'est pas l'ami de la démocratie participative.
Les fabiusiens s'en sortent mieux, excepté leur chef qui boude un peu. Mais son équipe est déjà intégrée au comité de campagne - ce qui est normal, vu qu'il s'agit du même parti. Concernant DSK, l'affaire est plus sensible depuis le coup de la vidéo piratée balancée sur le net, et d'autres coups bas que je ne détaillerais pas ici car ils sont maintenant obsolètes. De fait, Royal et Fabius se sont mieux entendus pendant la primaire, malgré l'agressivité initiale de ce dernier. On peut le voir dans le troisième débat, dans lequel Fabius "aide" un peu Royal ( à tort, mais c'est déjà ça ) sur une question.
C'est mon avis personnel, mais je n'aime ni l'un ni l'autre, qui sont de grands privatiseurs devant l'éternel... J'accroche plus sur un discours qui parle de renationaliser GDF ( Vive la Reine ! )
2007-01-01 21:33:14
·
answer #5
·
answered by NK 6
·
0⤊
0⤋
dsk , !! l a tout compris cet homme la et en plus c t un rancunier hummmm pas bon ca .
2007-01-01 20:36:14
·
answer #6
·
answered by 2007 3
·
0⤊
0⤋
2007 sera une grande annee
celle d un candidat ump qui critique son parti , et celle d une candidate ps qui ignore son parti , enfin une election sur la personne et rien d autre ? a ce jeu qui aura le plus de charisme ?
2007-01-01 20:05:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je ne sais pas d'où vous avais eu cette information, car si vous regardez dans le site de DSK vous trouverez qu'il appele tous les militants socialistes à se ressembler derrière Ségolène Royal.
Une seule chose que je peux essayer de vous faire comprendre qu'on ne fait pas la politique pour rester dans l'opposition, mais pour gouverner.
Pour Strauss-Khann et Fabius, ils ne peuvent jamais faire cette bétise de soutenir Bayrou qui est du centre droite. Et le fait de pouvoir le faire va hypothèquer leur avenir au sein du parti socialiste, car faut-il juste faire un rappel que Ségolène Royal a pû remporter la primaire du parti socialiste, même dans le fief de DSK et de Fabius.
Donc, en étant des politiciens expérimentés, ils tenteront jamais cette aventure de trahir Ségolène Royal.
Quleques soient leurs différences idéologiques, ils finiront par se ranger derrière elle.
2007-01-01 18:38:41
·
answer #8
·
answered by Joseph 2
·
0⤊
0⤋
Parce que SG n'a besoin de personne, même pas du PS.
2007-01-01 17:55:22
·
answer #9
·
answered by Hamoud 2
·
1⤊
1⤋
Hé hé ,pète un coup ,ça ira mieux
2007-01-01 17:40:29
·
answer #10
·
answered by bob-le-bricoleur 1
·
1⤊
1⤋