c'est juste un auteur qui s'est éclaté sur un thème qu'il trouvait original et prenant!
Il faut pas en faire un fromage!
2007-01-01 06:00:28
·
answer #1
·
answered by ratapéla 7
·
1⤊
2⤋
Du vent, du n'importe quoi ... Quant au film, pire encore !
2007-01-01 23:42:19
·
answer #2
·
answered by dauphinoise58 4
·
1⤊
0⤋
J'en retiens que Jesus était un homme,qu'il a,comme nous,éprouvé des sentiments,et que la condition féminine a été bien malmenée par le christianisme (mais cela était avant déja cf la genèse)
Sinon,effectivement,ce n'est jamais qu'un roman.
2007-01-01 23:22:58
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Bonne année à toi également et meilleurs voeux
s'agissant de DAVINCI CODE, je dirai que c'est un beau livre décrivant les conflits et les mutations que le christiansime a subi..........tous ce que Bromn évoque est juste et il ne peut jamais consédiré comme étant absurbe car c'est que la réalité.
l'histoire des symboles ( ceux du célèbre tableau de DAVINCI...), des petits groupements religieux ( OPUS DEI..), ne peut être que vraie...
c'est un mélange de sciences fiction et de religion
tous ça nous amène que vers une seule conclusion que l'homme a porter ces propres modifications sur la bible....
de tous cela j'en déduis que c'est une oeuvre qui montre bel et bien que l'Islam est la religion choisis par dieu pour mettre fin à tous ces conflits ...
( je l'ai lu et je l'ai relis)
2007-01-01 14:09:39
·
answer #4
·
answered by mozar41 4
·
2⤊
1⤋
pour moi c'est une fiction, l'essentiel c'est que j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire.
2007-01-05 11:04:12
·
answer #5
·
answered by claire de lune 7
·
0⤊
0⤋
a lire comme un roman à suspens,ne méritait pas tout le battage qu'il y a eu autour ,je ne comprends pas cet engouement ,son principal mérite est d'avoir choisi le christ et sa supposé descendance comme trame romanesque,ce qui a provoqué des
reactions chez les religieux et les lecteurs crédules
je l'ai vite oublié et même pas gardé
2007-01-04 18:14:54
·
answer #6
·
answered by coklico 1
·
0⤊
0⤋
Ce livre à au moins le mérite de susciter la curiosité et donne envie d'en savoir plus sur les sujets abordés dans ce roman.Qui ayant lu le livre ne s'est pas précipité pour observer la " cène " ou n'a pas été troublé par le nombre d'or ?
2007-01-04 15:55:01
·
answer #7
·
answered by Pierrame 1
·
0⤊
0⤋
Pour ma part, je n'ai pas du tout aimé, j'ai mis du temps à me lancer car je n'aime pas trop les best sellers, mais je me suis dit que c'était pour ma culture.
j'ai bien aimé le début, c'est assez entrainement cette nouvelle sur la religion, on y croit on veut en savoir plus et puis tout d'un coup le roman est vide c'est un jeu entre le chat et la souris et plus rien qui fait réflechir, plus d'indices envoutants.
Je comprends pourquoi il a tant troublé, les religieux n'ont pas aimé, c'est un sujet comme un autre mais ça ne mérite pas tout cet impact!
2007-01-03 12:55:51
·
answer #8
·
answered by Melle papillon 1
·
0⤊
0⤋
"Notre cause est un secret dans un secret. C'est un secret que seul un autre secret peut expliquer. C'est un secret sur quelque chose qui reste voilé. C'est un secret sur secret qui s'assouvit d'un secret" Ja-far-al-sadiq, 6ieme Iman.
La religion et ce qui l'entoure n'est que ce que tu veux y trouver.
Mais si tu as aimé le "Da Vinci Code", lis "Le pendule de Foucault" d'Umberto Eco.
2007-01-02 07:16:23
·
answer #9
·
answered by mahou.mahou 1
·
0⤊
0⤋
je viens tout juste de commencer à le lire et tout ce que vous dites m'encourage à le finir dès ce soir
bonne année à tous
2007-01-02 06:53:53
·
answer #10
·
answered by nar6 4
·
0⤊
0⤋
Il faut faire attention avec ce livre. Sur la 1ère page, c'est écrit: ROMAN ; donc c'est sensé être une fiction. il ne faut pas prendre au pied de la lettre ce qui y est raconté. Le soucis est que Dan Brown a fait des amalgames; il a de plus noté des choses vraies et d'autres qui sont totalement fausses. Ainsi comment savoir ce qui est vrai et ce qui est faux dans ce roman si on n'est pas un grand spécialiste de la religion catholique (ce qui est le cas de 95% des personnes qui ont le le livre).
Pour résumer, pour moi ce livre est bien ficelé, avec la technique des romans à rebondissements (à épisodes, qu'on lisait avant dans les journaux, comme les Arsène Lupin), l'histoire tient la route et c'est tout. C'est juste une histoire fictive bien racontée.
2007-01-01 16:18:28
·
answer #11
·
answered by vince02 2
·
0⤊
0⤋