Je dirais même plus, j'ai constaté que quand on leur argumenté tous les points negatifs que je ne vais pas developpé, d'autre l'ont fait mieux que moi
et bien les Sarkozystes n'ont le mot que :
C'est toi qui le dit qui y est !
et toi avec Mitterand ....
et toi avec Jospin
Alors qu'on leur demande juste de defendre leur bilan,
est-il aussi indefendable que cela ?????????? !
2007-01-01 05:36:13 · 18 réponses · demandé par letempsdubilan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas mal l'illustre inconnu qui a ecrit un peu plus bas :
je cite "Il n'en parle pas tout simplement parce qu'on ne parle pas de corde dans la maison d'un pendu ! "
2007-01-01 05:43:45 · update #1
Gim30 a ete crée le 17/12/2006 et il parle.....
2007-01-01 05:50:04 · update #2
Le bilan de Sarkozy, c'est bien simple, c'est un fiasco total à l'intérieur:
- supprimer la police de proximité et la remplacer par la BAC aux méthodes expéditives ou les CRS incompétants pour ce genre de mission, c'est se tirer une balle dans le pied.
- quand on est aux responsabilités, provoquer comme il l'a fait les emeutes en banlieues, car il ne faut pas se leurrer, c'est lui et lui seul qui, par ses propos, a été l'élément déclencheur des émeutes, c'est dela pure inconscience.
Aux finances, c'est pas vraiment mieux: avec son coup de vendre une partie des réserves d'or pour rembourser la dette, c'était risible au plus haut point, son annonce à fait chuter les cours de l'or et cela rendait cette vente inutile. J'en rigole encore.
2007-01-01 06:50:18 · answer #1 · answered by moulunex 4 · 0⤊ 1⤋
tu as l'air d'etre un fin connaisseur de la politique en France, tu oublie simplement de dire qu'en 25 ans les socialistes ont été au pouvoir 15 alors bilan
comment disait Jospin "j'ai un bon bilan " total Le PEN
2007-01-01 06:29:50 · answer #2 · answered by armaguedon 2 · 1⤊ 0⤋
Le bilan de l'UMP est celui du gouvernement.
Ses élus ont soutenu tous ses projets et voté toutes ses lois.
En outre, la quasi totalité des ministres est UMP.
Ceci explique peut-être pourquoi Sarko a du mal à défendre le bilan de l'UMP!
2007-01-01 05:54:34 · answer #3 · answered by sylvain 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi : Bilan UMP Parce qu'il en est le Président depuis peu ?
Pourquoi pas : Bilan PS ? et les laisser faire l'apologie de leur politique néfaste et replonger dans la catastrophe la France, celle-ci de tous temps est merveilleuse de vigueur mais ils l'ont plongée dans la torpeur, la désespérance et la partition ! Il n'y a qu'une voie : celle de l'identité et l'intérêt national de son pays ! C'est ce que chaque Président doit comprendre en étant élu !
2007-01-01 06:13:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
encore un nouveau venu avec un pseudo bidon crée à la hâte pour une question à polémique...
edit :
tu as raison, je me suis inscrit il y a 15 jours mais moi au moins je ne pose pas de question con derrière un pseudo nul !
2007-01-01 05:47:56 · answer #5 · answered by Gim30 3 · 1⤊ 1⤋
il n'y à qu'une phrase à dire : imaginons la France d'après !
effectivement, Sarko n'a aucun bilan à défendre sicen'est celui de la sécurité mitigé mais positif quand même par rapport aux 5 années de vaillant !!!!! y a pas photos ! Le bilan st celi de Chirac et lui seul ! la gauche manque vraiment d'arguments pour se limiter qu'à des attaques sur un seul homme !
2007-01-01 05:46:29 · answer #6 · answered by steph 2 · 1⤊ 1⤋
sauvetage provisoire des retraites, après un "laisser pourrir" devenu traditionnel
retour détourner à un plus que 35 heures ( 35 h est un désastre )
travail de profondeur au niveau de la réforme des successions
réforme de la cq
réformes diverses allant vers une plus grande égalité des chances : Apprendre à tous les Français à parler Français, réforme de la formation ...
Diminution du nombre de fonctionnaires ou redistribution des effectifs selon les besoins
... Tu en veux d'autre ?
Il ne faut pas oublié que la machine France est lourde, lente et n'accepte pas les changements , alors globalement, bilan relativement positif
2007-01-01 05:46:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Parcequ'on ne gagne pas une election sur un bilan .
Jospin la payé cher, sarközy ne fera pas la même erreur.
2007-01-01 05:45:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pourtant quand il est question de "peur" il sait y faire pour nous faire croire que le danger est partout !
2007-01-01 05:44:34 · answer #9 · answered by BOZo 2 · 2⤊ 2⤋
Il n'en parle pas tout simplement parce qu'on ne parle pas de corde dans la maison d'un pendu !
2007-01-01 05:42:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Sarko est mon choix
2007-01-01 05:37:41 · answer #11 · answered by Samba S 5 · 3⤊ 3⤋