duda de la 1ª guerra mundial?

Question

ola!! no entiendo este parrafo de la ! G.M :

en visperas de 1914 , serbia no ocultaba su deseo de crear una yugoslavia que agrupase a todos los serbios y los otros pueblos eslavos que estaban bajo el dominio de austria ( croatas , bosnios , bulgaros ,y eslovenos ). estos conflictos balcanicos agravaron las tensiones en europa y aceleraron los planes armamentisticos de las grandes potenias.

ahora bien , no entiendo el xk dde esto x parte de serbia y xk se enfrento con austria , sabiendo que es mas poderosa , y las causas k tuvo esto en la guerra mundial

gcias

Answer 1

Bueno, una de la causa era que sebios había en todos estos territorios, no sólo en Serbía, y quería integrarlos bajo su dominio, aunque eso significase asimilar también gentes de otras comunidades. Por otra parte, el imperialismo era común entre los países de la época y no sólo en las grandes potencias.
En cuanto a porque se enfrentó con Austria, pese a su superior poderío militar, ello fue debido, básicamente, a que Serbia sabía que no estaría sola, sino que contaría, por lo menos, con el apoyo de Rusia y Francia, de hecho, hasta que no estuvo segura de ello, no llegó al enfrentamiento abierto.
En cuanto al origen de la guerra, es evidente que el enfrentamiento entre Serbia y Austria fue fundamental, pero si no hubiese sido por ese motivo concreto, probablemente la guerra hubiese estallado más pronto o más tarde igualmente, dado el deseo de revanchismo de Francia respecto a su derrota en la guerra franco-prusiana, al surgimiento del poder militar y económico de Alemania, que ponía en peligro la hegemonía británica y al deseo de Rusia de anexionarse partes importantes del decadente imperio turco y lograr una salida directa al Mediterráneo.

Answer 2

El imperio austrohungaro, era el enemigo histórico a abatir por parte de los partidarios de la gran serbia o del paneslavismo. De hecho la derrota de los austrohungaros, fue lo que permitió la creación de Yugoslavia. El imperio era una amalgama de muy diversos pueblos, pero mal cohesionado, y militarmente era un gigante con los pies de barro, que vivía de las glorias pasadas, por lo que no intimidaba demasiado a los jovenes nacionalistas serbios. El incidente de sarajevo junto al automatismo de las alianzas militares de la epoca, la triple entende y los imperios centrales, sencillamente sirvió de excusa y de mecha para que lAlemania, Francia y el Imperior Británico pudieran declarar una guerra que buscaban de hace tiempo, aunque nunca imaginarán que habían abierto la caja de Pandora. De todas maneras no es la primera vez en la historia que se simula un incidente entre países terceros para que las potencias históricas de turno justifiquen una guerra.

Answer 3

28 de junio de 1914, el estudiante nacionalista serbio Gavrilo Princip disparó dos tiros contra el archiduque Francisco Fernando, heredero del trono de Austria, en una calle de Sarajevo.Este suceso historico fue el desencadenamiento de la primera guerra mundial.

Serbia, en su insensato camino hacia la formación de la Gran Serbia, instigó el magnicidio de Sarajevo para que Austria le declarase la guerra, suponiendo que Rusia intervendría en ella en virtud de los pactos firmados y que el Imperio austrohúngaro sería vencido. En Belgrado calculaban, con poco fundamento, que Alemania se mantendría a la expectativa, esperando recoger los despojos germánicos del Imperio de los Habsburgo; por otro lado, Serbia se había cubierto de una agresión alemana por medio de sus pactos con Francia y ésta, a su vez, se protegía de los alemanes apoyándose en sus acuerdos con Gran Bretaña.

Nadie hubiera movido un dedo en apoyo de Serbia si los austriacos, al día siguiente de los funerales de su heredero al trono, hubieran hecho papilla Belgrado con sus cañones o si se hubiesen lanzado a una operación de castigo contra Serbia. Las casas reinantes en Rusia, Alemania y Gran Bretaña hubieran entendido una represalia brutal.

Lo mas trágico fue que Austria obró con suma torpeza: dejó enfriar el cadáver de su archiduque y, con manifiesta mala fe, esperó cuatro semanas para lanzar su ultimátum, aprovechando que el presidente francés, Raymond Poincaré, navegaba por el golfo de Finlandia hacia Estocolmo, donde le esperaba una brillante recepción.

Lo que sucedió luego fue una secuencia de errores y de culpabilidades encadenadas que costaron más de veinte millones de muertos en los campos de batalla y en las retaguardias y que arruinaron Europa, privándola de su preeminencia mundial.

Serbia es culpable por haber patrocinado el magnicidio, buscando la guerra; Austria es culpable por su falta de tacto político al plantear el ultimátum y por no haberlo sabido negociar; Alemania es culpable por haberse dejado manejar por Austria, permitiendo que le llevara insensatamente a la guerra; Rusia, Francia y Gran Bretaña son culpables por no haber obligado a Belgrado a aceptar el ultimátum, conscientes todos ellos de que Serbia trataba de involucrarles en un conflicto de inmensas proporciones.

Hoy parece increíble, pero entonces ocurrió así porque aquella Europa que llevaba largo tiempo viviendo en paz, próspera y bien alimentada, se aburría. Winston Churchill escribiría: "Satisfechas por la prosperidad material, las naciones se deslizaban impacientes hacia la guerra", una guerra que todos esperaban ganar, una guerra que sería corta, brillante y que colmaría las aspiraciones de todos.

El conflicto se desencadenó según este calendario: Austria presentó su ultimátum a Serbia el 23 de julio, con 48 horas para responderlo; Belgrado rechazó parte del mismo el 25 y Viena declaró la guerra a Serbia el 28.

Rusia reaccionó con la movilización general y Alemania exigió que la desconvocara, bajo la amenaza de guerra; y como Moscú mantuviera su movilización, el 1 de agosto Berlín le declaró la guerra. Francia, aliada de Rusia, declaró la guerra a Austria y Alemania el 3 de agosto, y Gran Bretaña, aliada de Francia, hizo lo propio el día 4.

Informacion de los sucesos desencadenados despues de estos hechos en:

Answer 4

La clave está en el final del párrafo que transcribiste: cuando se alude a "grandes potencias" debés tener en cuenta a Rusia. Los pueblos eslavos aludidos se localizaban en un territorio muy importante desde el punto de vista estratégico tanto para Austria que los dominaba como para Rusia que debía soportar una cercanía austríaca nada ventajosa. Alentar la independencia de esos pueblos parecía ser una manera inteligente de sacarse de encima el control militar austríaco. En ese clima de rebelión, el atentado que dió pie al comienzo del conflicto, resulta comprensible, dadas las ideologías en lucha en ese proceso de independencia, entre las que el anarquismo era una de las más fuertes.

Answer 5

Puedes consultar en esta dirección te aclarara bastante tus dudas....
http://clio.rediris.es/udidactica/IGM/antecedentes.htm

Por mi parte opino que en la historia de la humanidad siempre se matan las ideas nuevas o revolucionarias,que pueden hacer cambiar al mundo.

Answer 6

Estas un poquitin mal. Perdón pero es mejor orientarte. Como siempre las guerras son por expansión. La zona de los balcanes es un polvorín que ya se sabe que ciclicamente estan en conflicto, en el National Geographic de hace unos 10 años leí un articulo que te habla de cada guerra que se origina ahí no es mas que un ciclo de 49 años más o menos y que se repetira indefinidamente. Todas la s razas que mencionas tiene idiomas diferentes, religiones diferentes y costumbres diferentes, se odian a morir y cuando estan más armados se aniquilan como perros y gatos. La formación de Yugoeslavia, bueno fue un "YUGO" para lso eslavo, otro país es la antigua Checoeslovaquia, los checos y los eslavos se odian a muerte. Por eso la formación de dictaduras como las de Tito y otros. Los aliados metieron su cuchara y dejaron una bomba de tiempo que ya exploto y seguira. La segunda parte de serbios vs austriacos, responde a lo mismo, aunque saben que los otros son más poderosos y armados y adiestrados para la guerra, ellos van a intentar luchar, aunque les vaya la vida. Otro caso raro son los hungaros, estos atacan como la guerra de guerrilas de Viet-Nam. La historia nos da la oportunidad de anlizar en frio los eventos humanos de rabia racial. Suerte. ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007! ¡FELIZ 2007!

Answer 7

pues porque estaba segura que tendria el apoyo de Inglaterra y Francia

Answer 8

pues seguro que los gobernantes estaban muy locos

Answer 9

Intento de ocupar territorio que estaba bajo el Imperio Austro-Hungaro.

Answer 10

Yo tampoco lo entiendo como no entiendo ninguna de las guerras que en el mundo han sido.Los motivos....cualquiera sabe.Los económicos,el dominio del territorio,el odio entre los pueblos.Quizás Serbia no midió bien sus fuerzas.