C'est juste une question....Car pour Vanneste le Funeste, l'homosexualité est un danger pour l'humanité....
2007-01-01 04:19:54 · 12 réponses · demandé par nabosarkoleon 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
T'as déja ta réponse. Rien qu'à voir ton pseudo on a compris... Nul.
2007-01-01 04:24:03 · answer #1 · answered by sofia 3 · 5⤊ 3⤋
Ben c'est vrai...
De l'autre coté au PS, c'est Georges Frêche et ses propos sur les Harkis, les Musulmans, l'Equipe de France de Foot,... mais lui il menace de balancer sur Urba 4 mois avant l'élection présidentielle!
2007-01-01 12:25:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Le vrai scandale, c'est la loi inique qui a permis sa condamnation. Avec cette loi, qui restreint considérablement la liberté d'expression, un député donc représentant élu du peuple ne peut même plus exprimer ce que croit une majorité de Français, à savoir que l'homosexualité ne peut en aucun cas prétendre être la voie de l'avenir de l'humanité.
Réécoutez certains sketchs de Coluche ou de Le Luron ( ce dernier ne pouvant être taxé "d'homophobie") : ils seraient aujour d'hui condamnés. Est ce un progrès ? Sûrement pas !!!
2007-01-01 12:49:18 · answer #3 · answered by thelamblies 1 · 3⤊ 0⤋
Ayons juste une pensée attendrie pour le délicat george freche, dont le PS ne parle jamais plus ...
2007-01-01 12:31:37 · answer #4 · answered by Meg 7 · 3⤊ 1⤋
Ce fameux long couteau de Sarko attend patiemment son heure et sortira de sa boîte le moment venu pour empaler tous les Homos...
Mangez des pommes qu'ils disaient !!!!
2007-01-01 12:27:21 · answer #5 · answered by Livreopus 7 · 5⤊ 3⤋
Pourquoi le démago Sarko a t il créé une assoce homo ( Gay lib) qui est présentée sur le site officiel de l'UMP( à côté des Jeunes Populaires et des Sections Professionnelles) ?
Alors que politiquement ils ont à peu prés autant d'intêrèt que les philatélistes bretons ou les fans de crocodiles Haribo.
2007-01-05 05:30:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c est plutôt lui et sa clique le danger je pense!!!!!
2007-01-01 13:04:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La diversité du monde réside aussi dans la diversité des idées et des convictions.
Je vois que les néo-censeurs et tenants de la pensée unique et alignée, les "je ne veux voir qu'une seule tête", les porteurs d'orifflammes à tendance autoritaire souvent gauchisante, bref tous ces nouveaux vertueux pressés d'imposer leur dogme à autrui sont en accroissement.
Pour ma part, je préfère le dialogue et chercher à comprendre la pensée de l'autre. Bien sûr, c'est plus dur ...
2007-01-01 12:37:55 · answer #8 · answered by Alain C 3 · 0⤊ 2⤋
Mais où se fournit sarkozy ? C'est la question que l'on peut se poser quand on entend les propos de certains de ses amis ou membres de son parti.
Après Grosdidier qui déblatère sur les youyous pendant les mariages, voila le député clairement et publiquement homophobe. Genre vieille droite qui sent pas bon, car elle n'a pas pensé à ventiler dans son arrière cour. J'ai nommé : Christian Vanneste. Ledit député se retrouve donc devant un tribunal pour répondre de ses propos moyen-âgeux.
Cette lâcheté politique fait le jeu de l’homophobie. En refusant d’exclure Vanneste, alors que d’après les statuts de l’UMP, il est le seul à pouvoir en prendre l’initiative, Nicolas Sarkozy a choisi l’homophobie pour son parti.
2007-01-01 12:36:29 · answer #9 · answered by trinity_75015 3 · 0⤊ 2⤋
Ah bon, ce n'est pas un danger ?alors si tu le dit c'est sûrement vrai !
2007-01-01 12:27:38 · answer #10 · answered by kof 2 · 2⤊ 4⤋