2007-01-01 04:05:19 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
possible
2007-01-01 04:06:20 · answer #1 · answered by ysa 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis stupéfait de lire qu'elle a tenu la dragée haute à DSK et Fabius. Dès qu'ils l'attaquaient un peu, ils étaient traités immédiatement de machos par son clan. Donc bien difficile d'argumenter dans ces conditions. Royal est un personnage monté de toute pièce par la direction du PS noyoté par Hollande en utilisant l'image d'une femme qui n'est certes pas bête mais qui n'a pas inventé non plus la fusée pour aller sur la Lune. Voir ses résultats à la promotion de l'ENA. Nous avons avec elle un relan de l'ère Mitterrand dans toute sa spendeur et certains osent nous faire croire que cela sent la fraicheur et le renouveau. Et bien ils ont la mémoire courte ou alors ils n'étaient pas nés, c'est impossible. Mais élisons Ségolène, elle sera la championne du partage de la misère entre tous les Français qui ne pourront pas fuir le territoire national. Elle fustige les stock options dans son show médiatique avec les SDFs. Moi je reste persuadé qu'il faut mieux avoir des gens qui ont des stock options car cela traduit que certaines entreprises se portent bien et qu'elles paient des impôts à l'état Français pour le bien de la collectivité. Alors ce n'est peut-être pas assez ou peut-être abusé dans certains cas, certes mais richesse veut dire partage possible alors que pauvreté signifie fuites et détresses. Même en démocratie participative, s'il n'y a pas de sous à partager, on peut discuter des heures et des heures en se regardant le nombril, le résultat de la division sera toujours le même.
2007-01-01 12:57:57 · answer #2 · answered by Jeremy H 5 · 3⤊ 0⤋
Et donc toutes tes questions tournent autour du même axe ? Je te propose : "Vous trouvez pas que Ségo elle est conne ?" et "C'est pas vrai que Sarkozy c'est le plus intelligent ?"
Pardon, j'utilise des majuscules et je fais des phrases compréhensibles. Bon, ça fait rien, tu adapteras à ton style.
2007-01-01 18:41:23 · answer #3 · answered by NK 6 · 1⤊ 0⤋
ce nest que la partie immerge de l iceberg
2007-01-01 13:50:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qui la bourgeoise de Ségolène?
Elle faite popote c'est tout, ça a l'air de plaire aux Français; apparement le côté dynamique d'un homme d'Etat fait peur...
2007-01-01 12:54:42 · answer #5 · answered by Julios 1 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai qu'elle a un côté animal la bourrique!
2007-01-01 12:08:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si c'est une bête de sexe, alors Banzaïïïïï....
2007-01-01 13:38:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est un grand mystère, savamment entretenu ...
2007-01-01 12:14:38 · answer #8 · answered by Meg 7 · 0⤊ 0⤋
QUI ?
2007-01-01 12:14:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas autant que cela, tout de même ......quoique ?
2007-01-01 12:13:02 · answer #10 · answered by dikkeneck 4 · 0⤊ 0⤋
Juste quelques citations...
« Même quand je ne dis rien, cela fait du bruit» (cette phrase lui vaudra le prix « Press Club, Humour et politique » en 2006)
« Il faut effrayer les capitalistes» (The Times)
« La démocratie, c’est comme l’amour, plus il y en a plus ça grandit»
« Les deux personnes que j'aime le plus au monde, c'est mon bébé et François Mitterrand » (1985)
Concernant les contradictions, il y en a tellement (cf mes questions la concernant !)
Mais vous seriez-vous posé cette question si j'étais un homme ?!
2007-01-01 12:11:45 · answer #11 · answered by re@lpolitik 3 · 0⤊ 0⤋