Según tengo entendido los testigos de jehová no permiten las transfuciones de sangre porque se contamina el alma. Es cierto esto? Todos los testigos de jehová lo aceptan? Quizás por los rumores que corren, no alcanzo a entender bien cómo son realmente sus creencias.
Si a un hijo deben hacerle si o si una transfución de sangre para que pueda vivir, los testigos de jehová dejarían morir a su hijo? Acaso los padres no harían todo por salvar a su hijo? Acaso no los quieren? Si fuera mi hijo, ni lo dudo y menos cuando existe la posibilidad de salvarlo!!! Quizás los testigos de jehová piensan en una especie de salvación espiritual? Si se realiza la transfución se salva el cuerpo pero no el alma? Yo no soy testigo de jehová y quizás por eso mismo hay cosas que no me entran en la cabeza!! Me es muy difícil entender.
Hay testigos de jehová que sean médicos? Qué piensan al respecto? Acaso no los forman para salvar vidas?
Espero que no se sientan insultados, solo quiero entender
2007-01-01 03:23:24 · 16 respuestas · pregunta de tracatra 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Los TJ no aceptan sangre debido a que sienten un fuerte compromiso con las enseñanzas de la Sociedad Watchtower.
Hay que señalar, sin embargo, que recientemente la Sociedad Watchtower (empresa editorial que redacta y publica los libros y revistas que deben leer y distribuir los TJ) les abrió la posibilidad de que acepten fracciones menores de sangre (revista La Atalaya 15/06/00 página 29).
¿Qué razones bíblicas tienen para esto?
Dado este entendimiento ¿por qué no pueden donar sangre los TJ?
Por otra parte, ¿qué es una fracción menor de sangre?
Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.
La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la Soc. Watchtower alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.
Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).
Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.
Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.
Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!
¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.
La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.
Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.
Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.
La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).
Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.
Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.
Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:
http://www.geocities.com/tjqaa
2007-01-04 03:49:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
TE INVITO A QUE LEAS EL TEXTO 1 REYES 17-21 QUE DICE Y SE TENDIO SOBRE EL NIÑO 3 VECES Y CLAMO A JEHOVA Y DIJO :JEHOVA DIOS MIO TE RUEGO QUE HAGAS VOLVER EL ALMA DE ESTE NIÑO A EL. como puedes ver nuestros cuerpos estan dotados de una alma que es la que da la vida .los testigos estan en engañados en sus doctrinas falsas.y no tienen fundamento biblico para soportar su idea de que la sangre no puede ser inyectada para dar vida a un ser que lo necesita.Los antiguos amaban la vida
2007-01-03 00:58:39 · answer #2 · answered by kapu 1 · 2⤊ 0⤋
ese tema, en persona te lo van a contestar mejor y nadie mejor para contestarte que los mismos testigos de Jehova, ahora que, hay muchos testigos de jehova que son medicos y muchos tipos de especialistas; seguramente sabran darte razon de esa y de muchas otras convicciones.
saludos !
2007-01-01 23:34:13 · answer #3 · answered by Antimentiras 2 · 1⤊ 0⤋
Toda creencia humana hay que respetarla, aunque algunas veces no las compartamos.En casos de hemorragias masivas que pongan en peligro la vida, la norma es la transfusión de sangre completa.Ahora, cuando no se dispone de ella o el paciente no puede tolerar sangre porque es incompatible con ella o puede tener una reacción alérgica fatal, o sencillamente creencias no le permiten aceptarla, puede recurrirse a sustitutos artificiales, que generalmente cumplen el mismo papel.Pero, existe un inconveniente, es costosísima y no esta disponible en todos los centros de emergencia.Algo muy practico que debería propagarse y no se hace, es que el paciente que vaya a necesitar sangre, done su propia sangre y esta sea utilizada en el momento necesario.
2007-01-01 12:29:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la respuesta es muy larga de contestar pero no complicada voya tratar de contestarte con resumen sino consulta a la pagina de los testigo de jehova que es esta www.watchtower.org
y es buena esa pregunta porque muchos piensan que son unos asesinos por no aceptar transfusiones de sangre si quieren a los hijos porque por algo los llevan al medico peo cuando se trata de transfusion de sangre hay otras alternativas que se encuentran en el mercado yo tengo una amiga QUE NO ES TESTIGO DE JEHOVA y en su informe medico coloco que no acepta transfusion y la razon es que como nosotras trabajamos en el hospital ella se ha dado cuenta de muchas enfermedades que se transmite por medio de la transfusion de sangre y no acepto en una oportunidad que los medicos buscaran una alternativa entonces consultaron con los testigo de jehova y ahi esta brincado y echando broma esas alternatriva la han utilizados muchos medicos en la pagina que te di alli vas a encontras muchas respuestas.
y no aceptan no porque el alma y tal mas bien al contrario los Testigo de Jehova no creen que el alma es una cosa y el cuerpo otra mas bien que el alma es uno mismo. te envio alguna informacion de interes. de toda manera siempre estan pasando por tu casa sin temor hazlo pasar y ellos te responderan
es bueno que uno este informado de todo un poco. es mas la transfusion de sangre no es la unica alternativa para salvar una vida si fuera asi no se moririan muchas personas al transfundirle sangre
TE ENVIO ALGO DE INFORMACION ESPERO QUE TE SIRVA SINO POR FAVOR CONTACTA LA PAGINA QUE TE DI Y TAMBIEN OTROS QUE QUIERAN HACERLO.
1- es un mandato biblico y Dios no es loco para mandar a no ser algo para perjudicar a la humanidad no crees?
Hech. 15:28, 29: “Al espÃritu santo y a nosotros mismos [el cuerpo gobernante de la congregación cristiana] nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a Ãdolos y de sangre y de cosas estrangulada y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”
Cualquier animal que se utilice para alimento debe ser desangrado debidamente. Un animal estrangulado o uno que haya muerto en una trampa o que haya sido hallado después de haber muerto no es adecuado para alimento (Hech. 15:19, 20; compárese con LevÃtico 17:13-16). De igual manera, no se debe comer ningún alimento al que se haya agregado sangre completa o algún componente sanguÃneo.
El único uso de la sangre que alguna vez ha tenido la aprobación de Dios ha sido para sacrificio
Lev. 17:11, 12: “El alma de la carne está en la sangre, y yo mismo la he puesto sobre el altar para ustedes para hacer expiación por sus almas, porque la sangre es lo que hace expiación por el alma en ella. Es por eso que he dicho a los hijos de Israel: ‘Ninguna alma de ustedes debe comer sangre y ningún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes debe comer sangre.’” (Todos aquellos sacrificios de animales bajo la Ley de Moisés prefiguraron el sacrificio único de Jesucristo.)
Heb. 9:11-14, 22: “Cuando Cristo vino como sumo sacerdote [...] entró, no, no con la sangre de machos cabrÃos y de torillos, sino con su propia sangre, una vez para siempre en el lugar santo y obtuvo liberación eterna para nosotros. Porque si la sangre de machos cabrÃos y de toros y las cenizas de novilla rociadas sobre los que se han contaminado santifica al grado de limpieza de la carne, ¿cuánto más la sangre del Cristo, que por un espÃritu eterno se ofreció a sà mismo sin tacha a Dios, limpiará nuestra conciencia de obras muertas para que rindamos servicio sagrado al Dios vivo? [...] a menos que se derrame sangre, no se efectúa ningún perdón.”
Efe. 1:7: “Por medio de él [Jesucristo] tenemos la liberación por rescate mediante la sangre de ése, sÃ, el perdón de nuestras ofensas, según las riquezas de su bondad inmerecida.”
En el caso de un paciente que rehúsa sangre, ¿hay tratamientos sustitutivos?
En muchos casos la sencilla solución salina, el lactato de Ringer y el dextrán pueden usarse para expandir el volumen del plasma, y estas sustancias están disponibles en casi todos los hospitales modernos. De hecho, al usar estas sustancias se evitan los riesgos que acompañan a las transfusiones de sangre. La publicación Canadian Anaesthetists’ Society Journal (enero de 1975, pág. 12) dice: “Los riesgos de la transfusión de sangre son las ventajas de los sustitutivos del plasma: se evitan la infección bacteriana o viral, las reacciones a las transfusiones y la sensibilización de Rh”. Los testigos de Jehová no tienen ninguna objeción religiosa al uso de soluciones no sanguÃneas para expandir el plasma.
De hecho, los testigos de Jehová se benefician de mejor tratamiento médico porque no aceptan sangre. En la revista American Journal of Obstetrics and Gynecology (1 de junio de 1968, pág. 395), cierto médico reconoció: “No hay duda de que el verse uno operando sin la posibilidad de administrar una transfusión le hace mejorar su cirugÃa. Uno se hace considerablemente más agresivo en cuanto a aplicar sujeción a todo vaso sangrante”.
Todo tipo de cirugÃa puede efectuarse con éxito sin transfusiones sanguÃneas. Esto incluye operaciones a corazón abierto, cirugÃa cerebral, la amputación de miembros y la extirpación total de órganos cancerosos. El doctor Philip Roen, al escribir para New York State Journal of Medicine (15 de octubre de 1972, pág. 2527), dijo: “No hemos vacilado en practicar absolutamente ningún procedimiento quirúrgico indicado en presencia de la proscripción del reemplazo de la sangre”. El doctor Denton Cooley, del Instituto CardÃaco de Texas, E.U.A., dijo: “Nos impresionaron tanto los resultados que obtuvimos [al usar soluciones no sanguÃneas para expandir el plasma] en los testigos de Jehová que empezamos a usar el procedimiento en todos nuestros pacientes cardÃacos” (El periódico Union, de San Diego, 27 de diciembre de 1970, pág. A-10). “La cirugÃa a corazón abierto ‘sin sangre’, que originalmente se desarrolló para los miembros adultos de la secta de los testigos de Jehová porque su religión prohÃbe las transfusiones de sangre, ahora se ha adaptado para emplearla sin peligro en delicados procedimientos relacionados con el corazón de infantes y niños” ( LIBRO RAZONAMIENTO)
YO: ACTUALMENTE LOS MEDICOS ESTAN VIENDO LA ALTERNATIVA DE TRANSFUNDIR SANGRE COMO ULTIMA OBSION.
cuando un paciente llega herido y ha perdido mucha sangre te informo que eso no es asi que metele sangre rapido que se va a morir noooooooooo primero le hacen una serie de estudios que tipo de snagre es estudian la posibilidad y de paso que si no hay su tipo hay que esperar por ello los medicos colocan otros tratamientos medicos como el solucel, y otras ampollas y despues ven la alternativa de la transfusion porque imaginate que mientras hacen todo ese proceso eEL PACIENTE MUERE
los Testigo de Jehova tienen un comite que se encargan de estos casos y ellos cargan en su cartera una diretriz donde dicen cuales son los medicamentos altenativos
PERO NO SON ASESINOS LOS MUCHOS MEDICOS HAN SEGUIDOS SU EJEMPLO
HAZ ESA PREGUNTA EN LA PAGINA DE ELLOS QUE TE DI ELLOS TE RESPONDERAN
2007-01-01 11:56:56 · answer #5 · answered by amigas 2 · 2⤊ 1⤋
NO EXISTE MAYOR AMOR QUE ESTE, QUE ALGUIEN DE LA VIDA POR UN AMIGO, LA VERDAD ES QUE NO HAY PECADO QUE UNA MADRE LE ENTREGUE SANGRE A SU HIJO QUE ESTA ENFERMO... ES ENFERMA ESTA CREENCIA, LA BIBLIA ESTA LLENA DE SIMBOLOS Y NO TODO HAY QUE TOMARLO DE FORMA LITERAL, NO DEBEMOS SER E.STU.PIDOS
2007-01-02 21:32:14 · answer #6 · answered by Chris I 2 · 0⤊ 0⤋
LOS TJ HACEMOS UNA OBRA MUY IMPORTANTE, LA DE PREDICAR DE CASA EN CASA, NUESTRO OBJETIVO ES AYUDAR A PERSONAS SINCERAS COMO VOS A ENCONTRAR EL PENSAMIENTO DE DIOS SOBRE NUESTRAS PREOCUPACIONES, NOSOTROS AMAMOS A NUESTROS HIJOS, TAMBIEN RESPETAMOS EL ESFUERZO VALIOSO QUE HACEN LOS MEDICOS PARA CON NUESTRA SALUD DETERIORADA POR EL PECADO HEREDADO.-
ES UN TEMA EXTENSO QUE PODRÍAS CONVERSAR CON LOS TJ CUANDO TE VISITEN, NO IMPORTA EN QUE PAIS (235) O LENGUA ELLOS TE AYUDARAN A RAZONAR MEDIANTE LAS ESCRITURAS.-TAMBIEN PODES COMUNICARTE CON NUESTRA SOCIEDAD.-
TE ACLARO QUE EL UNICO SITIO OFICIAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ES WWW.WATCHTOWER.ORG
2007-01-01 15:55:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo curioso es que están equivocados al seguir ello, porque si siguen eso, porque no seguir tambié las leyes de la dieta judía y no comer por ejemplo carne de cerdo y otras, porque no seguir las reglas de purificación, jesús jamás anuló esas reglas, porque no la siguen los testigos? Te presento mi silogismo que comprueba que las transfuciones son un mandato biblico:
1.-La biblia dice que la vida esta en la sangre (Levitico 17:11 y 14)
2.-Jesús dio su sangre por nosotros
3.-Por tanto Jesús dio su vida por nosotros
4.-Luego entonces la biblia dice que debemos dar la vida por nuestros amigos (Juan 15:13)
5.-Entonces inferimos que debemos dar sangre para dar nuestra vida para nuestros amigos
Esto convierte a donar sangre en un mandato biblico porque:
Nadie tiene mayor amor que el que da su vida por sus amigos(Juan 15:13).Jesús nos dio toda su sangre, si tú tienes un amigo, le demostrarás tu amor si le das un poco de tu sangre; si no se la das, pudiendo, no le estás demostrando a tu amigo tu amor por él. Porque "EL QUE SABE HACER EL BIEN Y NO LO HACE, COMETE PECADO" (Santiago 4:17)
Además ¿Acaso Jesús no dijo que bebieramos de su sangre?
Por cierto los judíos que son los dueños originales de la biblia, si aceptan transfuciones de sangre, porque saben que la prohibición de la sangre fue porque era utilizada de forma simbolica, lo que contaminaba era en sí el espíritua al practicar ciertos ritos con la sangre pero no la sangre en si.
Las transfuciones de sangre han salvado más vidas que matado personas, los testigos al no hacer un bien, estan cometiendo pecado, ya lo demostre con el silogismo.
Además son hipocritas porque primero fue obligatorio, luego fue opcional según que a consciencia, ahora resulta que reciben algunos componentes de la sangre, eso también es hipocresia pues si aceptas componentes es como si la aceptarás completa, una manzana por más que la cortes sigue siendo manzana, aún si la haces pure.
2007-01-01 13:09:41 · answer #8 · answered by Ghoulscout 2 · 0⤊ 0⤋
no se si sabes que Jesucristo dijo que la puerta para la destrucción es ancha y la de la salvación es muy angosta?
esto es porque seguir los mandatos de dios no siempre es tan fácil . tanto en las escrituras hebreas( viejo testamento) como en las escrituras griegas(nuevo testamento) esta, esta prohibición de introducir sangre en nuestro cuerpo( hechos 15: 28, 29) génesis 9; 3,4) los testigos de jehová tratan de seguir todos los mandatos de dios porque saben que el es el formo al ser humano y si el di se que esto es malo pues así es ya que el es nuestro creador...... pero no es que van a dejar morir a sus seres queridos ya que hay alternativas que evitan los riesgos de contaminación como el hepatitis y otras infecciones que acompañan a las transfusiones de sangre.....por ejemplo la solución salina, el lactato de ringer y el dextran se usan para expandir el volumen del plasma.... como ves ellos están mejor enterados de los riesgos mortales que conlleva la transfusión.. si no quisieran vivir no irían al doctor y además respetan la vida porque dios mismo es el que la da. pero que bueno que tu en ves de juzgar a la ligera quieras saber, eso hase de ti una persona justa,
2007-01-01 11:52:10 · answer #9 · answered by nikita 2 · 1⤊ 1⤋
esta es una mas de sus leyes que estas sectas imponen para mantener a sus seguidores atemorizados par ese ser que en usa la ley les quita a los hijos par aserles la transfusión desangre en contra de los padres y de su religión
2007-01-01 11:48:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es como decis, dejan morir a sus hijos, pero no pidas peras al olmo, son asi, estario bueno que conteste algun medico testigo para saber que hacen ante una situcion con un paciente "normal"
que necesite una transfucion, si lo hacen, que embrollo esta gente!!!!!!
2007-01-01 11:37:26 · answer #11 · answered by lola 5 · 0⤊ 0⤋