Cette information est choquante, les forces spéciales francaises, ont eu deux fois Ben Laden en ligne de mire, mais l'ordre d'execution n'est jamais venu de la part du commandement américain. Depuis les troupes sont démotivés et se demandent ce qu'elles font là bas.
2007-01-01 00:36:13 · 13 réponses · demandé par S B 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
L'information a été révélé par un conseiller militaire francais.
Les forces spéciales francaises sont parmis les meilleurs au monde, pas la peine d'en rire.
2007-01-01 00:45:10 · update #1
voici une des sources.
http://tf1.lci.fr/infos/monde/asie/0,,3373315,00-ben-laden-dans-mon-viseur-.html
2007-01-01 00:47:50 · update #2
Dans l'hypothese ou cela est vrai, bien sur. Un démenti n'est pas la preuve d'un mensonge, les écoutes de l'élysée, le Rainbow warrior etc, sont la preuve que le démenti n'est pas une preuve.
2007-01-01 00:50:14 · update #3
c'est 2003 et 2004 pas en 2000 2001
http://www.afghana.org/html/article.php?sid=2245
2007-01-01 00:52:09 · update #4
le COS francais est sous les ordres de l'état major americain en Afghanistan.Nos troupes d'élites sont vraiment excellentes et ce n'est parce que l'on a drogué le monde avec les forces spéciales americaines qu'elles sont nulles ailleurs. L'entrainement Jungle de la Legion Etrangère en Guyane n'est plus suivi par les Forces Spéciales américaines car il a été jugé trop difficile. Les meilleurs commando sont anglais et francais, ils sont adaptables et rustiques de plus ils ne sont pas hais par le reste du monde.
2007-01-01 01:01:53 · update #5
Cette information c'est du pipo. Vive les Bisounours.
2007-01-01 00:38:19 · answer #1 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
voyons !!! les americains,s'ils avaient vraiment voulu ligoter ben laden,ils l'auraient deja fait depuis les attentats contre les ambassades americaines de dar essalem et...(je sais plus quelle autre capitale).............
les etats unis (je parle du gouvernement) n'ont aucun interet que ben laden meurt...
parce que ,dans ce cas,toutes les guerres actuelles menés par les 'ricains n'auraient plus aucune raison d'etre........
bah oui ,si ben laden mourait,comment on justifierait,a ces cons d'americains,la "guerre contre le terrorisme" ?
en le maintenant vivant,ilsentretiennent la peur,et gardent un mobile pour mieux controler la population americaine (le " patriot act" par exemple) ainsi que sur le marché du petrole
enfin,c'est mon point de vue
2007-01-01 01:06:33 · answer #2 · answered by zebigboss 2 · 1⤊ 0⤋
Si cette info est vraie, ce qui reste à démontrer, en pleine période de désinformation, cela démontre encore une fois deux choses :
1°) que Ben Laden sert les intérêts du clan Bush, ce qu'on sait depuis longtemps, puisque les intérêts pétroliers sont interpénétrés avec cette famille richissime d'Arabie Saoudite et la famille Bush. Cela permet de conforter la "dictature du clan Bush".
2°) que les troupes françaises ne doient plus obéir aux ordres américains, merci messieurs Mitterrand et Chirac !
Comment expliquez-vous que les soi-disants meilleurs services secrets du monde soient incapables de liquider les despotes de tous poils qui sévissent de par le monde ?
2007-01-01 00:50:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En cas de guerre ou de conflit armé,il faut toujours préserver la vie des chefs.Les soldats sont là pour mourir et souffrir,leur veuves pour servir eventuellement de prostituées,et les chefs pour profiter de la vie.N'est t-il pas?
2007-01-01 01:52:25 · answer #4 · answered by Le radis 5 · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est mieux si c'est les americains qui le prennent vivant ... ca fera vivre la presse pendant une bonne annee et les droits tele sur la retransmission de son proces, son execution , etc ....
2007-01-01 00:47:26 · answer #5 · answered by tof 3 · 0⤊ 0⤋
Méfie-toi, la télé rend fou et parano..!
2007-01-01 00:46:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui c' est vrai mais renseigne toi , cette action remonte a avant 2001
tu oublie juste de preciser que c' etait avant le 11 septembre 2001 qu' ils ont eu Ben Laden en ligne de mire !!!!!!
Rw : au vu des nombreux liens cités je te "croa"
Mea culpa
2007-01-01 00:45:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
d' ou tu tiens cette info!
2007-01-01 00:43:45 · answer #8 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
Cette information est fausse, il s'agit là de rumeurs non fondées reprises en choeur par des médias en mal de scoops.
2007-01-01 00:43:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Probablement parce que Ben Laden était à la fois l'ami et le renfloueur financier de Bush dans ses multiples faillites.
D'ailleurs il ne faut pas non plus oublier le coup de son hospitalisation au Pakistan avec la visite d'un représentant américain...le monde à la mémoire courte.
2007-01-01 00:40:42 · answer #10 · answered by Ledisco 3 · 0⤊ 0⤋