Ca me fait mal de voir Hulot incarner un héros écolo. Pour moi il fait juste partie de cette mode "écolo bobo". Ca n'a rien d'extraordinaire de trier ses déchets, fermer ses volets quand on chauffe son appart, prendre son vélo ou ses baskets pour faire deux mètres. C'est juste normal. Arrêtons de nous extasier devant des actes aussi évidents.
2007-01-01 00:14:58 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour Bunny : je ne pense pas que la planète ait besoin de gens qui aient le goût du risque mais bon... Tu as raison c'est facile de casser, mais ça permet aussi d'ouvrir le débat
2007-01-01 01:20:47 · update #1
après le commandant cousteau , inconnu des enfants aujourd' hui , il faut une figure représentative et je préfère cela que rien du tout
2007-01-01 00:18:25 · answer #1 · answered by gungnir 80 6 · 3⤊ 2⤋
il est écolo à la télé dans ses reportages, mais il faut voir ce qu'il abime avec son équipe comme bois, terres etc...pour faire son reportage et les pauvres qu'il filme en subissent les conséquences. mais de celà personne en parle. quand il arrive avec ses camions et autres engins et qu'il écrase tout pour filmer le site qu'il a repéré
2007-01-03 22:00:13 · answer #2 · answered by joelle j 5 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement, s'il suffisait de prendre son vélo et de fermer ses volets pour éviter tous les problèmes futurs liés au climat, j'avoue que ce serait le dernier de mes soucis. Ce ne serait déjà pas si mal, mais tellement insuffisant. Le niveau de contraintes qu'il faudrait arriver est bien delà de ça. Selon les calculs d'un maintenant célèbre ingénieur-conseil, j'ai nommé monsieur Jancovici, voici ce nous aurions le droit à consommer par an pour contenir de façon équitable le réchauffement climatique :
Avec les technologies actuelles, il suffit, pour atteindre ce "droit maximal à émettre sans perturber le climat" (de 500 kg d'équivalent carbone de CO2), de faire UNE SEULE des actions suivantes :
faire un aller-retour de Paris à New York (en avion, pas en scaphandre autonome !),
ou consommer 3.200 kWh d'électricité en Grande Bretagne (ou 3.000 kWh aux USA), mais 22.000 kWh en France (à cause du nucléaire mais chut, ce n'est pas politiquement correct...), sachant que la consommation annuelle par Français est de l'ordre de 6700 kWh actuellement (dont 50% nous est "invisible", parce qu'il s'agit d'électricité "contenue" dans les divers produits de l'industrie ou de l'agriculture que nous achèterons ensuite).
ou acheter 50 à 500 kg de produits manufacturés (soit au plus le tiers d'une petite voiture, moins s'il y a beaucoup d'électronique ou de matériaux rares).
ou acheter 1,5 micro-ordinateur à écran plat,
ou utiliser 2 tonnes de ciment (une maison moderne de 100 m2 en nécessite 10),
ou faire un peu plus de 5.000 km en zone urbaine embouteillée en Twingo, soit 6 mois de circulation en moyenne en Ile de France, et 2.500 km en gros 4x4 ou en Mercédès (en ville embouteillée aussi).
ou consommer 1.000 m3 de gaz naturel (soit quelques mois de chauffage d'une maison).
Si l'on prend en compte les autres gaz à effet de serre il suffit même de :
faire un aller simple à New York
ou acheter 120 kg de boeuf avec os ou 2.000 l de lait (la vache folle est donc une excellente affaire pour le réchauffement climatique).
Et tout ceci, pour 6 milliards de personnes, alors pour 9, c'est une réduction d'encore 1,5 fois supérieure...
Pour arriver à ça, il faudra beaucoup plus qu'une mode...
2007-01-03 11:08:55 · answer #3 · answered by ralph 4 · 0⤊ 0⤋
On peut aller plus loin encore... Son "pacte" met en première position une taxe sur le carbone. Qu'est-ce-que cela changera à l'environnement ? Puis vient un poste créé au gouvernement ( dans lequel il se verrait bien, évidemment ). Surtout, RIEN sur le fait que la plupart de la pollution vient de l'industrie ( en gros 60% en comptant l'énergie et l'industrie ). Les transports, de même, sont souvent polluants par le nombre de camions qui sillonnent l'Europe, alors que le ferroutage limiterait cela ( promesse de Chirac datant d'il y a 10 ans ).
C'est toujours bon de relancer le débat sur l'écologie, mais franchement, je préfère encore Al Gore en ambassadeur qu'un présentateur de reportages approximatifs ( il montre une cheminée de centrale nucléaire pour illustrer la pollution... manqué, les centrales nucléaires ne polluent pas l'air, mais le sol... ), engagé par TF1 pour soutenir la droite.
Royal a bien fait de signer le pacte en voulant "l'améliorer", pour aller plus loin... Si S. l'a signé tel quel, c'est parce qu'il était fait pour lui.
2007-01-01 19:47:28 · answer #4 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
en tout cas il semble sincère ..... ce n'est pas le cas de Voynet qui sous du vert a du rose bon teint !
2007-01-01 10:27:18 · answer #5 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
actes peut être évident pour toi, mais pas pour beaucoup de gens .
et il faut quelqu'un de "médiatique" pour leur faire comprendre !
j'ai des potes qui se foutent de moi parce que je trie mes ordures, donc ,tu vois que le combat n'est pas gagné d'avance.
2007-01-01 08:19:31 · answer #6 · answered by H.F.T 6 · 1⤊ 1⤋
nicolas hulot pour moi c juste une producteur télé qui vend ses emission a tf1, c un cretaur de chaine tv avec ushaia tv et un mec qui conait chirac et qui veux un poste de ministre pour 2007, si il s'est reveiller la c uniquement pour les presidentiele.Hulot me fait penser a un gosse qui sait des choses sur sa maman et en echange sa maman lui donne de l'argent pour qu'il se taise, remplace l'argent par le poste de ministre de l'ecologie. IL NA MEME PAS LE COURAGE DE CHOISIR UN PARTIE POLITIQUE
2007-01-01 08:59:50 · answer #7 · answered by keristov 2 · 0⤊ 1⤋
Va faire la moitié de ce qu'il a fait et tu pourras parler!
Si tu n'as jamais visionné ses films tu verras qu'il a de nombreuses fois risqué sa vie et qu'il affronte courageusement toutes les situations où d'autres crèveraient de trouille!
Ça n'a peut être rien d'extraordinaire ce qu'il fait mais je mets ma main au feu que tu ne serais pas capable d'en faire le tiers!
D'autre part si ca ne se limite qu'a ce que tu cites l'écologie tu ne dois pas vraiment savoir de quoi tu parles!
Ça me fait penser aux gens bien assis dans leurs fauteuils et qui regardent le match de foot et critiquent les joueurs sans avoir jamais touché un ballon ni mis le pied sur un terrain de foot de leur vie!
Dernière remarque: est ce que l'on sait faire autre chose sur Q/R que de démolir les autres ?! C'est pas bien constructif !
Lui au moins il fait!
2007-01-01 08:24:29 · answer #8 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 1⤋
Non au même titre que Nicolas Vannier,qui organise ses expéditions avec une infrastructure gourmande en énergie,(ouverture des pistes en scooter des neiges) un exemple parmi tant d'autre.
2007-01-01 08:20:06 · answer #9 · answered by jyb 5 · 0⤊ 1⤋