English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-31 23:48:15 · 9 réponses · demandé par Christoph Schneider*pensé Kaboum 5 dans Sports Cyclisme

pour le cyclisme?

2007-01-01 02:38:11 · update #1

9 réponses

Je pense que oui, tout comme toutes les saisons depuis l' affaire Festina.
C' est l' un des seuls sports à lutter contre le dopage, ils en prennent chaque année, mais des imbéciles continuent de se piquer. J' espere que ça finira un jour et en attendant je me dis que le cyclisme peut sans doute avoir moins honte que beaucoup d' autres sports car c' est le seul qui lutte avec un minimum d' efficacité. Je pense d' ailleurs que c' est plutôt l' athlétisme qui à vécu la saison de la honte avec les affaires de dopages américaines qui n' ont rien donné ou presque malgré la preuve du dopage ( Je pense à l' affaire Gatling entre autres).
En attendant je continue la compétition sans me doper en me disant qu' un jour les pros comprendront peut-être et je me fais plaisir.

2007-01-01 07:52:13 · answer #1 · answered by Randall Flagg 5 · 1 0

Non,ça fait 10 ans que tous les ans on dit que c'est l'année de la honte mais l'année suivante est toujours identique!
Je dirai plutôt décennie de honte depuis entre autres Gewiss,Festina,TVM,Casino, Cofidis et maintenant les Armstrong,Hamilton et plus récemment l'affaire Fuentes et Landis!
Quand en sortira-t-on?

2007-01-01 08:36:39 · answer #2 · answered by Flo 3 · 1 0

pas d' accord, belle saison pour les cyclistes français !!!

2007-01-03 02:33:43 · answer #3 · answered by guigui54 1 · 0 0

ils ont font qu' a leur tète 2005c'était amstrang et en 2007 sa seras qui?

2007-01-02 04:43:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

On est tombé bien bas en effet. Mais tant que les gens se passionneront pour voir des types escalader 8 cols en 6 heures à la vitesse d'une moto, ben, que veux-tu y faire ?
Le seul point positif du cyclisme que je vois c'est de ne pas hésiter à déballer le problème du dopage (et la France y est pour beaucoup, au contraire de l'UCI qui joue un double jeu). Le dopage existe dans d'autres sports (ex: l'athlétisme), mais on en parle beaucoup beaucoup moins (Car Lewis était dopé à L.A. en 1984, c'est prouvé: a t-il été inquiété ? Non, il reste l'athlète le plus titré de l'histoire des jeux avec ses 9 médailles d'or, donc 4 à L.A....).

2007-01-01 12:30:56 · answer #5 · answered by Escreix 5 · 0 0

A quel(s) niveau(x) ?

2007-01-01 09:58:53 · answer #6 · answered by sylvain0319 2 · 0 0

surtout pour la catégorie du vélo avec petites roues!!!

2007-01-01 08:44:34 · answer #7 · answered by papy yves 6 · 0 0

pourquoi ?

2007-01-01 07:56:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Pour qui ?

2007-01-01 07:55:44 · answer #9 · answered by maureen 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers