Por lo que puedo ver es que Ken Shamrock es muy completo no solo vencio en la wwe o tna , en artes marxiales como el pride tambien destaco,de repente no como un stonecold o gracie en sus carreras,pero estuvo en ambas,de repente me olvide tank abbott,no se que dicen uds.
2006-12-31 18:51:34 · 4 respuestas · pregunta de saffir234 1 en Deportes ➔ Lucha Libre
pues es de los mas completos pero el no es precisamente un luchador, el es un peleador valetodo de la ufc, pero la verdad es un gran atleta, maneja muy bien el llaveo es su arma letal
2006-12-31 19:36:38 · answer #1 · answered by NICKMONDO 2 · 0⤊ 0⤋
Completo sí, pero no el más completo. Su especialidad era el grappling y submission, que son muy efectivas bien aplicadas. En el tiempo que estuvo en UFC destacó más su hermano Frank, y cuando estuvo en WWF su limitante era la lucha de arriba, es decir los agarres de la intercolegial y la olímpica, así como las acrobacias. Por supuesto que el Vale Tudo lo curtió y le dió una resistencia mayor, pero no siempre daba una buena lucha, ya que recuerdo que muchas veces lo descalificaban por llaves prohibidas. Ojalá y regrese, porque es muy bueno, y daba un buen espectáculo, aunque no siempre una buena lucha.
2007-01-01 15:13:57 · answer #2 · answered by Arturo F 6 · 0⤊ 0⤋
ken shamrock era un experto luchador con increibles e inovadoras sumisione, lamentablemente su unico defecto consistia en sus limitados agarres y su fuerza
2007-01-01 07:36:52 · answer #3 · answered by pablo d 2 · 0⤊ 0⤋
El luchador mas completo solo tiene un nombre y se llama Kurt Angle.
2007-01-01 07:10:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋