pobres.. no lo han superado... cuales pruebas?' el "fraude cibernético" que pregonaba "rayito"??? ahhh no!! después corrigió y dijo que era un fraude "a la antiguita", embarazando urnas.. bueno, primero, que s epongan deacuerdo als dos solitarias neuronas que tiene el dictador aquél no?? y e sun apís libre.. el presidente puede opinar lo que quiera.. o que?? MALO quería prohibir eso también??? Sonríe, ya perdieron :D
2006-12-31 18:47:52
·
answer #1
·
answered by gartenzwerg_bin_ich 4
·
1⤊
1⤋
Me puedes decir cuales fueron las pruebas, porque yo no vi ninguna que me convenciera
2007-01-01 02:45:40
·
answer #2
·
answered by Rosy . 4
·
2⤊
0⤋
claro que fue ilegal, tanto como la participacion del gobierno del df solo por poner un ejemplo, recuerdo la inuguracion del 2do piso del periferico, asi que tan lacras los unos como los otros. es mas los amarillos peor por que no se ven a si mismos lo malo. bueno ni ellos ni los azules, ni los tricolores, ni los verdes, ni los chiquitos. vivimos en la porqueria y en ella estan nuestras esperanzas.
2007-01-02 02:13:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo vi la intervencion Clarisima en la campaña del DF, inaugurando obras sin terminar, amenazando a los comerciantes informales, exigiendo cuotas a los giros negros, con una campaña en televicion nacional de las pensiones a los viejitos !CARISIMA!, ve los costos de las campañas segun datos de los medios,! el PRD fue el que mas gasto!! el que estuvo mas tiempo en el aire( un programa diario con repeticion) ¿ quieres mas pruebas? ¿fue justo lo que paso, que volvio a ganar?
2007-01-01 04:31:39
·
answer #4
·
answered by marinacuarzos 5
·
1⤊
0⤋
Ya estamos en 2007 , ya mejor ponganse a trabajar
2007-01-01 15:58:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
No te confundas, fraude electoral es el que se comete a la hora de llevar a cabo una elección y posteriormente en el conteo de votos, eso es fraude electoral.
La intervención presidencial en las campañas es el ejercicio de la libertad de expresión que tenemos todos los mexicanos, incluyendo al Presidente, mismo ejercicio que utilizó el peje para insultar públicamente al presidente y descalificar, desde antes, a las autoridades electorales. El colmo fue cuando descalificó a todos los representantes de su partido en las casillas.
No existen pruebas de que se haya cometido FRAUDE ELECTORAL.
2007-01-01 14:47:34
·
answer #6
·
answered by ROJO 5
·
0⤊
0⤋
Es logico que no estes acostumbrado a las contiendas democraticas.
Ve en otros paises donde existe la reelección o incluso donde no la hay como los presidentes defienden a su gobierno o partido, es mas ve como el candidato del GDF ataco al presidente FOX desde el gobierno.
Como el Ex-Peje de gobierno ataco a Vicente F. durante 5 años, tu crees que ante tales ataques no se deberia de defender?
Si se desviaron dineros del herario publico para algun candidato fue para el hipocrita candidato del PRD que estuvo en campaña durante 5 años.
Felipe Calderón HInojosa estuvo en campaña solo unos meses y gano con el voto de la mayoria, a pesar de no ser el candidato que apoyo FOX. (El presidente del sexenio pasado simpatizaba con Santiago Creel Miranda.).
Sonrian Felipe Calderón Ganó.
2007-01-01 06:16:45
·
answer #7
·
answered by Agapilott 5
·
0⤊
0⤋
A ver veamos.....
- Si hubo intervenciòn de la presidencia en las campañas, asì como hubo intervenciòn del Peje en la de Marcelo Ebrard. Una cosa no hace mejor a la otra.
Ahora.... ustedes hablan de fraude electoral, de robo de votos... ¿còmo es posible que se roben votos que no existen? por que argumentando la campaña ANTI AMLO que lanzaron ciertas empresas y Vicente Fox mismo.. entonces estàs reconociendo que la gente NO VOTÒ por el Peje... ya fuera por miedo, por convicciòn previa o por que ese dìa se levantò tarde.
Si la gente NO VOTO por el Peje.... debido a la intervenciòn de esos distintos actores... ¿què votos se robaron?
El Peje contribuyò muchìsimo a la campaña contra èl mismo, cavò su tumba polìtica con el desmadre que armò despuès siendo que pudo aprovechar este sexenio para "demostrar" que èl tenìa razòn y ganar las elecciones del 2012... pero no señor... Pejeman querìa la silla a fuerzas este sexenio y cavò su propia tumba.
2007-01-01 02:50:49
·
answer #8
·
answered by Yosita 5
·
1⤊
1⤋
pues no hagas preguntas huecas es un sinsentido de lo que hablas..te vez
2007-01-01 11:11:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
todos sabemos que fue gran estafa!!!pero eso va acaminar diferente cuando tomen por sorpresa la presidencia y pongan un regimen como los antiguos aztecas!!! yo creo que es lo que buscan!!!en una sociedad controlada de democratas camuflajiados de un regimen autoritario!!!
2007-01-01 02:51:51
·
answer #10
·
answered by PEPE C 3
·
0⤊
1⤋