El diluvio que ocurrio en tiempo de Noe. ¿Cubrió toda la tierra? o simplemente una región?

Answer 1

El diluvio es una interpretación del pueblo judío.... NO es un hecho histórico.... Claro que la tierra estuvo cubierta de agua...fósiles lo comprueban...pero el mensaje del Génesis va mucho más allá de lo histórico... es el saberse parte de una segunda alianza con el Dios de la creación... Es el saber que hay esperanza y que Dios no abandona...

Answer 2

Como religioso y cientifico, te digo que hay que meterse en el contexto historico de la Biblia y no se cual haya sido la concepcion de "universal" que tenia Noé o quien haya escrito esa historia.
No creo que hayan sido mas de 1000 km cuadrados. Pero son especulaciones.

¿Acaso crees que todas las especies de animales terrestres entraron en un arca?

Answer 3

Solo una region, pero los que escribieron la biblia pensaron que ocurrio en todos lados ya que en ese entonces no habia forma de saber lo que pasaba en otros lados.

Sabemos que los Continentes se mueven en algunos casos se hunden pero jamas ha estado la tierra cubierta por el mar totalmente

En alguna epoca los huesos de dinosaurios sirvieron como prueba del diluvio, ahora sabemos que no fue asi, sino que evolucionan las especies, algunas desaparecen por otras.

Jamas hubo un diluvio Universal se demuestra con el carbono catorce que nunca hubo un tiempor en que se cubrio la tierra con agua, eso solo es un cuento mas para niños o fanaticos...

Aclaro eso no quiere decir que dios no exista, sino que los hombres inventan cosas sobre el basados en los pocos conocimientos e ignorancia de sus epocas

Answer 4

habrá que buscar varias opiniones, preguntarle a los asiaticos haber si ellos tambien tuvieron un "diluvio universal"
eso es algo cristiano exclusivamente, no creo que los hinduistas lo incluyan en sus creencias tampoco.

.

Answer 5

Cubrio solo una region, porque el cuento biblico del diluvio esta basado en un mito mesopotamico, llamado Gilgamesh el cual relata una inundacion acaecida en la antigua Sumer por los desbordes de los rios Tigris y Eufrates.

Answer 6

La historia del diluvio viene de una tradición Sumeria que es varios siglos anterior a la escritura del Genesis.

En esta tradición, el patriarca reunio animales y granos para salvarlos de la inundacion.

También, el pueblo construyo dos columnas, que preservarian el conocimiento colectivo.

Este evento SI ocurrió, y hay evidencia geologica de ello: fue un desbordamiento debido a la crecida de los rios Tigris y Eufrates, en el territorio de lo que actualmente es Irak.

Answer 7

Toda la tieera dice que subio 10 metros mas del monte mas alto el Everest tiene 8990 mas omenos

Answer 8

Cubrió toda la tierra según la biblia pues con ello Dios limpio la Tierra de la maldad del hombre, y el Diluvio duro 40 días y 40 Noches, Saludos

Answer 9

¿no es realmente exagerada la idea de que se inundara toda la Tierra? En verdad, no. Hay que considerar que hasta cierto grado la Tierra todavía está inundada. El 70% de ella está cubierta de agua y solo el 30% es tierra seca. Además, el 75% del agua dulce de la Tierra está encerrada en los glaciares y en el hielo polar. Si todo ese hielo se derritiera, el nivel del mar se elevaría muchísimo. Ciudades como Nueva York y Tokio desaparecerían.

30 Además, The New Encyclopædia Britannica dice: "Se ha calculado que la profundidad media de todos los mares es de 3.790 metros (12.430 pies), una cifra considerablemente mayor que la de la elevación media del terreno sobre el nivel del mar, que es de 840 metros (2.760 pies). Si la profundidad media se multiplica por su respectiva área, se descubre que el volumen de las aguas oceánicas del mundo es 11 veces mayor que el volumen de la tierra que sobresale del mar"14. Por eso, si todo fuera nivelado -si las montañas fueran aplanadas y las cuencas profundas del mar rellenadas-, el mar cubriría toda la Tierra por una profundidad de miles de metros.

31 Para que el Diluvio sucediera, las cuencas marinas de antes del Diluvio tendrían que haber sido menos profundas, y las montañas tendrían que haber sido menos altas de lo que son ahora. ¿Es posible eso? Pues bien, cierto libro de texto dice: "Hubo un tiempo, hace millones de años, en que océanos y llanuras se extendían en llana monotonía por zonas donde ahora las montañas se elevan a inmensas alturas. [...] Los movimientos de las placas continentales hacen que la tierra se levante a alturas donde únicamente los animales y las plantas más resistentes pueden sobrevivir y, por otra parte, también hacen que la tierra se hunda y repose en esplendor oculto bien por debajo de la superficie del mar"15. Puesto que tanto las montañas como las cuencas marinas suben y se hunden, es patente que hubo un tiempo en que las montañas no eran tan altas como lo son ahora, ni las grandes cuencas marinas eran tan profundas.

32 ¿Qué les sucedió a las aguas después del Diluvio? Tienen que haberse escurrido hacia las cuencas marinas. ¿Cómo? Los científicos creen que los continentes descansan sobre placas enormes. El movimiento de estas placas puede causar cambios en el nivel de la superficie terrestre. Hoy, en algunos lugares en los bordes de estas placas hay grandes abismos submarinos de más de 10 kilómetros (6 millas) de profundidad16. Es muy probable que -quizás como resultado del Diluvio mismo- las placas se movieran, el fondo del mar bajara y las grandes fosas se abrieran y permitieran que el agua se escurriera del terreno.

¿Indicios del Diluvio?

33 Si admitimos que pudo haber ocurrido un gran diluvio, ¿por qué no han hallado indicios de esa catástrofe los científicos? Puede que los hayan encontrado, pero que interpreten la prueba de otro modo. Por ejemplo, la ciencia ortodoxa enseña que en muchos lugares poderosos glaciares dieron forma a la superficie de la Tierra durante una serie de edades de hielo. Pero lo que parezca ser prueba de actividad glaciar puede ser a veces el resultado de la acción del agua. Por eso, es muy probable que parte de la prueba de que hubo un Diluvio se esté considerando erróneamente como prueba de una edad de hielo.

34 Se han cometido errores de ese tipo. Sobre cuando los científicos desarrollaron su teoría de las edades de hielo, leemos: "Al seguir la filosofía del uniformismo, hallaron edades de hielo en cada etapa de la historia geológica. Sin embargo, en años recientes el reexamen cuidadoso de la prueba ha llevado a rechazar muchas de esas edades de hielo; formaciones que en otra época fueron vistas como morrenas glaciares han sido reinterpretadas como lechos depositados por coladas de fango, derrumbes submarinos y corrientes de turbidez, es decir, corrientes de agua turbia que arrastran cieno, arena y grava que se extienden sobre el fondo oceánico"18.

35 Puede que haya otra prueba del Diluvio en el registro fósil. Ese registro muestra que hubo un tiempo en que en Europa grandes tigres de dientes de sable acechaban su presa, en la América del Norte vagaban caballos mayores de los que ahora viven, y en Siberia buscaban su forraje mamutes. De repente, por todo el mundo se extinguieron muchas especies de mamíferos. A la vez hubo un cambio súbito de clima. En Siberia decenas de miles de mamutes murieron instantáneamente y quedaron congelados. Alfred Wallace, un famoso contemporáneo de Charles Darwin, consideró que aquella extensa destrucción tenía que haber sido causada por algún suceso extraordinario de alcance mundial19. Muchos han afirmado que ese acontecimiento fue el Diluvio.

36 Un artículo de fondo de la revista Biblical Archaeologist dijo: "Es importante recordar que el relato de un gran diluvio es una de las tradiciones más comunes de la cultura humana [...] No obstante, tras las tradiciones más antiguas originarias del Cercano Oriente pudiera haber habido un verdadero diluvio de proporciones gigantescas que date de uno de los períodos pluviales [...] de hace miles de años"20. Los períodos pluviales fueron tiempos en que la superficie terrestre era mucho más húmeda que ahora. Alrededor del mundo los lagos de agua dulce eran mucho mayores. Se teoriza que la humedad se debió a fuertes lluvias asociadas con la terminación de las edades de hielo. Pero algunos han sugerido que en una ocasión la humedad extrema de la superficie de la Tierra fue el resultado del Diluvio.

Answer 10

Hay prueba arqueologica de diferentes partes de la tierra, incluyendo montañas muy altas, que estuvieron bajo agua en algún momento. Génesis 7: 19-20 especifica: "19 Y a grado tan grande anegaron la tierra las aguas que todas las altas montañas que estaban debajo de todos los cielos quedaron cubiertas. 20 Hasta quince codos [por encima] las anegaron las aguas, y las montañas quedaron cubiertas". Hubiese sido absurdo que Noé pasara tantos años, quizás más de 50, construyendo una enorme embarcación para acomodar tantos animales solo para una inundación local. Muchas culturas tienen entre sus historias algún relato de una gran inundación, esto es otra evidencia de que el acontecimiento fue mundial.