English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Deberian de asesinar a Bush de la misma manera que a sadam?

Yo no dejo de impresionarme...
Ahora les digo
Esa no era una decision que tenia que tomar bush!!!
Quien es el para disponer de la vida de alguien asi...!
Cuanta gente a matado Bush tambien..?
Por que agarro el cuerpo de Sadam para exponerlo a la burla publica...! ?
Yo pienso que el deberia morir de la misma manera..!
Igual deberian todos los demas asesinos como fidel .
aunque no creo que sea tampoco la pena justa, Fidel tiene tantos años que la muerte o ya le toco o lo esta tocando.
Y sadam, es un hombre de casi 80 años ya vivio, no se por que no me parece justo...!
Deberian poner en la horca a bush y si el quiso revivir la epoca de cristo, entonces que lo coloquen en medio de una plaza y dejen que la mitad de estados unidos que lo odia, le tire comida... mientras que hablan por celular por que esta es otra generacion..!

2006-12-31 06:44:09 · 26 respuestas · pregunta de cuaima_perfecta 3 en Política y gobierno Política

ahh sorry me equivoque con la edad es que lo estoy comparando con fidel.!

2006-12-31 06:49:17 · update #1

26 respuestas

LA PARCIALIDAD DEL JUICIO DE SADDAM

Creo que todos tenemos la misma sensación de injusticia que sentís vos.

No se hizo justicia porque estos conceptos son universales.

Todos sentimos que no es justo cuando se condena a una persona y otros que cometieron delitos horrendos, de igual o mayor magnitud, gozan de plena impunidad.

Para que la ejecución sea justa habría que someterlo a juicio a Bush, los piratas y los tiranos asesinos de las dictaduras militares de América.

CREO QUE PRINCIPALMENTE no se hizo justicia por la parcialidad y la celeridad del juicio, no se respetaron los procedimientos, los derechos de Saddam y lo peor la intervención de EEUU en la justicia Irakí.

EL JUICIO DE SADAM ES INJUSTO porque no se investigo o al menos no se dio a luz el trasfondo de los delitos de lesa humanidad, no se llego al fondo de la totalidad de los delitos cometidos por Husein y se ordeno su ejecución antes de que termine el proceso en curso del juicio del gran crimen de Saddan, que es la muerte horrenda de 182.000 kurdos Irakí.
Saddan Husein fue el feroz genocida que mato con gas letal a más 190.000 Kurdos Iraki, pero no se continuo el proceso de este juicio porque quedaba en evidencia que el gobierno de EEUU fueron los que los instigaron y le pusieron las armas en las manos. De paso los asesinos capitalistas que hacen negociados con el petróleo se hacían unos mangos extras con el pasa mano de la venta de las armas químicas (gas), de por cierto muy rentable.

Era mucho mejor manipular la justicia, un gran circo, asesinar rápidamente a Husein y darles un buen regalo de fin de año al pueblo norteamericano. Recordemos que asesino de Bush procuro por todo los medios de relacionar a Sadan con Al Kaeda (uno de los tantos grupo terrorista creado por EEUU, a este lo fundo durante la guerra de Afganistán).
Una mentira más del imperio infame, Saddam no tenia nada que ver con este grupo ni con las torres gemelas. Es más creo que Al Caeda ya lo disolvieron los yanqees y ahora queda el fantasmas que ellos reavivan cada vez que quieren justificar sus crímenes (los más grande de la historia después de Hitler).

Quedo a la vista de todo el mundo la crueldad de Bush y del pueblo norteamericanos que festeja mientras ve las escenas de Saddam Husein en el momento de la ejecución

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=1991

http://www.sinmordaza.net/martha/2006/12/30/un-hecho-ejecucion-de-sadam-leccion-para-los-tiranos/




CRÍMENES DE SADDAM HUSSEIN.

1982 Muerte de 148 chiitas.
1983 Ejecución de 8.000 miembros de la tribu Barzani. Kurdos.
1987 Campaña Anfal. Uso de armas quimicas. 182.000 Kurdos muertos (Sur de Irak) procesa en curso que EEUU pretende cerrar con la muerte de Saddam.
1988 Uso de armas químicas en Halabja 5.000 Kurdos muertos. (noreste de Irak)
1991 Ataque a los chiitas , miles de muero (sur de Irak)



La sensación de injusticia es porque la gente ya esta cansada de su intromisión, imposiciones, prepotencias y saqueos. Los pueblos en general no quieren que sus gobernares se arrodillen ante el Dios imperio y le pida permiso por cada una de las acciones que van a realizar



La historia la escriben los que ganan y la manipulan los imperios inescrupulosos y asesinos. Ellos muestran que no existía otra posibilidad para la humanidad y justifican sus actos vandálicos diciendo que son los únicos e INDISPENSABLES salvadores de la rasa humana y que siembran la libertad en cada lugar que bombardean.

Creo que el mundo esta cansado de estos imperialistas y esta arto de su intromisión. Lo que más indigna a la mayoría (el tercer mundo explotado por los capitalistas yankees) es su permanente aculturación, su marcada alteridad con que mira a las demás culturas y países, su determinación de no respetar la soberanía de los demás estado y las costumbres de los pueblos, su permanente saqueo, sus mentiras, sus amenazas.



Veremos que pasaría con los tribunales de la haya y la ONU (les comieron la lengua los ratones) si algún país árabe se presenta querellante.



JUSTICIA IMPARCIAL Y PARA TODOS IGUAL SINO NO ES JUSTICIA.



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

2006-12-31 08:27:12 · answer #1 · answered by Loony 3 · 0 0

no.. creo que una cadena perpetua en una jaula de animales sin baño ni nada.. un solo espacio y visible para todos... en el patio de la casa blanca a la vista de los transeuntes sin posibilidades de que pueda suicidarse seria la mejor condena... creo que se alimentaria de los escupitajos que le lanzaran

2006-12-31 14:55:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Por supuesto que no . Cada quien tiene lo que merece!
Aunque no este de acuerdo con la forma en que lo hicieron pagar, debió sufrir lentamente como hizo el con sus vitimas!!

2006-12-31 14:54:08 · answer #3 · answered by Sheriff 2 · 2 0

.......al exponer su ejecución y muerte ,fué muy cruel .
no hay respeto ni por los muertos .........y creo en EEUU ni siquiera conocen Saddam.............pq el mundo más allá de sus fronteras no exite ni exitimos ,

2006-12-31 15:41:00 · answer #4 · answered by teru 6 · 1 0

A mi me dejó un sentimiento muy extraño...como si el verdugo fuera bush con su sonrisa torpe, sarcástica y sádica y diciéndole a su papito: aquí tienes el trofeo que no pudiste conseguir cuando a ti también se te ocurrió invadir Irak....no se si fue justa o injusta; lo que sí estoy seguro es que esa es la mentalidad de los gobernantes republicanos: la más grande expresión de lo que es la BRUTALIDAD! ! !

2007-01-01 01:24:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

te recomiendo que al menos leas los diarios, a Saddam no lo condenó Bush, sino que lo condenó un tribunal irakí utilizando leyes irakies (de hecho, leyes bastante mas benignas que las que aplicaba Saddam durante su gobierno). Luego de informarte vas a poder hacer una mejor propaganda antinorteamericana.

2006-12-31 15:36:27 · answer #6 · answered by Martin L. 6 · 1 1

Solo el hombre de hoy puede jactarse del espectaculo de la venganza, esto nos da una idea de los seres que dicen buscar la paz...tamaña hipocrecia...sadam no era peor que el ornitorrinco que se jacta de su ejecución:...BUSH y toda la pleyade de aduladores mundiales no son mejores que Sadam...llevan sobre sus consciencia la muerte de millones de hombres, mujeres, niños y medio ambiente arrasado por las armas nucleares..esta sociedad esta impregnada con el aliento del infierno...no habra paz mientras esas bestias existan

2006-12-31 15:01:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

La pena de muerte es para demostar a la gente que mata a otros que no se debe matar a al gente:
tamaña estupides. solo dios es dueño de la vida.

2006-12-31 15:00:26 · answer #8 · answered by carbajalcorp 3 · 1 1

Nadie debería morir de la misma forma que Sadam. Aborrezco la pena de muerte. ¿Acaso la pena de muerte no nos convierte en asesinos igual que a los que pretendemos castigar? ¿Qiuén es el hombre para decidir quién debe morir y quén no? Si la ley del ojo por ojo y diente por diente estuviera aún vijente, ¿no sería el mundo un lugar sin esperanza? Creo en la cadena perpetua, eso no nos convierte en criminiales.

2006-12-31 14:59:13 · answer #9 · answered by Randa 2 · 1 1

Nadie es juez, ni nadie merece morir de esa forma, a que respetar y garantizar sus derechos aunque sea, la persona peor de todas, y que halla matado o turando, a personas, niños y mejeres, y que sea de una crueldad absoluta, que por pensar o buscar otra forma de ser o pensar distinta hallan muerta, sea matado a una persona, y no de la busqueda de justicia, y de ser justo, aun con la peor de los seres humanos, nadie debe tener esa posibilidad, nadie aunque sea dios, nadie, por que cuando pasas una linea, ...despues que, despues quien, bajo que cargos, debe servir un juicio justo y imparcial, y respetar y brindar todas las garantias...aun a pesar de que no crea en la voluntad popular...

2006-12-31 14:58:55 · answer #10 · answered by matias a 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers