2006-12-31 05:43:27 · 12 respuestas · pregunta de Martin L. 6 en Política y gobierno ➔ Política
Los ceros están bien, son 3000 muertos, u 8000 desaparecidos (entre los que se cuentan los que viven en el exterior, o como el caso de la Jueza que pertenece a la Corte Suprema de Justicia y figura como desaparecida).
2006-12-31 06:10:13 · update #1
Sr. Un Rosarino, los nros son los reales, no puedo hacer nada para cambiarlos. Igualmente si los nros fuesen 1 y 1 respectivamente el sentido de la pregunta no cambiaría.
2006-12-31 07:32:53 · update #2
osoto8157, si mirás las otras preguntas que están dando vueltas, vas a entender de que hablo. LLegado el caso, deberías convencer a los otros izquierdistas que los asesinatos cometidos por Castro y sus émulos son tan condenables como los que ustedes condenan a diario cuando son cometidos por gobiernos de derecha.
2006-12-31 15:45:59 · update #3
PORQUE ELLOS DEFIENDEN A SU SANTO NUMERO UNO SAN FIDEL Y SON UNA BOLA DE IGNORANTES EXACTAMENTE DE LOS QUE FIDEL A VIVIDO. DE LOS IGNORANTES QUE LO DEFIENDEN Y CREEN EN EL .
FIDEL ES UN ASESINO MUY INTELIGENTE QUE CON SU BLA ,BLA ,BLA DE PACOTILLA LES LAVA EL CEREBRO A LOS SUBNORMALES .
Y ESTOS PASAN OFENDIDOS PORQUE LOS QUE SI SABEN PENSAR NO SE HAN DEJADO ENGAÑAR POR EL.
2006-12-31 06:07:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 7⤋
ningun regimen de gobierno justifica el genocidio sistematizado....
2006-12-31 13:50:43 · answer #2 · answered by Juanma 2 · 8⤊ 2⤋
Que Fidel ha matado a 80000?de donde sacaste eso?si Fidel hubiera matado a tanta gente ya los cubanos hace rato que le habrían ajustado cuentas,eso es una mentira como tantas otras.Yo te puedo contar a cuanta gente ha salvado,si antes del triunfo de su revolución la mortalidad infantil era de 30 por cada mil nacidos vivos y ahora es de 6 por cada mil nacidos vivos entonces durante 48 aňos a cuantos niños ha salvado?
2006-12-31 15:45:42 · answer #3 · answered by jose a 2 · 6⤊ 2⤋
Las dos son aberraciones, la historia juzgara a Castro, pues con su régimen no sera posible por le momento. Pero la realidad mas que la derecha o la izquierda, es que el ser humano tiene esa fatal ambición por autoeliminarse.
2006-12-31 13:53:35 · answer #4 · answered by kabelex 5 · 6⤊ 2⤋
lo que pasa es que todos son una manga de ignorantes que no saben nada. mi respuesta es simple...el asesinato de videla es una cosa totalmente diferente al de castro. videla mato, asesino o como sea a todas todas esas personas porque un gobierno facho es lo que hace. mata, asesina y todo lo demas, no tiene respeto x la vida. no mataron para mejorar la situacion de un pais, solo para sacarse de encima al **** monstruo socialista y comunista que se les venia encima...y solo para salvarse ellos. en cambio, castro asesino por si no saben para poder realizar la tan deseada revolucion, que si no se hacia eso, batista iba a triplicar, cuatriplicar, quintuplicar etc. esa cantidad de asesinatos y el pais hubiesse sido una ruina total economica y socialmente. el que puso los huevos fue el che, el se puso las pilas y dijo que si no se hacia eso, la revolucion hubiese fracasado...hay quie agradecer este gesto, si no fuera por fidel cuba no existiria, o estaria como haiti o como alguno de eso paises africanos. reflexionen un poco solamente
2006-12-31 14:20:39 · answer #5 · answered by lucas_ep88 2 · 4⤊ 3⤋
porque ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el ojo propio
Castro asesino!!!!!!!!
Muerte a Castro!!!!!!!!
Castro=Pinochet
agus
2006-12-31 13:54:00 · answer #6 · answered by agujavier 5 · 4⤊ 3⤋
Yo no he leido que ningun "izquierdista" justifique las muestes en la isla, me parece que leiste mal... En cuanto a los ceros (0) que aparecen en tu pregunta, en videla te falta uno y en el de castro te sobra uno... Será a propósito???
Castro sacó a batista del poder (por si no sabias) por la situacion que estaba pasando el pueblo y el organizó un crecimiento de industrias que con Batista no existia... La revolución fue para mejorar la situacion de cuba, pero con el bloqueo y la globalizacion impuestas por EUA no se a podido llevar adelante...
Esta es la diferencia con Videla: el títere de videla solo fue un golpe mas de estado organizado por EUA, no fue un golpe genuino ni para mejorar el país, solo para sacarles del camino a "el mounstro socialista" que se avecinaba... Por dios!!! Y mato a ancianos, mujeres y niños, además de que otro tanto se lo robaron... Mataron periodistas, sacerdotes, e intelectuales...
Se que todos me van a calificar mi respuesta como mala, pero no me importa... es asi como pienso...
Igual veremos como sigue Cuba después de su muerte (la que muchos esperan), que por lo visto el hermano es un vende-patria...
Feliz 2007
2006-12-31 14:07:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 6⤋
tu crees que por ser izquierdistas vamos a justificar la muerte de alguien? si tu crees que lo izquierdista consiste en apoyar a un asesino o justificarlo, estas muy equivocado o eres un estúpido. El izquierdista conlleva una moralidad igual que los de derecha , porque todos los seres humanos en sociedad, pretendemos llevar a la practica valores de los que nos sintamos orgullosos y no culpables.
2006-12-31 23:42:03 · answer #8 · answered by osoto8157 5 · 2⤊ 3⤋
¿Y por qué para izquierdistas? Aquí le contesta un liberal positivista, ateo y burgués.
La pregunta está mal planteada: la descalificación numérica del genocidio se parece mucho a la del argumento sofístico de "el genocidio nazi no existió, porque murieron sólo 2 millones en los campos de concentración en lugar de 6 millones de personas, como aseguran los comunistas y los judíos". Es evidente que se mezclan en ese juicio al menos dos categorías completamente incompatibles, además de postular una metonimia entre las denuncias y la filiación y/o etnia de los denunciantes.
Le sugiero que revise su pregunta y descubra cuáles son los errores lógicos de su argumento; vuelva en Marzo.
Y no me acuse de materialismo dialéctico; ya declaré mi filiación política.
Nota: Veo que ni siquiera se tomó el trabajo de leer mi respuesta; no objeto los números, precisamente porque para su hipótesis son irrelevantes. Sí objeto su razonamiento falaz, su petición de principio, su pregunta dirigida sólo a izquierdistas, etcétera. En definitiva, impugno por entero su pregunta porque no es una pregunta, sino una forma de disfrazar un juicio asertórico (o tal vez apodíctico) para que parezca uno problemático.
2006-12-31 14:32:41 · answer #9 · answered by Un Rosarino 5 · 3⤊ 4⤋
pero lopes obrador es diferente el todavia no empieza!!
2006-12-31 14:15:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
¿¿¿¿Y a donde me dejan al dictadorzuelo de América del Sur Hugo Chávez Frías?????
2006-12-31 14:55:59 · answer #11 · answered by OsueVenezuela 5 · 3⤊ 6⤋