Por todo lo que hizo a los curdos y xiitas, ¿mereció la pena de muerte? ¿O a él mejor sería se le fuese dado la cadena?
2006-12-31 05:29:46 · 33 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Creo que la mejor pena que se le puede dar un hombre que hizo mal a otras personas, o que cometio delitos, es privandolo de la libertad de por vida, o sea, la cadena perpetua. Si despues el decidia quitarse la vida como hacen muchos, porque no lo soportaba, era decision de el.
Pero creo que quitarle la vida a alguien por mas que haya hecho lo que haya hecho, es una atrocidad. Violencia con mas violencia no es la solucion NUNCA! y asi en vez de mejorar como seres humanos, vamos retrocediendo.
Parece que estuvieramos en el siglo XVII o antes, cuando decapitaban o ahorcaban a la gente. Patetico estar en el 2007 y estar esuchando este tipo de noticias. La verdad que el mundo en vez de avanzar, retrocede, y no justamente a lo mejor que tuvo el mundo en tiempos pasados, si no a lo peor
Espero que las nuevas generaciones que estamos creciendo en este mundo, no tomemos este tipo de ejemplos, y hagamos cosas para realmente cambiar el mundo
2007-01-01 04:58:29 · answer #1 · answered by megas-marioulaki 3 · 0⤊ 0⤋
nadie tiene derecho a matar a nadie
2006-12-31 05:33:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Fue un error el señor no era un santo pero para q causar mas dolor y muerte si ya tuvieron bastante, la horca en pleno siglo XXI, asi no se arreglan las cosas, ademas estados unidos metiendo su cuchara como siempre, eso fue por gusto, no por necesidad
2007-01-01 04:06:31 · answer #3 · answered by Antares 3 · 1⤊ 0⤋
es una pena la ignorancia del mundo los curdos y xiitas en su momento se dejaron manipular y torturar luego ato dos llega estados unidos y busch y manipula con con la información que le interesa y luego se lleva lo que en realidad buscaba
2007-01-01 03:11:38 · answer #4 · answered by gabi l 1 · 1⤊ 0⤋
No hay justicia quitando otra vida,si no venganza,para mi no esta bien ,lo que han hecho es cometer un crimen.Es ovbio por complacer los caprichos de el señor BUSH
2006-12-31 05:56:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Al que hubieran ahorado debio haber sido Bush.
2006-12-31 05:47:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
hubiese sido mejor que tuviera cadena perpetua, de muerto uno lo libera de todo, en cambio teniendolo en la carcel lo obligan a vivir en un infierno, en el infierno que se merece por hijo de p.u.t.a
2006-12-31 05:38:08 · answer #7 · answered by Juanma 2 · 1⤊ 0⤋
la pena de muerte debe existir, sin embargo el espectaculo de su muerte me parecio excesivo...
2006-12-31 05:34:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
me parecio atros que todavia hagan eso con una persona, tal vez el sea culpable pero los que lo mataron cargan muertos en sus espaldas que el, ademas estoy totalmente en contra de la peña de muerte
2007-01-01 04:31:49 · answer #9 · answered by santi 4 · 0⤊ 0⤋
Es dificil elegir, porque si bien por un lado uno puede decir q no se debe matar a nadie por eso no deberia existir la pena de muerte, por el otro lado estan las familias de aquellos q murieron por culpa de el y si estuviese en sus pellejos pues lo quisiera ver muerto. Ahora, como no estoy en el pellejo de ellos lo analizo mas friamente y me pregunto, q logras matandolo? sasear la sed de venganza de las familias? o eso traera mas violencia porque tambien esta la gente q apoya a sadam y ellos pueden tomar venganza de la misma forma, asi q lo unico q se logra es seguir en el mismo circulo vicioso q a la larga justos pagan por pecadores.
Nunca entendere el comportamiento de algunos disque humanos q mas tienen de inhumanos q de humanos.
2006-12-31 05:43:27 · answer #10 · answered by Tigreton 4 · 0⤊ 0⤋
es cabron y se merecia morir era un terrorista
2006-12-31 05:39:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋