Pourquoi de plus en plus de gens se posent des questions sur la pertinence de la candidature ROYAL?

Question

Quant à moi, j'ai quelques pistes:
Les sourires trompeurs ne cachent-ils pas un manque de confiance, et un aveu de faiblesse sur une fonction, qui, au demeurant, ne lui était en aucun cas présumé d'espérer, au regard de son cv.
En effet, n'est-ce pas sous l'influence des sondages que MMe Royal, elle même surprise, s'est improvisée dans une mission à laquelle elle n'est préparée en rien!
Les pannes d'idées et les contradictions révélées entre ses propos et ceux officiels du parti en sont un des témoignages : qu'en pensez-vous?

Answer 1

Des noms ! Des preuves. Sinon, tout ceci n'est qu'allégations mensongères

Answer 2

Et mon petit doigt me dit qu'elle va baisser dans les sondages qui confirment d'ailleurs cette baisse ! Rocard avait prédit cela....il faut s'en souvenir !!

Pour répondre, à la question posée que je trouve par ailleurs très pertinente, je confirme cette impression. IL va falloir qu'elle se montre d'avantage et surtout participer à des émissions à forte audience comme l'a déjà fait Sarko.

Car finalement, qu'est-ce que l'on sait d'elle....à peu près rien..elle ne s'est pas exprimée précisemment sur tous les sujets de sociétés....sauf à part les envolées lyriques vides de sens .

Answer 3

parce qu'il y a vraiment de quoi s'en poser..
Comme tu le dis très justement c'est un songe creux enrobé de taffetas rose et de sourires de crocodile (dundee)
Mais rien d'étonnant à ce que ce parti qui a abandonné tous ses ideaux se soit choisi une énarque de droite pour le représenter.
Ca va remuer le matin du 23 avril ...
Tous ces beaux messieurs-dames dans leur bulle politico-médiatique dansent sur un volcan et ne s'en rendent même pas compte... et ils seront tout surpris (encore une fois) des résultats...

Answer 4

democrat, si tu évoque tes 50%(t'as péché ce chiffre ou )il y'a des chances que 50 autres % se posent la question non?

Answer 5

parec qu'elle ressemble a un produit fabriquer par le PS

Answer 6

Les publicitaires qui entourent Royal sont petrifiés a l'idée d'un débat Sarko, Le Pen, Royal. Ils savent qu'elle se ferait manger et c'est pour cela qu 'ils repoussent l'echeance au maximum. Il n'est d'ailleurs pas exclu qu'elle esquive tous les debats qui lui seront proposés (y compris en pleine campagne officielle).
Elle se retranchera derriere son statut de femme pour se poser en vitctime d'une systeme politique machiste et archaique. Voila sur quoi repose la strategie de campagne de Royal. D'ailleurs, le PS est sourd, on n'entend plus Fabius, DSK, Jospin, etc...
Le seul qui a ouvert la bouche etait Kouchner (pour critiquer l'archaisme du "programme" socialiste)
J'ai des amis socialistes qui sont ecoeurés par le choix des militants et qui trouvent, comme cela a souvent été dit, qu'ils ont mélangé investiture et Star academy. Certains regrettent la campagne d'encartage en période de solde.

Answer 7

Vive le vent, vive le vent, vive le vent d'hiver ...

Les socialistes ont faire leur choix. Ce qui est à craindre, c'est l'éventualité d'un second tour Royal vs Le Pen.

Et le pire, c'est que le vote blanc n'est pas reconnu en tant que tel. Une majorité de votes blancs auraient pu signifier : nous ne voulons ni d'une républicaine représentante d'une gauche à bout de souffle et d'idées, ni d'un non républicain. Reproposez-nous un vrai choix !

Answer 8

Parcequ'elle est nulle! c'est pas plus compliqué.

J'aurais preféré, et de loin, Strauss-Kahn. Lui au moins il aurait eu la poigne (et les idées qui suivent). Mais les partisant du PS (ça montre leur grande intelligence sur ce coup-là!) lui ont preféré Bécassine. Maintenant moi je me détourne totalement du PS à cause de ça.

Answer 9

Quand tu dis les "gens de posent", es-tu bien sûr de faire référence aux mêmes gens qui souhaitent, à plus de 50%, la voir présidente?

Answer 10

entièrement d'accord avec toi. T'as tout compris